Ученых очень долгое время не беспокоило таяние льдов в Антарктиде. И зря: потому что это может привести мир к катастрофе

За всю историю в Антарктиде на леднике Туэйтса побывали двадцать восемь человек. Один из них гляциолог из Вашингтонсокго университета по имени Кнут Кристиансон, и его миссия – предсказать вероятную грядущую катастрофу. Около половины земного населения, обладающие триллионами долларов недвижимости,проживают в пределах восьмидесяти километров от побережий океанов. Каждый год климатологи делают отчеты о том, что льды постепенно таят, и предупреждают, что уровень мирового океана растет.

Можно было бы еще справиться с постепенным подъемом воды, например,переселить людей или соорудить дамбы. Но это лишь один из вероятных сценариев. Нельзя исключить и совсем другой сценарий – что очень резко вырастет уровень мирового океана, и люди просто не смогут успеть подготовиться к этому. Если случится подобный климатический апокалипсис, скорее всего, он начнется именно с ледника Туэйтса. Каким образом это может произойти, какие нас ждут последствия и отчего мы так долго недооценивали угрозу Антарктиды?
Движение некоторых частей ледника Туэйтса имеет скорость до одиннадцати метров в день. Этот огромный ледник, спускающийся к морю Амундсена и имеющий площадь около ста двадцати тысяч квадратных километров, – один из самых опасных и крупнейших на планете. В последние годы он стал знаменитым: по словам гляциологов, это главный объект, представляющий прямую угрозу береговой линии всей планеты. Необходимо срочно изучать его.

По словам ученых, он является неким порогом, после падения которого потеряет равновесие вся система льдов Западной Антарктиды. Катастрофа не случится, конечно, за неделю или за полгода, но может произойти уже в ближайшие десятилетия (более ранние прогнозы называли срок в несколько столетий), так как Туэйтс больше похож не на кубик льда, который тает в жару, а на карточный домик: лишенный стабильности, он рухнет целиком и очень быстро.

«Мы любим думать, что перемены происходят очень медленно, особенно если идет речь об Антарктике, – рассказывает Кристиансон. – Но сейчас мы точно знаем, что это не верное мнение». Кристиансон из первых рядов занимается наблюдением за возможным апокалипсисом. Его задачей является понять, как быстро лед может съехать в море, а для этого необходимо определить, какой состав и какой рельеф имеет земля под ним. Находится ли там камень или мягкие осадочные породы? Есть ли что-нибудь, что сможет как-то замедлить сползание ледника, – например, холмы или горы?

В Западной Антарктиде, которая может начать разрушаться с Туэйтса, находится столько льда, что если он растает, то уровень мирового океана поднимется на три–четыре метра, делает прогноз известный геолог Ричард Элли. Если это случится, такие гигантские города как Бангкок, Шанхай, Нью-Йорк и многие другие станут аквариумами, а островные государства в Азии целиком окажутся под водой, выйдут из берегов реки и затопят даже ту местность, что находится довольно высоко над уровнем моря.

Площадь Антарктиды составляет четырнадцать миллионов квадратных километров, на ней поместятся четыре пятых территории России или три Евросоюза или две Австралии. Здесь хранится в замороженном виде 70% запасов пресной воды на Земле, ледяные пласты имеют более чем четырехкилометровую толщину.Сегодня западную часть континента считают самой уязвимой для таяния – там находится много ледников, которые залегают ниже уровня океана, а значит, они восприимчивы даже к не очень большим колебаниям океанских температур.

Слон в комнате

Элли объясняет, что до недавнего времени климатологи не очень волновались из-за Антарктиды. Это на нашей планете самое холодное место и, если не считать конца Антарктического полуострова – «хвоста», который ведет в сторону Южной Америки, – континент нагревался не сильно. Считали, что ему в этом помогают морские течения, как бы отгораживающие его от теплых океанов. Еще несколько лет назад, когда климатологи говорили об опасности таяния ледников,они прежде всего имели в виду Гренландию. Температура в Арктике возрастала быстрее, чем в других местах, а таяние можно было заметить невооруженным глазом, что привлекало туристов каждое лето.

Ледяной массив, который находится Ларсеном, сползает к морю в восемь раз быстрее, чем раньше
Еще в 2013–2014 году в докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН прогнозировалось, что подъем уровня океана к 2100 году способен составить 0,3–1 метра, и в этот процесс вклад Антарктики будет довольно небольшим. Но некоторые ученые воспринимают подобные оценки чересчур консервативными. Климатологи говорят, что три миллиона лет назад климат был несколько теплее, уровень мирового океана был как минимум на пять–шесть метров выше современного. В теории это говорит о том, что еще много льда может растаять и это будет не только лед Гренландии, но и лед Антарктиды.

Эти опасения в последние несколько лет начали подтверждаться. Первым по-настоящему тревожным звонком оказался разлом ледника Ларсен B у побережья Антарктического полуострова в 2002году –откололся айсберг (толщиной 220 метрови площадью свыше 3250 квадратных километров) от шельфового ледника. Коллапс занял всего чуть более месяца – ничтожно мало, учитывая, что Ларсен был стабилен десятки тысяч лет. Эта скорость поразила ученых. «Никто раньше не видел ничего подобного», – заявил Элли. Ларсен – плавучий ледник, и его таяние само по себе не поднимет уровень мирового океана – как лед, тающий в стакане, не повышает уровень жидкости в нем. Но, как и прочие подобные структуры, он играет важную роль – подпирает и удерживает ледники, лежащие на суше. После того, как часть Ларсена разрушилась, указывает редактор Rolling Stone ДжеффГуделл, ледяной массив, находящийся за ним, начал сползать к морю в 8 раз быстрее, чем прежде. Так оказалось, что ледники куда более чувствительны к изменениям, чем предполагалось.

После коллапса 2002 года ученые начали внимательнее приглядываться к антарктическим льдам и вскоре благодаря спутниковым снимкам выяснили, что шельфовые ледники истончаются по всему континенту – и особенно в Западной Антарктиде. Поначалу было непонятно, почему это происходит, так как температура здесь не росла так же заметно, как, например, в Гренландии. Но впоследствии климатологи поняли, что виноват океан, – из-за изменения циркуляции ветров и течений под ледники попадало больше нагретой воды, которая вызывала таяние льда изнутри, незаметно для взгляда.

Другими словами, выяснилось, что в Антарктике происходит куда больше событий, чем все думали. Этот континент оказался слоном, которого никто не замечал: если растает весь гренландский лед, уровень мирового океана поднимется на 6,5 метра; если растает Антарктида – это будут уже 60 метров. Теперь исследователям необходимо ответить на вопрос: как далеко все может зайти и как быстро это будет происходить?

Миска со льдом

Ученые начали исследовать Западную Антарктиду во второй половине ХХ века. Они сделали множество интересных открытий – например, что ледники не являются монолитными блоками льда, а скорее напоминают ледяные реки, которые текут каждая в своем направлении и с разной скоростью. Также они выяснили, что поверхность земли под толщами льда за миллионы лет прогнулась внутрь под их весом и похожа на гигантскую миску, края которой находятся в 300 метрах под поверхностью океана. В 1974 году американский геофизик Йоханнес Веертман объявил, что через края «миски» в Западной Антарктиде может попадать морская вода, которая затем вызывает таяние ледников снизу, и если лед будет таять быстрее, чем формироваться, он начнет соскальзывать в океан. На основе выкладок Веертмана гляциолог Джон Мерсер в 1978 году опубликовал собственную оценку, из которой следовало, что соскальзывание шельфовых, а затем и материковых льдов в море, происходящее из-за роста уровня углекислого газа в атмосфере (чем его больше – тем сильнее парниковый эффект и выше температура на планете), может начаться в течение 50 лет и привести к катастрофическому подъему мирового океана: на 5 метров. Пятьдесят лет от 1978 года – это уже вот-вот.

Если растает Антарктида, уровень океана поднимется на 60 метров
Может случиться, что огромная трещина в Ларсене C – последней уцелевшей части когда-то большого ледника Ларсена – превратится в сквозной разлом, и в море упадет айсберг площадью примерно в два раза больше площади Москвы. В январе 2017 года ученые предполагали, что это может произойти за несколько месяцев. Что будет потом, сложно сказать наверняка. Шельфовые ледники постоянно раскалываются, и тут важнее не величина отколовшихся айсбергов, а то, как поведут себя другие ледники после этого. Позади Ларсена находятся не очень мощные ледники, и их сползание в океан скорее всего не даст критического повышения его уровня (возможно, несколько сантиметров). Но если такому же сценарию последуют льды в других частях Западной Антарктиды, последствия действительно могут быть серьезными. Возможно, этот сценарий уже развивается, просто мы об этом пока не знаем.

Симуляция катастрофы

В последние десятилетия наука проделала большой путь к пониманию и предсказанию процессов, происходящих в высоких широтах. Технологии спутниковой съемки позволяют измерять изменения в толщине льда и скорости движения ледников. Компьютерное моделирование показывает, что будет происходить с ростом температуры на планете на каждый новый градус – насколько поднимется уровень воды, сколько солнечного света будут отражать снежные шапки на полюсах, как расширится мировой океан. Эти климатические модели пока не могут учесть абсолютно все, но их проверка на событиях прошлого показывает, что они становятся все точнее: если модель верно «предсказывает» прошлое, которое мы можем проверить, она должна верно предсказывать и будущее.

С тем же успехом ученые могут обнаружить факторы, которые ускорят коллапс
Прогнозы модели американских климатологов Дэвида Полларда и Роберта Де Кондо выглядят удручающе. При сохранении нынешней интенсивности выбросов углекислого газа в атмосферу таяние ледников Западной Антарктиды может поднять уровень океанов на 1 метр. Если сюда добавить таяние Гренландии и общее расширение мирового океана, подъем воды может достичь 2 метров. Разница между одним и двумя метрами в данном случае – это разница между управляемой эвакуацией прибрежных зон по всему миру и затоплением целых городов, многие из которых находятся в бедных, но очень густонаселенных странах.

Разумеется, подчеркивает Rolling Stone, Де Конто и Поллард могут ошибаться – они могли не учесть какие-то факторы, замедляющие разрушение ледников. Именно этим – поиском таких факторов – занимается Кнут Кристиансон. С помощью бурения скважин в леднике Туэйтса и исследования вибраций от микровзрывов в толще льда он и его коллеги пытаются составить карту лежащего под ледником ландшафта. Опасность, которую таит Туэйтс, привлекла и внимание правительств: осенью 2016 года научные институты США и Великобритании объявили о подготовке многомиллионной исследовательской миссии. Эта работа позволит понять, насколько гладка земля подо льдом и есть ли там что-то, что не позволит леднику быстро соскользнуть в море, – вдруг что-нибудь замедлит ледник и растянет его разрушение на сотню-другую лет. Но у неизвестности две стороны: с равной вероятностью ученые могут обнаружить и неучтенные ранее факторы, способные ускорить коллапс.

Все указывает на то, что в Западной Антарктике геологи обнаружили машину, запрограммированную на катастрофу, пишет Гуделл. Мы до сих пор не можем себе представить ее истинного размаха, потому что за свою историю человечество пока не имело дела с природным событием подобных масштабов. В рациональном мире люди приняли бы радикальные решения по сокращению выбросов вредных газов в атмосферу. Но наш мир таков, что пока катастрофа действительно не произойдет, нужные меры вряд ли будут приняты, а значит, нам остается сдаться на милость физики.