Экономист Александр Аузан рассказал, почему санкции не будут отменены даже после того, как уйдет Путин.

Путь, по которому идет Китай

Присмотревшись к особенному китайскому пути, мы замечаем, что пошел он по советской дорожке. Правда, всякий раз он предпочитает тот лучший аналог, от которого в свое время отказались мы. Скажем, экономическая линия Дэн Сяопина в общем и целом весьма напоминает сделанные в финале двадцатых годов прошлого века предложения таких правых большевиков, как Бухарин, Угланов, Томский, Рыков. Речь идет о ситцевой капитализации, отсутствии коллективизации и обогащении. Именно это и сделали в Китае.

Они справились с оказавшейся не по зубам большевикам проблемой – политической преемственностью. Ее отлично пояснил академик Пивоваров: большевики работали над общечеловеческой революцией, а вовсе не над политической. Они искренне верили в то, что создадут совершенно нового человека, мыслящего и живущего по-другому. Как говорили большевики, жить товарищ Сталин будет вечно. Но вот после кончины Мао китайцы осознали, что вечно не живут даже «товарищи». Механизм преемственности, который создали в Китае, весьма облегчает жизнь, убирая из некоторых кризисов политическую составляющую.

В настоящее время Китай оказался на позициях, достигнутых Советским Союзом в финале 50-х – на старте 60-х годов. Тогда развитие, культура, технологии и искусство СССР были на высоте, однако надолго удержать эту планку не получилось. Выйдет ли это у Китая? Ведь здесь завершается «большая деревня», или дешевая рабочая сила.

Правда, проблема эта возникнет в относительно отдаленном будущем. В настоящее же время в Китае наблюдается значительный внутренний дисбаланс, но эта страна умеет отлично себя подать. Многие вещи, которые пишут о ней, похожи на то, что Фейхтвангер и Барбюс писали про СССР в тридцатые годы прошлого года. Скажем, во время кризиса 2008 года статистические данные китайских темпов роста значительно расходились с его энергопотреблением. Но ведь так не бывает!

Тревожным звоночком является и то, что сравнить китайскую экономику можно с начинающим велосипедистом, умеющим ездить лишь довольно быстро. А ниже шестипроцентного роста ВВП китайская экономика перемещаться не в состоянии. Иначе она станет рассыпаться. В настоящее время темп ее составляет лишь 6,1 процента. И это опасно, ведь мы говорим о второй мировой экономике!

Спад глобализации

Закончился период ускоренного роста, и мы вступили в длительную фазу затруднений. Связана она с неудачами глобализации. Экономики разных стран тесно связаны. Они зависят от небольших перемен в курсе юаня, политики федерального резерва, однако не имеют общего регулятора. Так и не удалось создать мировое правительство, которое жестко регулировало бы процесс, уменьшая при этом риски.

В настоящее время даже на примере Евросоюза вполне реально доказать, что подобное в принципе невозможно. Выполнив сложнейшую задачу, ЕС построил систему управления на четырех уровнях: он сам, национальные государства, земли, муниципалитеты. Бюрократическая эффективность и так уже на пределе, построить пятый уровень уже невозможно. Но что же делать, если нереально создание мирового правительства, которое было мечтой даже Эйнштейна? Придется разойтись по региональным блокам. Например, Англия просто не может принимать финансовое регулирование, предлагаемое ей Германией и Францией.

Есть и иная проблема. Что же выйдет из ситуации, в которой столь мощный инновационный мировой центр, как США, соперничает со столь сильным промышленным мировым центром, как Китай? Такая ситуация подобна борьбе почек с легкими в человеческом организме. В результате – неважный экономический фон, на котором могут происходить различные кризисы.

Россию же душит вовсе не империализм Америки, а братский Китай и его замедление. Китайские технологии производства достаточно грязны. Им требуются газ с нефтью, однако с замедлением производства спрос на российскую нефть падает. Стоит добавить еще и войну против инноваций сланцевого газа, которую ведет ОПЕК. Понижая нефтяные цены, они стремятся, на радость России, придушить еще в колыбели этого новорожденного. Ведь если торговать сланцевым газом станут все, то продавать свой газ России некому.

Кризис с отливом глобализации помогли Евразийскому союзу активизироваться. Хотя внешние наблюдатели не очень понимают, как этот блок будет развиваться без Украины, столь необходимой для него до сих пор. Заменит ли ее Китай? Конечно, этому государству требуется применение рабочей силы за рубежом, возведение китайских анклавов в иных странах, а также – нового Шелкового пути. Между Китаем и ЕС, парой мощных торговых партнеров, находится огромная российская территория, «мост» через которую возводить просто необходимо. Будет ли России от этого прок? Хорошо, конечно, что в данном случае не пробивают путь десантом, а все же возводят «мост». В «Дне опричника» Сорокина создан образ стран, через которую проходила дорога из Китая с весьма интенсивным движением. Очень не хотелось бы реализации у нас подобного образа отсталой страны с прекрасной дорогой в Евросоюз из Китая. Такой путь развития не является нашим приоритетом.

Экономику «толкает» милитаризация

Экономика может быть действительно подогрета военными действиями, как это было на старте Первой мировой войны. В те года Англия с Германией не планировали воевать, попросту устроив гонку вооружений, дабы поддержать свои экономики. Правда, затем лишь за несколько месяцев «перемолотили» миллионы человек… Как утверждал Гоббс, легко развязать мировую войну – гораздо сложнее завершить ее. Ведь еще Гамильтону был выведен закон, в соответствии с которым, человек в среднем готов отдать свою жизнь за пару родных братьев, четверку двоюродных и восьмерку троюродных.

Легко запускается и с трудом останавливается разделение на своих и чужих. Нынешние украинские события могут стать преддверием масштабной войны. Так что нужно срочно развязывать этот узел, понимая при этом, что у данной ситуации не существует военного решения. Лишь развязав его, люди поймут, что для решения экономических проблем военная методика гораздо более затратная для обеих сторон, чем восстановление разрушенного народного хозяйства с похоронами погибших.

Естественно милитаризация в состоянии повлиять на инновационные разработки. Людей убеждают раз в полгода, максимум – в год, обновлять программное обеспечение, телефон и прочие вещи. Но в реальности это нужно вовсе не человеку, а лишь для развития мировой экономики. Так что потребителя требуется обманывать, дабы он думал, что покупает автомобиль, являющийся на самом деле компьютером, усложняющимся из года в год.

Есть и иной путь: запугивание человека. Не хочешь кормить собственную армию – придется кормить чужую. Так что изволь выделять средства на оборонку. Между прочим, в Советском Союзе транзисторы придумали вовсе не ради бытового радиоприемника, а «предком» знаменитого быстрого самолета ТУ был бомбардировщик.

В наши дни этот аргумент ослаб, ведь в оборонной сфере случился переворот, приведший к поражению Советского Союза в гонке вооружений. Зимин и Гольц, военные специалисты, приводят любопытный пример. В Японии запретили военные разработки, а затем обнаружили, что разработки гражданские порождают в массе технологии двойного использования. Япония смогла преобразовывать гражданские технологии в военные, а вовсе не наоборот. Для бюджета страны это оказалось гораздо дешевле: ведь государство перестало оплачивать гражданские разработки. Вслед за этим Франция с США перестроили и собственное производство в пользу технологий двойного применения. Это оказалось невозможным в Советском Союзе: ведь их просто не существовало.

Станет ли залогом экономического успеха военная мощь Штатов?

Существует валовой продукт и бюджет. Расходы делят на три потенциально важных направлений: здравоохранение с образованием, инфраструктуру, а также на военные расходы, чтобы поддержать статус военной державы. Важно наличие значительного валового продукта и проведение в то же время достойных вложений. Скажем, Штатами тратятся невероятные средства на здравоохранение – пятнадцать процентов государственного бюджета. Для сравнения, в Европе эта цифра составляет пять процентов.

США могут позволить себе подобные траты благодаря величине государственного бюджета. ВВП США вместе с Канадой составляет больше двадцати процентов от мирового валового продукта. А вот ВВП России – лишь три процента, хотя российская территория превышает американскую. Этих средств не хватает на оборону, здравоохранение, образование и дороги. В этом заключалась и драма Советского Союза: имея неплохие экономические возможности, он все же отставал.

России теперь придется взвесить, на что именно делать ставку, в особенности – в условиях экономической войны. Включив в нашу формулу Евросоюз, мы получим половину мирового валового продукта вместе с Канадой и США. Ситуацию можно сравнить со столкновением автомобиля и пешехода.

Конечно, следует уметь выдерживать подобное противостояние. Однако придется, учитывая методики партнеров в геополитических комбинациях, решать, как именно противостоять им, не доводя историю до войны. Возможно, путь к решению подобной проблемы может лежать через Евразийский союз иреинтеграцию его в ЕС. Мы являемся одной Европой, хоть и разделенной на две части – западную и восточную.

Как совершенно правильно говорил в свое время Горбачев, строить европейский дом нужно с двух концов. С одной стороны, Западной Европе и без России вполне достаточно Румынии, Греции и Болгарии. Однако эти государства гораздо понятнее России. Система правил, по которой они живут, сильно отличается от аналогов, действующих, скажем, в Германии, Нидерландах и Бельгии. Учтя все это можно получить две Европы, которые сойдутся затем в некоей совершенно новой конфигурации.

Российский потенциал

В период с 1991 по 1993 годы произошла антидефицитная революция, а вовсе не демократическая или либеральная. Главным российским достижением к 2014 году стал переход от экономики дефицита к обществу потребления с характерными для него минусами и плюсами. Однако наевшись, люди вдруг вспомнили о существовавший здесь некогда военной державе и заинтересовались, куда же делось величие.

Могут ли люди быть сразу гордыми и накормленными? Этот вопрос и вызвал помешательство в стране. Что это такое – быть гордыми? Должны ли нас любить уважать или бояться? Вспомнив про накопленный ранее военно-технический потенциал, решили соответствовать фразе Петра Первого: «Неважно, чтобы уважали, пусть боятся». Многие эксперты не считают перспективным подобный подход. Ведь включившись сейчас в гонку вооружений, проиграем мы ее в десять раз скорее, нежели Советский Союз. Ведь возможности экономического потенциала у нас уже не те.

Но существует два иных пути. Первый – связанный с пространством, ведь мы являемся самым большим государством на планете. Поняв это, нам придется возводить дороги, однако не просто от дома до ближайшей автобусной остановки, и не только к Западу от Востока, но и с Севера на Юг. В трансполярных сообщениях наблюдается невероятная проблема. Существует глобальный Северный морской путь, проходить по которому могут подводные лодки. Использовать пространственный потенциал нашей страны можно самыми разными методиками.

Человеческий потенциал России – второй из имеющихся. Это заметно лучше всего, когда он, «утекая» от нас за рубеж, полноценно реализуется именно там. Хотя и у нас есть все возможности для его применения. Пользуясь обоими этими потенциалами, мы в состоянии создать нечто мирового значения.

Россия является государством умных людей, неспособных друг с другом договориться. Проблема эта связана с состоянием имеющихся в ней неформальных институтов. Радиус доверия у наших людей весьма узок. Он позволяет создавать лишь некрупные группировки, которые еще и друг с другом сталкиваются. Наши законы устроены таким образом, что соблюдать их нельзя. Это поощряет доверие лишь к своим в сочетании с постоянным опасением вероятного наказания. Следует избавляться от страхов, проводя различные амнистии. Возрождение доверия станет длительным эволюционным путем.

Украина с Россией в 2017 году

У нынешнего кризиса вовсе нет никакого дна. Оно бывает лишь у циклического кризиса, случившегося, скажем, в году 2008 – кризиса перепроизводства. Наблюдаемый же сейчас в России, кризисвызван исчерпанием сырьевой модели экономики. Нет инвестиций, ведь с Запада они закрыты санкциями. Крупнейшие накопления в России – у населения. Речь идет о 31 триллионе рублей, превышающем запас бизнеса и государства вместе взятых. Получить их очень хотелось бы… Но как? Кто захочет на десяток лет поделиться своими сбережениями под низкий процент?

Государственные инвестиции пойдут в следующем, 2016 году. Речь идет о имеющихся в правительственном резерве лишь девяти триллионах рублей. Меры эти улучшат ситуацию к 2017 году, дав пару – тройку процентов роста ВВП. Ведь надо помнить и о важнейших выборах 2018 года!

Частично можно снять санкции, однако полностью мы не избавимся от них даже после того, как уйдет Владимир Путин. Многим еще памятна история с поправкой Джексона-Вэника. В 70-е годы ее приняли американские сенаторы, ограничив, таким образом, торговлю с Советским Союзом по ряду техники, важной для нас. К моменту ее отмены в 2012 году успело смениться множество политических лидеров. Если Конгресс США взялся за дело, то смена президента никак на дело не влияет. В Америке гораздо легче принять постановление, нежели отменить его. Сильно постаравшись, президенты обоих государств смогут прекратить санкционную войну лишь лет через двадцать.

Иначе получится с Европой. Многие украинские и европейские экономисты, склоняются к возможности отмены санкций по формуле «Украина нас поссорила, Украина нас помирит». Украинская экономика пребывает ныне в состоянии краха. Сообщения о выделении этой стране каких-то четырнадцати миллиардов долларов для многих смехотворны. По расчетам на 2013 год Украине требовалось 50 миллиардов долларов, в настоящее время – не менее сорока миллиардов долларов. Тянуть столь большую страну на собственных плечах никто не в состоянии, речь идет далеко не о Боснии. Поляки уже сейчас приходят в ужас от вероятного потока беженцев.

Единственной возможностью для Украины спастись может стать совместная помощь Европейского и Евразийского союзов. Главным условием для этого станет снятие с России экономических санкций. Необходима реструктуризация украинских долгов, рекапитализация на Украине наших банков. Украинское машиностроение не требуется Европе, но очень нужно нам. Речь идет о Южмаше, АН, кораблях, двигателях и так далее. Европейский союз в состоянии интегрировать всю украинскую продукцию, кроме машиностроения, Евразийский же союз – как раз машиностроение.

Для России Донбасс с экономической точки зрения является конкурентом. Ведь здесь, как и у нас, производится уголь. То есть нами сейчас дотируется конкурент. Мы экономически связаны с иной Украиной: Харьковом, Одессой, Херсоном, Днепропетровском. Именно здесь наблюдается полнейшее несовпадение зон экономических интересов и политического влияния. Украине требуется помощь, а это значит, есть о чем поговорить.