Экономисты канадской исследовательской компании BCA рассчитали, что уже к 2290 году человечество может погибнуть. Это значит, в теории, что у инвесторов меньше причин копить деньги и больше — вкладывать в рисковые активы.
Если верить докладу канадской компании BCA Research, которая специализируется на инвестиционных исследованиях, есть вероятность, что у человечества осталось жизни лишь на несколько столетий — это очень маленький срок, если рассматривать его в масштабах истории существования людей, длительность которой составляет около трех миллионов лет.

В обзоре, называвшемся «Риск Судного дня», который разослали своим клиентам, главный стратег BCA Research Питер Березин, бывший экономист Goldman Sachs, задаются довольно необычным для инвестиционного анализа вопросом: может ли конец света случиться и насколько вероятна тотальная гибель человеческой цивилизации.

Хотя, как считается, такое вероятное событие относится к так называемым «хвостовым рискам» (tail risk), которые подразумевают очень небольшую вероятность, все же нельзя ее недооценивать. В обзоре говорится: «Самое печальное, что проделанный нами анализ говорит о высокой вероятности такого сценария -  люди исчезнут через несколько столетий, и есть вероятность, что это может случиться сильно раньше».

Делая признания, что вычисление подобных вероятностей — это, конечно, всего лишь игра ума, тем не менее Березин оценивает вероятность исчезновения человечества к 2290 году в 50%  и  что это произойдет к 2710 году в 95%.

«Великий фильтр»

То, что разумная жизнь возникла на Земле, само по себе можно назвать уникальным событием — иначе у людей была бы возможность обнаружить хоть какие-то следы подобных себе существ среди 400 млрд галактик наблюдаемой Вселенной. Но до настоящего времени не было никаких признаков того, что существуют внеземные цивилизации, говорит Березин. Американский ученый Роберт Хэнсон в 1996 году объяснил это при помощи концепции «Великого фильтра»,  подразумевающей в том числе большую вероятность того, что человечество уничтожит само себя на стадии продвинутого технологического развития. «Мы уже обладаем технологиями, позволяющими уничтожить всю Землю, но технология, которая позволила бы нам выжить в случае катастрофы, еще так и не изобретена», — сообщает BCA Research.

Березин приводит пример: в 2012 году ученые Висконсинского университета в Мэдисоне в США продемонстрировали, что можно относительно легко создать новый штамм гриппа, который будет более опасным, чем «испанка», убившая  по всему миру около пятидесяти миллионов человек в 1918 году. И это не говоря уже о таких угрозах как ядерная война, удар астероида, пандемия, возникновение недоброжелательного искусственного интеллекта, вышедшие из-под контроля изменения климата.

Теорема о конце света

Березин напоминает и о другой известной катастрофической гипотезе — «теореме о конце света» (Doomsday argument) астрофизика Брендона Картера. Картер говорил так: если люди сегодняшнего дня находятся в случайном месте всей человеческой хронологии, то очень большие шансы, что мы живем где-то посередине этой хронологической шкалы. Экономист BCA Research заимствует эту идею и исходит из того, что к настоящему времени на Земле жили, по грубым оценкам, 100 млрд человек. Если цивилизации действительно суждено погибнуть, это случится после того, как на планете родится еще 100 млрд людей.

Если человечество сможет заселять другие планеты или создавать гигантские орбитальные корабли, вероятность уничтожения земной жизни из-за какого-либо катаклизма сильно уменьшится, утверждает Березин, но в настоящее время вероятность конца света намного выше, чем она была в далеком прошлом или будет в будущем. По его оценке, цивилизация, судя по всему, приблизилась к поворотной точке — третьей за всю его историю, преодолев которую человечество сможет стремительно повысить уровень IQ благодаря генетическим технологиям. Развивающийся интеллект, в свою очередь, будет обеспечивать появление все более разумных людей. Однако с возрастающими возможностями возрастают и риски конца, утверждает экономист, ссылаясь на теорему о конце света.

«Теорема о конце света» не утверждает, что человечество не может или не будет существовать вечно. Она также не устанавливает ни верхней границы числа людей, которые когда-либо будут существовать, ни даты вымирания человечества. По одним расчетам (канадский философ Джон Лесли), есть 95% вероятности того, что человечество погибнет в течение 9120 лет. Но Питер Березин предполагает, что конец света может наступить гораздо раньше. В своем анализе он исходит из того, что суммарный коэффициент рождаемости в мире стабилизируется на уровне 3,0 (сейчас составляет около 2,4), и приходит к оценкам, что с вероятностью 50–95% гибель человечества настанет до 3000 года.

Инвестиционные «идеи»

По рассуждениям Березина, если допустить, что человечество в обозримой перспективе ждет гибель, накопление средств перестает быть таким уж привлекательным. Более низкий уровень сбережений, в свою очередь, подразумевает более высокую процентную ставку и, следовательно, более дешевые облигации, рассуждает экономист.

Другая гипотеза, которую Березин анализирует на предмет влияния на выбор инвестиционной стратегии, — концепция «параллельных вселенных», в каждой из которых действуют одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые постоянные, но которые находятся в различных состояниях. Сторонники этой идеи, среди которых есть такие известные физики, как Стивен Хокинг, Брайан Грин и Митио Каку, допускают, что мы живем в мультивселенной, которая состоит из множества «вселенных-пузырей».

Если инвестор верит в мультивселенную, он может быть более предрасположен к ставкам, которые могут принести крупный выигрыш с очень малой вероятностью, и при этом сильнее избегать очень малых рисков крупных потерь, рассуждает Березин. Дело в том, что при выборе инвестиции человек, возможно, будет учитывать то, что даже если он сам не заработает на ней много денег, его утешит мысль, что это удастся одному из его «двойников» в далекой галактике или другом квантовом состоянии.

Поэтому, если допустить, что существуют миллиарды параллельных вселенных, где живут миллиарды «версий» каждого человека, то для инвесторов предпочтительнее более рискованные активы (такие как акции) вместо менее рискованных (облигации), резюмирует экономист BCA.g