Эдгар Верейски (Германия)

PwC – PricewaterhouseCoopers, провела исследование – «Мир в 2050 году: Расстановка сил в мировой экономике».

В отчете представлены долгосрочные прогнозы потенциальных темпов роста ВВП до 2050 года по 32 крупнейшим странам мира, на долю которых приходится 84% мирового ВВП.

Среди них PwC выделяет 2 группы – развитые страны и страны с формирующейся рыночной экономикой.

В период с 2014 по 2050 годы средние темпы роста мировой экономики прогнозируются на уровне 3% в год и несколько больше.

Важный результат прогноза - к 2037 году мировой ВВП удвоится, а к 2050 - увеличится почти в 3 раза.

Но в период после 2020 года темпы роста мировой экономики начнут замедляться под воздействием двух факторов: сокращение мирового роста численности населения трудоспособного возраста и снижение экономического роста Китая и его коллег по группе развивающихся стран.

Страны с формирующейся рыночной экономикой - Индонезия, Бразилия и Мексика, имеют потенциал для того, чтобы к 2030 году обойти Великобританию и Францию по размеру ВВП.

А Индонезия к 2050 году может вообще подняться на 4-е место в мировом рейтинге, если она, цитирую – «продолжит осуществлять политику, направленную на создание условий для экономического роста в стране».

В долгосрочной перспективе, считает PwC, Нигерия, Вьетнам и Филиппины займут гораздо более высокие места в мировом рейтинге стран по размеру ВВП. На основании чего? Высокого темпа роста экономики - по прогнозу на период до 2050 года он составит (в среднем) 4.5-5.5% в год.

Что обеспечит этот «высокий рост»? Не говорится...

Среднегодовой темп роста Малайзии до 2050 года будет на уровне 4%.

Исследователи PwC не пожаловали Китай – отвели ему среднегодовой темп роста за этот же период 3.5%.

Отметим еще экономику Колумбии, которая, согласно прогнозу PwC, будет ежегодно прирастать в этот период на 4%. (И тоже неясно – чего вдруг?).

Что значительно выше темпов роста более крупных сегодня соседних стран Южной Америки - Бразилии и Аргентины.

Это были мировые лидеры по темпам роста ВВП – так как это представляет себе авторитетная PwC.

А кто же аутсайдеры, кто станет «тормозом» мировой экономики?

Согласно прогнозу PwC, самые медленные темпы роста среди всех 32 стран будут у Японии.

В отношении мирового лидера в области элементной базы современной электроники выбран фактор «устойчивое снижение численности населения». А то, что рост их производительности труда позволяет полностью компенсировать снижение размера трудоспособного населения - это не имеет значения?

Вердикт в отношении Японии - к 2050 году Страна Восходящего Солнца опустится в мировом рейтинге стран по размеру ВВП с сегодняшнего 4 на 7 место.

Но никогда ни Китай, ни США, ни Россия, ни все они вместе взятые – никогда они не добьются уровня высшей технологии Японии. И я бы добавил – ее философии жизни.

Европа...

Ничего хорошего в отношении Старого Света PwC не сказала – все здесь плохо.

У всех крупнейших стран Еврозоны ВВП в период до 2050 года снизится, в среднем - на 1.5-2% в год.

Это - жесткая тенденция.

Еще одна неожиданность (внутри Европы) - самые высокие темпы роста среди членов Евросоюза будут у Польши.

Для сравнения PwC выбрала, почему-то, Россию – Польша обойдет ее. Сомнительно и... из области фантазии.

Финансисты ломают голову над другими – относительными - оценками PwC.

По их мнению, доля Индии в период с 2020 по 2050 год может удвоиться - с нынешних 7% до 14%.

Доля Китая в мировом ВВП в этот период составит 20%.

И это притом, что – по их же прогнозу, темпы роста китайской экономики снизятся.

Доля США, наоборот, будет постепенно уменьшаться - с 17% в настоящее время до 14% к 2050 году. То есть, как и у Индии.

В этом месте возникает некоторое недоверие к отчету: по данным и ООН, и Международного валютного фонда, и Всемирного банка - доля США на сегодняшний день не 17%, как заявляет PwC, а около 23%.

Так что, и прогноз по ВВП США в таких условиях представляется некорректным.

То же самое касается и Евросоюза: ему прогнозируют уменьшение доли в мировом ВВП с сегодняшних 17.5% - до «всего лишь 12%» к 2050 году.

Но сегодня у Евросоюза доля в мировом ВВП не 17.5%, а 23.3%.

Что-то «клинит» PwC как только дело касается США и Евросоюза...

Но если вы думаете, что эксперты PwC не зарезервировали себе «ячейки с оправданиями», то ошибаетесь.

Вот как они пишут в заключении.

Эти прогнозы сделаны исходя из допущения того, что страны с развивающейся рыночной экономикой продолжат осуществлять политику, направленную на создание условий для экономического роста.

Хм... А что – сейчас у них такая политика проводится? Что-то не видно... Разве что, на словах - в декларациях.

И как всегда в таких случаях, дежурный вопрос в противовес: а что - США, Япония и страны Евросоюза будут всячески стремиться к удушению своей экономики?

Это напоминает лозунги отстающих стран: догнать США через 5 лет. А США, они полагают, 5 лет будут спать.

А вот я думаю, что через 5 лет отставание удвоится. И возникает вопрос - как отстающие будут прыгать через технологическую пропасть? Скорее всего, как и сегодня – будут кричать уходящим вперед «технологам», что они их непременно догонят. В будущем...

Реалии жизни иные.

На словах – все проводят (и будут проводить) «политику, направленную на создание условий для экономического роста».

Но на деле – они, даже имея потенциал, не могут его реализовать, причин для этого много – достаточно внимательно наблюдать происходящие сегодня в мире события.

Почему прогноз, сделанный PwC, вызывает сомнение (кроме того, что многие исходные данные сомнительны)?

Своим желанием угодить развивающимся странам.

Особенность PwC – это интегрированная компания, работающая во всех развитых и особенно – развивающихся, странах мира. Везде это - независимая компания, действует самостоятельно, но по «материнской» методике PwC. И если в развитых странах она принята, и ее работа никаких сомнений не вызывает, то развивающиеся страны не особенно понимают - зачем она нужна. Не понимают экономисты - они свою экономику знают прекрасно, а политики довольны - они обойдут к середине столетия даже США и Европу!

И это накладывает отпечаток на ее прогнозы.

PwC в своем прогнозе не стремится раскрыть методику расчета – мол, принимайте мое авторитетное мнение таким как оно есть.

Чтобы оспорить – надо знать и уметь больше, чем эта компания.

А это – невозможно. Они хорошо знают нюансы прогнозов подобного рода, и рассчитывают на то, что опровергнуть их стоит больших затрат.

Да и не требуется – никому это не надо.

Мы же попробуем указать на «логические невязки», из-за чего туманно обрисованная методика явно страдает.

По PwC получается, что страны-технологи уступают позиции, к примеру, странам-нефтяникам и производителям сахарного тростника, а изобретатель суперсовременной оптики и электроники (Япония) уступает стране, которая производит по его лицензии аппараты и оборудование (Малайзия, Индонезия, Китай).

Страна с миллиардом едоков опережает страну, которая производит технологии для обслуживания этого миллиарда.

Но прогноз этого не учитывает.

PwC выделяет 2 группы – развитые страны и страны с формирующейся рыночной экономикой.

Так кто же в итоге – в 2050 году будет развитой, а кто развивающейся страной?

Получается, Япония и Малайзия поменяются местами?

Рост мировой экономики определяют технологии и производительность труда. Получается, страны-технологи будут плестись в финансовом хвосте у стран-едоков?

Так, кто же именно к 2050 году увеличит мировой ВВП в 3 раза – технологи или голодные рты?

http://stop-news.com/4830-mir-v-2050-godu-est-nad-chem-zadumatsya.html