Часто сталкиваюсь с мнениями, что Украина должна сама…
Некоторые верят, что, столкнувшись с голодом и холодом, Украина преодолеет национализм, антироссийский проект исчерпает себя, бандеровцы начнут каяться, просить прощения, а кто не покается — тех возмущенные киевляне будут вешать на столбах, а выжившие бросятся просить прощения под стены Кремля. Верующие в эту идею считают, что Россия должна просто ждать и тогда труп врага обязательно проплывет по реке, что и станет триумфальным завершением загадочного хитрого плана.
Постойте! А вам не кажется, что это очень наивное представление о жизни вообще и о войне в частности?
Давайте разберем мифы о самоисцелении Украины по порядку и по существу.
Голод и холод
Что будут делать бандеровцы в ситуации голода и холода? Я предполагаю, что они будут отбирать хлеб и жилье, а заодно и прочие материальные ценности (все, что можно продать на Запад от ювелирных изделий до произведений искусства) — и отбирать они все это будут у наиболее слабых. У женщин, стариков, ветеранов. И в первую очередь у русских. Почему начнут именно с русских — попробуйте угадать с трех раз.
У бандеровцев есть оружие. У женщин, стариков, детей и большинства русских оружия нет и достать его многие не смогут.
Да, народ начнет защищаться подручными средствами — ножами, топорами, всем, что есть в хозяйстве. Найдутся охотничьи ружья, травматика…
Но оцените соотношение потерь между неподготовленным и плохо вооруженным населением в столкновениях с отрядами, состоящими из опытных бандитов, вооруженных автоматами. Особенно когда эти бандиты будут действовать под прикрытием властей.
Сколько людей погибнет при ограблениях, а также от голода и холода, оказавшись на улицах.
Вы не боитесь, что сокращение русского населения может стать государственной политикой, что в ситуации ограниченных ресурсов правительство Украины решит сократить пару миллионов нетрудоспособных граждан, выбрав для этого преимущественно русскую часть?
Уже сегодня по данным общества «Пациенты Украины» ежедневно от недостатка жизненно важных медикаментов умирает более тысячи больных в день. Тысяча в день! Уже сегодня. Триста тысяч в год. И это еще не начался настоящий голод и холод. Что будет когда начнется?
Заметьте, что первыми умирать будут не бандеровцы и не их родственники. Первыми будут умирать русские, а также те украинцы, кто выступал против национализма.
Российский флаг или георгиевская лента в ситуации голода и ограниченных энергоресурсов может стать не просто поводом для ареста, а поводом для выселения, лишения продуктовых карточек и даже для расстрела.
Кажется невероятно? Вспомните нашу историю. Вспомните продразверстку, когда малейшее подозрение в антисоветской деятельности служило поводом для конфискации имущества и даже расстрела. Достаточно было простой анонимки чтобы человек был арестован и обвинен.
Угадайте, что будет, если кому-то из бандеровцев просто понравится квартира или машина русского соседа. А может даже и украинца, но не отличившегося на поприще национализма. Чемодан, попутка, Россия. В лучшем случае.
На Украине проживает около 15 миллионов русских, если считать весь Донбасс и около 12 миллионов без учета Донбасса. И среди них очень быстро найдется пара миллионов, которых в ситуации голода и холода власти решат «сократить». В лучшем случае выселят.
Можно прогнозировать появление настоящих русских гетто — районов без света и водоснабжения, куда будут переселять русских, стариков, больных — всех, кто окажется не нужен для нового украинского государства.
Не верите? Представитель Правого сектора на предвыборных дебатах открытым текстом заявил, что в трудное для страны время старики должны уступить свое место молодым, которые будут строить новую страну. Это было заявлено открыто, по телевидению. И это еще не наступил настоящий голод и холод. Что будет когда он наступит?
Голод и холод ударит в первую очередь по русским и по сторонникам России.
Получается, что сторонники «холодотерапии» согласны на выселение и уничтожение сотен тысяч русских?
Получается, что ради «мести за Одессу», где погибло 50 наших сторонников, мы готовы пойти на ликвидацию 500 тысяч? То есть за одного убитого русского должны заплатить жизнью 10 тысяч других?
Совершенно иезуитская логика.
К тому же, голод и холод с массовыми репрессиями вызовет новый поток беженцев в Россию. Из Донбасса во время боевых действий выехало около миллиона, со всей Украины в случае массовых репрессий может выехать еще пять. Как Россия будет обеспечивать размещение пяти миллионов беженцев?
Кроме всего прочего, беженцы — это фактически отступление русских с территории проживания. Это отступление! И это отступление еще опаснее, чем отступление армии. Потому что туда, где остается народ — армия может вернуться в статусе освободителя, а туда, где уже нет ни народа, ни поддержки — армия может прийти только в статусе оккупанта.
И при всем при этом, обвинения в голоде, холоде и прочих бедах снова посыпятся на Россию. Бандеровцы сами будут отбирать хлеб у населения, будут морить голодом и холодом неугодных, будут создавать гетто, а потом посчитают все потери, умножат на число Пи и объявят, что это Россия виновата в сокращении населения Украины. Ровно так, как это случилось с голодомором, который возник главным образом по вине местных властей, в хоте которого русские умирали точно так же, как украинцы, который бушевал не только на Украине, но и в Поволжье, в Сибири, однако виноватыми объявлены русские.
Вот такую перемогу может получить Россия в случае, если на Украине развернется полноценная терапия голодом и холодом, к которой призывают некоторые борцы с фашизмом.
Может быть оно конечно будет и не совсем так. И наверняка бандеровцев при этом тоже погибнет изрядное количество. Но я бы рассматривал именно пессимистичный сценарий как наиболее вероятный чтобы делать выводы о пользе этого плана.
Специально для критиканов подчеркну — вышесказанное совершенно не означает, что надо кормить и снабжать Украину на безвозмездной основе. Вышесказанное означает лишь то, что нужно искать другие пути решения задачи ликвидации антироссийского украинского проекта. Это означает, что голод и холод на Украине принесет довольно мало пользы и очень много вреда.
А причина — в том, что на Украине живут русские. Поэтому не следует сравнивать Украину с Германией.
Голод и холод на чужой земле, где живет чужой народ — жестокое, но действенное средство. Голод и холод на земле, которая для нас как минимум не чужая, где живут миллионы наших прямых родственников — это не только жестоко, но и совершенно неэффективно.
Дорога невмешательства. Анархия и диктатура
В предыдущей части было рассмотрено, поможет ли голод и холод Украине преодолеть национализм, вызовет ли он покаяние среди бандеровцев и вернет ли страну в сферу влияния России. Вывод был сделан такой — голод и холод на Украине преодолеть национализм не помогут, к покаянию бандеровцев не приведут и влияние России не усилят.
Однако некоторые читатели верят в другой вариант «самоисцеления» Украины — если украинское государство развалится, считают они, то на прежнем месте возникнет нечто белое и пушистое, доброе и пророссийское…
Попробуем оценить, может ли случиться так:
Анархия
Экономический и политический кризис, продолжающаяся борьба за власть между различными группировками (умеренные националисты, радикалы, группа Коломойского, блок Порошенко и некоторые другие) может привести к распаду государства.
Под распадом государства здесь понимается разгон легитимных властей в ходе переворота (майдана) или серии переворотов, после чего будет потеряна управляемость регионов и местные власти откажутся подчиняться официальному Киеву.
Признаки распада государства на самом деле уже присутствуют. Это не только провозглашение независимости Донбасса, но и действия Коломойского, создающего в Днепропетровске собственную империю. В некоторых других регионах тоже идут похожие процессы, хотя сейчас они пока не особенно видны.
Распад государства может привести (и скорее всего приведет) к анархии, к многократной смене власти как в Киеве, так и на местах.
Анархия будет сопровождаться самоуправством местных командиров, мародерством, бандитизмом, грабежами и вывозом награбленного. Компактные и ликвидные ценности будут вывозиться за рубеж. Недвижимость будет захватываться, переоформляться и перепродаваться. Предприятия будут переходить из рук в руки, выручка будет разворовываться. Многие из этих процессов идут уже сейчас, но в случае окончательной потери контроля со стороны центральных властей все подобные процессы значительно усилятся.
В ситуации анархии опять же будут страдать наименее защищенные, безоружные граждане. Оружие будет в первую очередь у тех же националистов. Просто грабежи и выселения в ситуации анархии будут носить менее систематизированный характер.
Приведет ли анархия к ликвидации украинского национализма и покаянию бандеровцев в совершенных ранее преступлениях — очень сомневаюсь. Скорее наоборот.
В ситуации анархии национализм просто преобразуется и примет новые формы, более жестокие, чем прежде.
Централизованная власть старается разными способами прикрывать национализм, смягчать его — это делается ради поддержки со стороны официальной Европы, ради кредитов и льгот. В ситуации анархии этот механизм исчезнет. Местных командиров уже не будут сдерживать никакие внешнеполитические факторы. Украинский национализм может пойти путями Петлюры и Бандеры.
Диктатура
На смену анархии обычно приходит диктатура. Но каким будет украинский диктатор — красным или черным?
Что вы считаете более вероятным на современной Украине — коммунистическую или фашистскую диктатуру?
На смену анархии может прийти настоящий жесткий фашизм. Не тот жидкий стул, который мы наблюдаем сегодня, а фашизм высокой пробы. На смену барыге-Порошенко придет не клоун-Ляшко и не титушка-Яценюк, а настоящий диктатор, полноценный фашист.
И настоящий диктатор уже не будет разбрасываться своими войсками, отправляя целые бригады в донецкие котлы. Диктатор не будет отправлять на войну необученных солдат с картонными бронежилетами. Диктатор создаст настоящую армию, найдет способных командиров, вычистит продажных генералов, организует обучение солдат, восстановит промышленность. В общем, все то, что делал Гитлер с 1933 по 1939 год.
Может быть, конечно, на Украине не найдется подходящего диктатора и украинцы не смогут повторить успехи третьего рейха. Очень на это надеюсь. Но на практике я предпочел бы это не проверять.
Современный украинский фашизм жалок и несостоятелен. Но даже он привел к большим жертвам и разрушениям на юго-востоке. Проверять, будет ли новый диктатор успешнее старых барыг, сможет ли он уничтожить больше, чем уничтожено на данный момент, я бы не хотел.
Дорога невмешательства. Наркоторговля и терроризм
Ранее было показано, что голод и холод, равно как и анархия с последующей диктатурой, сами по себе не являются лекарством от национализма на Украине. Рассчитывать на покаяние замерзающих бандеровцев или приход пророссийского диктатора на Украине не стоит.
И Украина здесь не исключение. Существует много примеров, когда страны десятилетиями находятся в состоянии разрухи и анархии, при этом радикальные настроения там не только не исчезают, но даже усиливаются. Примерами являются многие страны Ближнего востока. Существует пример и в Европе — это Югославия, которая долго и болезненно делилась на почве национализма и ни с войной, ни с экономическим упадком национализм на осколках разрушенной страны не прошел.
Особо подчеркиваю — это не означает, что надо кормить и финансировать националистов в надежде, что так они исчезнут скорей. Просто не надо ожидать положительного эффекта от «лечебного голодания» или распада страны. Для борьбы с национализмом нужны другие приемы. Подкармливание или голодание — одинаково бесполезные инструменты. Национализм лежит в иной плоскости.
Но методы борьбы с национализмом будем рассматривать позже. Пока оценим другое — а стоит ли с ним вообще бороться или может быть проще оставить все, как есть.
Контрабанда, наркоторговля и терроризм
Попробуйте ответить на вопрос, чем будут жить украинские националисты в стране с разрушенной экономикой?
Тем же, чем живут их коллеги — радикальные исламисты.
Всем радикальным движениям, если у них не получается построить крепкое фашистское (нацистское, исламское и так далее) государство, свойственно зарабатывать контрабандой, пиратством, наркоторговлей и терроризмом. И печатью фальшивых денег еще.
Это значит, что если Россия пускает ситуацию на самотек, то она получает у своих границ либо крепкое фашистское государство, либо бесформенный рассадник бандитов и террористов.
Примеров сколько угодно — Сомали, Ирак, Афганистан и… Чечня образца 1993-1999 годов.
Вспомните, почему началась чеченская война. Она началась не потому, что Ельцину так не нравился Дудаев как персонаж. Она началась потому, что Чечня за несколько лет превратилась в бандитскую террористическую республику, которая стала источником наркотиков, фальшивых денег и в которой процветал бизнес по похищению людей ради выкупа.
Какой из факторов стал ключевым, сказать не могу, но то, что по всей России расходились фальшивые стодолларовые купюры, отпечатанные в Чечне — это факт. Фальшивые чеченские доллары подрывали финансовую систему страны, постепенно становясь альтернативной денежной единицей, которая использовалась на черном рынке, а в случаях проникновения в банки приносила им убыток, поскольку ничего, кроме как уничтожить, банк с фальшивками сделать не мог. Фактически, Чечня 1993-1999 годов конкурировала с ЦБ РФ на рынке эмиссии денежных знаков, имеющих хождение в стране.
Разрушенная Украина может в полной мере воспроизвести опыт Чечни, только в масштабе, увеличенном примерно в 20 раз.
Выпускать фальшивые доллары, евро или рубли — дело техники. Необходимое оборудование на Украине есть. Кто запретит?
Наркоторговля
На Украние не растет опиум, как в Афганистане, но есть лаборатории и химическая промышленность. Попробуйте оценить, сколько синтетических наркотиков и смесей может производить Украина в состоянии анархии. И как этот поток можно будет остановить, учитывая длину границы и выход к морю?
Даже Израилю не удается полностью перекрыть сектор Газа — постоянно находятся подземные ходы, ловятся катера с контрабандой, скоро наверное наступит эра беспилотной доставки. Сравните длину границ сектора Газа и Украины с Россией и попробуйте ответить, как можно надежно перекрыть контрабанду и наркоторговлю на границе такой длины? И не забудьте про морской путь…
Уже есть и тревожные звоночки. По сообщению представителей ФСКН, в текущему году (то есть после майдана) в России в несколько раз (по отдельным оценкам более, чем в 10 раз) вырос объем продажи курительных смесей (так называемые миксы и спайсы). И среди арестованных за последнее время производителей низшего звена есть украинцы. Уже сейчас! Что же будет потом?
Контрабанда
Ввод Россией встречных санкций (запрет на ввоз ряда сельхозпродукции из Европы) открывает широкий простор для контрабанды.
Контрабанда возникает в результате любого запрета или ограничения на торговлю. Но когда по обе стороны границы действует закон, с контрабандой бороться относительно легко (хотя в любом случае затратно). Когда же с одной стороны границы закон действовать перестает и призывать к ответственности становится некого — контрабанда приобретает характер лавины, сдерживать которую становится едва ли не дороже, чем просто принимать как есть.
Что будут стоить российские санкции на ввоз европейской сельхозпродукции, если они будут исполняться наполовину?
А кроме сельхозпродукции есть и другие виды товаров, которые будет выгодно ввозить в Россию, не уплачивая таможенных пошлин.
Построить забор и поставить пост через каждый километр? Посчитайте затраты, учтите морской путь и оцените, не найдется ли на одном из сотни постов начальника, который за скромное вознаграждение пропустит фуру. А потом две фуры. А потом десять фур. А потом на двух постах. А потом на десяти. Получится не только контрабанда, но и рост коррупции, сначала на постах, а потом и в руководстве. Начнут появляться новые ОПГ, интегрированные во власть. Их и так хватает, а станет еще больше.
Терроризм
Если украинские националисты найдут в терроризме источник доходов (а он наверняка появится в случае развития войны России с Западом) — представьте, сколько терактов может прогреметь на территории нашей страны. Заметьте, что отличить украинца от русского практически невозможно (только по говору и то не всегда). Это значит, что выявление украинских террористов станет на порядок более сложной задачей, чем выявление чеченских или дагестанских боевиков.
Учтите при этом и поток беженцев, в котором так легко затеряться и оцените перспективы соседства России с разрушенной Украиной.
На мой взгляд, перспективы соседства с разрушенной страной, население которой всего в 4 раза меньше населения России, не вполне хороши.
Дорога невмешательства. Запад им поможет
Кормить бандеровцев чтобы они угомонились — многие не согласны. Да и правильно, хотя именно этим долгие годы упорно занималось руководство РФ, которое многие почему-то до сих пор хвалят. Но ладно, не будем о больном, не об этом речь.
Голод и холод, как уже было показано ранее, бандеровцев не особенно отрезвят, скорее создадут массу новых проблем. Анархия и диктатура на Украине пользы нам тоже не принесут. Расцвет наркоторговли, контрабанды и терроризма в разрушенном государстве у наших границ — тем более ни к чему.
Тогда может быть пусть идут в свою Европу? Там их и накормят, и согреют, и демократию наладят кошерную, и наркоторговлей не дадут заниматься. Красота! А мы будем смотреть и радоваться…
Пусть идут в свою Европу!
О том, что вступление Украины в Евросоюз означало бы потерю для России влияния на собственной в недалеком прошлом (и на протяжении многих веков) территории — мы поговорим в другой раз.
Здесь я скажу лишь то, что в обозримом будущем вступление Украины в Европу просто невозможно. Это как путешествие во времени. Мечтать не вредно, но наука такую возможность полностью опровергает.
Текущее состояние украинской экономики совершенно не соответствует евростандартам.
Для восстановления украинской экономики и вывода ее на европейский уровень нужны инвестиции и кредиты в несколько сотен миллиардов долларов в течение нескольких лет. Самый минимум — сто миллиардов. Кто может выделить такие средства?
Даже для Греции ЕС с трудом выделил 25 миллиардов, хотя это старый член Евросоюза и в случае выхода Греции могла начаться цепная реакция. На кону стояла ни много ни мало целостность ЕС. И даже в этой ситуации решение далось непросто, желающих кредитовать Грецию было около нуля.
Так какова вероятность выделения Украине еще больших кредитов, чем Греции? Не члену! И без гарантий возврата. Никто же не может поручиться, что Украина потартит выделенные средства на развитие, а не промотает их и не откажется платить, объявив дефолт и выгнав очередного президента.
Очень показательны газовые споры. Даже 5 миллиардов на покрытие украинских долгов, от которых зависят поставки газа, Евросоюз выделять не спешит. Как можно в этой ситуации говорить о кредитах в 20 раз большего размера?
Но даже решение экономических проблем Украины (если вдруг таковое чудесным образом случится) не открывает ей прямого пути в ЕС. По той причине, что многие страны западной Европы уже давно сожалеют о приеме в ЕС стран восточной — они сдерживают общий экономический рост, создают совершенно ненужные западу потоки мигрантов и вызывают еще целый ряд проблем. Как можно говорить в этой ситуации о приеме нового члена?
Подписание евроассоциации — для Европы ход почти декоративный, он почти ни к чему не обязывает сам ЕС, но ко многому обязывает Украину. Между подписанием ассоциации и вступлением в ЕС лежит целая пропасть.
Какова вероятность оздоровления экономики Украины и ее вступления в Евросоюз, чтобы территория страны не превращалась в рассадник бандитизма, терроризма, источник наркотиков и контрабанды, чтобы не тянулись в Россию новые сотни тысяч беженцев, чтобы русских не убивали и не выселяли из домов?
В ближайший год вероятность самостоятельного оздоровления Украины и ее вступления в Евросоюз — не просто равна нулю, она ниже нуля. Это значит, что должна случиться масса совершенно невероятных чудес чтобы такая вероятность хотя бы сравнялась с нулем.
Скорее бандеровцы умрут от стыда за совершенные злодеяния, проклянут своих героев, восстановят все памятники Ленину и вступят в КПУ, чем Украина станет членом ЕС.
Запад поможет
Может быть тогда Европа и США как-нибудь иначе помогут Украине преодолеть кризис, стать демократической страной и восстановить экономику?
Запад поможет наверняка. Запад помогает всем и оказывается везде, откуда уходит Россия.
Россия ушла с Украины 23 года назад и практически не вмешивалась в дела своей бывшей республики, предоставив США и Европе полную свободу действий. Чем ответил на этот жест Вашингтон? Помог ли Запад Украине стать успешной страной? Или может быть Вашингтон дал возможность Украине развиваться самостоятельно и сохранять нейтралитет?
Никакой независимости — только русофобия
Запад никогда не оставлял и не оставит Украину без своего внимания и опеки. За последние 400 лет я не помню чтобы Европе (а в последние 70 лет и США) была безразлична Украина.
Какова вероятность, что после 400 лет активных попыток оторвать Украину от России и поссорить русских с украинцами Запад внезапно прекратит эту политику, извинится перед нами и позволит Украине развиваться самой?
Такая вероятность ничуть не больше, чем вероятность покаяния бандеровцев и вступления Украины в ЕС.
Запад помогал, помогает и будет помогать Украине, но помогать он будет только в одном — становиться антироссийским государством.
Это значит, что все украинские процессы Запад будет старательно корректировать таким образом, чтобы они развивались в негативном по отношению к России направлении.
Что именно будет делать Вашингтон — будет ли толкать Украину к анархии чтобы создать источник терроризма и наркоторговли у границ России, будет ли наоборот стараться создать крепкое фашистское государство — трудно предсказать. Но то, что в Вашингтоне активно работают над самыми разными сценариями развития Украины и выбирают из них тот, который принесет наибольший вред России и будут стараться реализовать его — у меня сомнений не вызывает.
И я совершенно уверен, что если Россия не будет вмешиваться в украинские события, то Вашингтон реализует свой сценарий. Потому что Украина не располагает ни политическими, ни финансовыми ресурсами чтобы противостоять Вашингтону, особенно в ситуации, когда 23 года антироссийской пропаганды уже принесли свои плоды и значительная часть украинского общества настроена на сотрудничество с Западом, каким бы преступным это сотрудничество не оказалось.
Дорога невмешательства. Итог
Завершающая статья цикла «Дорога невмешательства».
Бандеровцы не будут каяться. Никогда. Я в это не верю. Даже если они доведут страну до полной разрухи, если проиграют и будут вынуждены бежать на запад или прятаться в лесах — все равно не изменят своих взглядов.
Это показывает история. Один раз движение Степана Бандеры уже проиграло. Они проиграли во Второй мировой вместе с немецкими фашистами. Но даже тогда они не изменили своих взглядов. Они рассредоточились по лесам, растворились частично на Западе, а частично в советском обществе. Многие из них тогда стали агентами запада и действовали против СССР.
Так на что мы надеемся сейчас? Что они сами уйдут?
После Второй мировой бандеровцы не ушли даже тогда, когда территория полностью контролировалась советскими войсками. Они просто рассредоточились. Более 10 лет после войны продолжалась борьба с последователями Степана Бандеры, в ходе которой погибли тысячи сотрудников МВД, КГБ и советских руководителей на Западной Украине.
Как можно надеяться на то, что бандеровцы прекратят свою деятельность без вмешательства России?
Без вмешательства России движение украинских радикальных националистов будет только усиливаться, оно будет распространяться сначала по территории Украины, а потом и за ее пределы — в нашу страну.
Именно для этого украинские националисты и получают поддержку со стороны Запада. Именно поэтому США и поддержали майдан. Цель не в Украине, цель — в России. Цель — вырастить врага России у ее границ. Цель — чтобы бандитизм, терроризм и хаос, захлестнув Украину, шагнули затем внутрь нашей страны.
Если события на Украине будут разиваться по плохому сценарию, с голодом, анархией, а затем и с фашистской диктатурой — первым под ударом окажется Донбасс. Сможет ли Донецк выдержать натиск 30-миллионной агрессивно настроенной страны, справится ли с потоком контрабанды, наркотиков и терроризмом? Станет ли убежищем для русских, которым придется покинуть свои дома в центральной и западной Украине?
Конечно приятно думать, что шахтеры всех победят, потому что один шахтер сильнее пяти бандитов.
Но возлагать надежды на то, что Донбасс станет надежным прикрытием для России, примет на себя весь удар украинского национализма и нейтрализует его — несколько наивно и не совсем честно.
Вообще, для 140-миллионной России прятаться за Донбасс, чтобы Донецк решал проблемы, которые не может или не хочет решать сама Москва — довольно странная позиция.
Обратите внимание, в каких границах зафиксирована Новороссия согласно действующему минскому сговору. В этих границах становится проблематично обеспечить даже развитие в мирных условиях, не говоря уже о том, чтобы защищать целую Россию от бандеровской угрозы.
Если же Новороссия не сдержит натиск украинского национализма, то контрабанда, наркотики, терроризм и хаос начнут разъедать саму Россию у ее западных границ.
К этому и ведет Вашингтон. К этому и идет Россия по дороге невмешательства.
Все посление 23 года Россия старалась не вмешиваться в дела Украины. Эта политика была продиктована заведомо ошибочной парадигмой партнерства с Западом. Это результат поражения Советского союза в холодной войне. Это результат приоритета коммерческих интересов российских корпораций над интересами российского государства, интересами национальной безопасности страны и интересами русского народа.
К чему привела эта дорога — мы наблюдаем уже сейчас.
Мы пришли к той ситуации, когда народ вынужден защищать себя сам, когда народ вынужден делать то, что обычно делает армия или спецслужбы. Народ предоставлен сам себе во всем, кроме уплаты налогов.
Народ вынужден сам защищать свои интересы, а главнокомандующий при этом защищает только интересы корпораций и заключает торговые соглашения с теми, с кем воюет русский народ.
Россия потеряла Украину сперва как часть Союза, затем как мост в Европу, сейчас же идет потеря Украины как сферы влияния и зоны безопасности.
И при этом российские власти продолжают заявлять о претензиях на многополярный мир и статус великой державы. Как может быть Россия великой державой, если она позволяет развиваться у своих границ тем силам, которые даже не скрывают свой антироссийский характер?
Как великая держава, претендующая быть одним из центров многополярного мира, может искусственно ограничивать укрепление своего влияния у своих границ (в данном случае это расширение Новороссии хотя бы до границ всего Донбасса)?
Как великая держава, претендующая быть одним из центров многополярного мира, может идти дорогой невмешательства в ситуацию в соседних странах, когда в нее активно вмешивается противник?
Дорога невмешательства уже привела Россию к самым печальным последствиям, к войне у границ и к болезненным экономическим санкциям.
Кто может доказать, что далее дорога невмешательства приведет к лучшим результатам?
Дальше по дороге невмешательства следуют новые угрозы национальной безопасности и суверенитету страны
Дорога невмешательства ведет к поражению.
Можно было бы понять политику невмешательства в дела стран Ближнего востока или Латинской америки. Это может быть честно, благородно и демократично по отношению к чужой и относительно независимой стране. Но политика невмешательства в дела страны, которая еще в недавнем прошлом и на протяжении нескольких веков была частью России, где живут миллионы русских, а главное — которая является важнейшим политическим и экономическим посредником между Россией и Европой — в этом невмешательстве не столько благородства, сколько слабости. Это слабость и ошибочная парадигма сотрудничества с противником, который ведет с Россией непрекращающуюся холодную войну.
Ошибкой было считать, что после поражения Советского союза в 1991 году холодная война завершилась.
Холодная война не прекращалась. Просто Вашингтон в 90-е годы был занят освоением трофеев и перегруппировкой сил. Но начиная с 2004 года противник пошел в новое наступление. И не замечать этого на протяжении 10 лет было уже нельзя.
Дорога невмешательства в дела Украины для России равносильна отступлению.
Но когда отступает армия — эти позиции еще можно вернуть. А когда отступает нация — эти позиции вернуть практически нельзя.
Кутузов тоже отступал. Но когда отступал Кутузов, все знали, что это временно, что армия вернется.
Похоже ли отступление России от Украины на временный маневр? Знает ли наш народ о том, что Россия вернется хотя бы на юго-восток Украины, что придет и защитит его, пусть не сразу, пусть надо будет потерпеть, но непременно придет?
Можно ли считать отступление по дороге невмешательства в течение 14 лет тактическим маневром или это стратегема, которая в конечном итоге закончится под стенами Кремля?
Кто прокладывает эту дорогу невмешательства и кто ведет Россию по ней?
Кто внедряет русским через телевидение и Интернет мысли о том, что украинцы патологически враждебный народ, с которым нужно порвать отношения? Кто убеждает русских, что украинцы, прожившие несколько веков в составе Российского государства, говорящие на русском языке, прошедшие вместе с русскими множество войн, строившие вместе страну, живущие в основанных русскими правителями городах — что все они поголовно стали чужими, что они теперь не братья, что про них нужно забыть навсегда — кому это выгодно? Кому?
Кто хочет чтобы русские окончательно забыли про Украину и считали ее враждебной территорией подобно Польше или Прибалтике?
Кто пытается убедить русских в том, что украинцы для нас более чужие, чем чеченцы и татары?
Когда прекратится отступление России на западных рубежах — в первую очередь культурное и информационное?
И когда мы будем возвращать позиции, потерянные за последние 20 лет?
http://newsland.com/news/detail/id/1453875/
http://newsland.com/news/detail/id/1453879/
http://newsland.com/news/detail/id/1454447/
Комментарии (0)