От редакции "РН": Авторы Эдуард Биров и Иван Березина.
***
В последнее время всё активнее распространяется версия о противостоянии Ротшильдов и Рокфеллеров и ключевом значении этого раскола в оценке как мировых событий, так и внутрироссийских. Эта объяснительная модель недавно высказана, чётко и с удивительным знанием тайных дел, Михаилом Хазиным в интервью "Накануне", но её придерживаются многие аналитики, и прежде всего Фурсов и Джемаль. Поэтому разбираться надо не в людях, а в самой модели. Если тезисно, то она заключается в том, что мировая элита раскололась на два лагеря и находится в жёстком противостоянии друг другу. И все события — от Сирии до назначения главой ЦБ РФ — зависят исключительно от промежуточных результатов этого противостояния. Путин и Ко являются сторонниками Ротшильдов, Медведев и Ко — Рокфеллеров. И мол, началось это всё со скандала вокруг Стросс-Кана в 2011 году.
Не буду подробно разбирать все эти измышления (замечу только мельком, что в 2012 году, уже после случая со Стросс-Каном, Рокфеллеры и Ротшильды объединили свои финансовые активы), но попытаюсь обратить ваше внимание на выводы, которые следуют из этой объяснительной модели мира.
Первый и самый главный: полная зависимость России от противостояния двух сил зла. Воротилы мирового капитала решают свои проблемы, двигая фишки на мировой шахматной доске, и никого больше нет. Ни России, ни её руководства, ни других более-менее самостоятельных сил. То есть, это не Россия защитила Сирию, это не воля её руководства помешала планам по уничтожению маленькой страны — нет, это ситуативный результат противостояния сил зла. Это не Сечин с Путиным неимоверными усилиями оттяпали ТНК у BP — это Ротшильды сами предали своих агентов Фридмана и др., отдав их активы в руки российской власти.
Более того, согласно этой модели Путин и российская власть являются сторонниками одной из сторон мировых закулис. Хазин прямо говорит: "И вот они естественно разделились и у нас: те, кого у нас политологи называют "семейными" и либералами, дружат с МВФ, а соответственно те, кого у нас называют патриотами и силовиками — они с Ротшильдами".
Доказать это фактами, конечно, невозможно. Предлагается поверить на слово и путём логических изворотов, якобы доказывающих это. И кое-что действительно совпадает, поскольку российское руководство, безусловно, живёт не в пустыне и вынуждено считаться с разными международными факторами, в том числе и с англо-еврейскими кланами крупного капитала. Но вынужденный компромисс в каких-то вопросах и сознательное содействие мировому олигархату — это совершенно разные вещи. Нас же убеждают, что Путин и его команда не просто подчиняются Ротшильдам, но "перешли" к ним, играют на их стороне, и что все их действия есть не забота о национальных интересах, а работа на дядечку-толстосума.
При такой объяснительной модели автоматически обесцениваются все международные достижения России последних месяцев, ставится под сомнение любой шаг власти к очищению от компрадоров. Поскольку — объясняет нам модель — это не очищение компрадоров, а зачистка агентов одного клана (Рокфеллеров) агентами другого клана (Ротшильдов). Никакой России как самостоятельной силы не существует. Никакого Путина как сдерживающего мир от катастрофы нет. Всё решается злыми силами.
Второй и менее очевидный (замаскированный) вывод заключается в том, что силы зла теперь делятся на тех, что позлее, и менее злых. Т.е. исподволь одна из сторон обеляется. Ротшильды становятся сторонниками многополярного мира и противниками паразитарного спекулятивного финансового капитала. О как! Вот и Обама, оказывается, не хочет бомбить Сирию именно благодаря Ротшильдам, упирается рогами проклятым Рокфеллерам. А мы-то, дураки незнающие, думали, что это Путин, российская дипломатия и русское оружие в Сирии вынудили его не совершать агрессию. Подчеркну — вывод этот не произносится в открытую, он маскируется под некий прагматизм Ротшильдов: мол, им невыгодно рушить существующий миропорядок и они стали миротворцами, чуть ли не защищают Сирию. Так и хочется спросить сторонников этой объяснительной модели: может, Ротшильды и деньги в "Томагавки" не вкладывают? и военщину американскую не финансируют? и полевые цветочки на зелёных склонах Азии собирают в свободное от благотворительности время?
Третий вывод — России и русскому народу в таком раскладе, когда всё за нас решено и даже президент является сторонником мирового крупного капитала, бесполезно рыпаться вообще, как бы то ни было... Хотя — и к этому выводу данная модель как раз подталкивает — раз перед нами такой запредельный тупик, раз ничего от нас не зависит, надо радикально изменить всё. Порушить всю эту злополучную схему к чертям. А как это сделать? Только через тотальную и кровавую революцию с полной физической заменой власти и элиты.
Не в этом ли и окончательная задумка распространения данной модели — столь на первый взгляд убедительной, удобной и даже привлекательной?
Но самый главный духовный изьян такой модели — это ее даже не антихристианскость, а безрелигиозность и материалистичность. Этот подход с детальными разборами и смакованием схем взаимоотношения элит-гегемонов, всяких Бильдербергов и прочего, сам того не замечая, впадает в совершенную неправду. Более того, вносит множество духовных смущений и уныний подпавшим под влияние этих интеллектуальных ребусов. Ибо наш мир — это не борьба сил зла между собой, — это эсхатологическая борьба Божественных Сил со злом мира. И мы знаем из Священных текстов и пророчеств о сужденной Победе. И знаем о видимом торжестве антихриста в конечные, апокалиптические времена. Мы это знаем и наблюдаем в современности.
Потому никакая борьба мировых кланов и их тактические взаимоослабления не могут обьяснить, что наша планета, начиненная смертоносными арсеналами — не взорвана в омуте третьей мировой, и сейчас не пребывает в пост-ядерной зиме. Никакие обьяснения противостояний и бесовства элит-гегемонов не могут обьяснить процесс наблюдаемого выздоровления России после пропасти 90-х. Наоборот, мы в такой парадигме могли убедительно обьяснить, казалось, неизбежную гибель России — и многие ее так и обьясняли.
И такие умнейшие теории, несомненно, имеющие зерно правды, в сущности активно работают на копи зла. Ибо в этих трактовках нет, не учитывается даже потенциальной возможности Божьего Промысла, — того, что мир держится Светлыми Силами, — а только гипертрофируется, наделяется гигантскими возможностями и влиянием мирово
Сейчас мы приближаемся к дате Московской битвы 1941 года. И тогда, казалось, Гитлер был всесилен, зло торжествовало, примеряя мундиры для парада на Красной площади. Но Господь поругаем не бывает! Так было и так же будет сейчас.
Комментарии (0)