В.И. Есин, к.воен.н., профессор, ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН
Аннотация. В статье дана оценка состояния и перспектив развития ракетно-ядерного потенциала КНДР, а также высказаны соображения в отношении того, что сегодня следует предпринять международному сообществу для стабилизации ситуации на Корейском полуострове.
12 февраля 2013 г. КНДР провела третье в своей истории ядерное испытание1. Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК), сообщая об успешном проведении этого испытания, выделило то обстоятельство, что была подорвана «более легкая и компактная бомба»2. Это сообщение подтверждает имевшиеся подозрения, что в КНДР ведутся опытно-конструкторские работы в интересах снижения массогабаритных характеристик ядерных боезарядов, конечной целью которых является создание компактного ядерного боеприпаса, которым можно было бы оснастить головную часть баллистической ракеты.
Проведенное ядерное испытание (по данным Минобороны России, его мощность составила от 10 до 20 кт)3, скорее всего, приблизило КНДР к созданию такого боеприпаса. Сейчас трудно оценить степень его готовности, но, судя по всему, КНДР продвинулась к тому, чтобы встать в один ряд со странами, которые ныне обладают баллистическими ракетами с ядерными боеголовками.
Следует также учитывать и тот факт, что в апреле 2012 г. в Конституцию КНДР были внесены поправки, установившие ее ядерный статус, который рассматривается Пхеньяном в качестве главной гарантии обеспечения национальной безопасности4.
Эти два акта, предпринятые новым северокорейским лидером Ким Чен Ыном, как представляется, окончательно похоронили слабые надежды международного сообщества в отношении возможности достижения договоренности с КНДР о демонтаже ее оружейной ядерной программы. Возобновление в прежнем аспекте приостановленных в апреле 2009 г. шестисторонних переговоров по денуклеаризации Корейского полуострова утратило смысл5. Нужны новые подходы, адекватные сложившимся реалиям.
Становится все более очевидным, что при нынешнем политическом режиме в КНДР отказ этой страны от обладания ядерным оружием исключен. С учетом этого посыла и следует подходить к оценке перспектив развития ракетно-ядерного потенциала КНДР.
1. Ядерный потенциал КНДР
Ядерная программа КНДР начала реализовываться с середины прошлого столетия при активном содействии Советского Союза6. Определенную помощь в ее становлении оказала и КНР, главным образом в подготовке специалистов ядерного профиля.
К 1966 г. в Йонбене (другое название Нёнбен, 86 км севернее Пхеньяна) был создан атомный центр, в котором заработали исследовательский легководный реактор ИРТ-2000 советского производства, а также радиохимическая лаборатория7, бетатрон, кобальтовая гамма-установка и другое научно-техническое оборудование, поставленные Советским Союзом. По существу была создана полноценная научно-испытательная база для проведения научных изысканий в ядерной области.
Появившиеся вскоре научные разработки северокорейских ученых-ядерщиков подтолкнули руководство КНДР к принятию политического решения о начале работ по созданию ядерного оружия. Как считают эксперты СВР России, такое решение было принято на рубеже 1970-х гг.8. Однако в силу различного рода трудностей, главным образом экономического и научно-технического характера, Пхеньян к практической реализации принятого решения смог приступить только в начале 1980-х гг. Именно тогда северокорейская ядерная программа получила интенсивное развитие. Причем акцент был сделан на строительство предприятий топливного цикла, ориентированного на работающие на природном уране9газографитовые реакторы, конструкция которых позволяет эффективно нарабатывать плутоний оружейного качества.
К концу 1980-х гг. в Йонбенском атомном центре были построены и заработали газографитовый реактор электрической мощностью 5 МВт10, завод по изготовлению ядерного топлива11 и промышленная установка по радиохимической переработке облученного ядерного топлива (ОЯТ)12, а в 1985 г. в этом центре началось строительство второго газографитового реактора электрической мощностью 50 МВт13. Помимо этого, в 1989 г. вблизи Тхэчхона (100 км севернее Пхеньяна) было начато строительство АЭС, которую планировалось оснастить газографитовым реактором электрической мощностью 200 МВт14. Правда, эти два реактора до сих пор не достроены.
Создав полный плутониевый топливный цикл, КНДР тайно приступила к реализации оружейной ядерной программы, нарушив взятые обязательства по «Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)», к которому она присоединилась 12 декабря 1985 г.15
Эта ядерная программа, базирующаяся на наработке оружейного плутония и создании на его основе ядерных боезарядов, была приостановлена в конце 1994 г. после заключения между КНДР и США так называемого «Рамочного соглашения»16.
Но с середины 2002 г. это соглашение начало пробуксовывать по вине США17, что подтолкнуло Пхеньян к демаршу – 12 декабря 2002 г. ЦТАК сделало заявление о возобновлении КНДР своей ядерной программы, а 10 января 2003 г. было официально заявлено о выходе КНДР из ДНЯО и прекращении сотрудничества с МАГАТЭ18. Спустя месяц в Йонбенском атомном центре был повторно введен в эксплуатацию пятимегаваттный газографитовый реактор и возобновлено функционирование других промышленных объектов этого центра19. В ответ США и их партнеры (Республика Корея, Япония и Европейский Союз) прекратили оказание экономической помощи КНДР и строительство АЭС в Синпхо20. Рамочное соглашение 1994 г. утратило силу.
Вновь запущенная северокорейская ядерная программа была остановлена в феврале 2007 г. В рамках шестисторонних переговоров, возобновленных после проведения КНДР первого ядерного испытания 9 октября 2006 г.21, была достигнута договоренность о поэтапном выполнении мер по свертыванию плутониевой ядерной программы КНДР в обмен на энергетическую и экономическую помощь этой стране (ежегодно на сумму, эквивалентную стоимости одного миллиона тонн мазута)22. Эксплуатация ключевых промышленных объектов Йонбенского атомного центра была прекращена в июне 2007 г., а работы по демонтажу их оборудования велись вплоть до конца 2008 г., но затем из-за возникших разногласий по вопросу о проверке денуклеаризации КНДР были прекращены северокорейской стороной23.
В апреле 2009 г. Пхеньян заявил, что КНДР более не будет участвовать в шестисторонних переговорах и не считает себя связанной какими-либо соглашениями, достигнутыми ранее в ходе этих переговоров24. Вслед за этим заявлением начались работы в Йонбенском атомном центре по восстановлению деятельности промышленной установки по радиохимической переработке ОЯТ25, а 25 мая 2009 г. КНДР провела второе ядерное испытание.
В конце 2010 г. стало известно, что КНДР осуществляет диверсификацию своей ядерной программы, осваивая технологию центрифужного обогащения урана26.
Предпринятые в 2011-2012 гг. многочисленные попытки реанимировать шестисторонние переговоры в целях возобновления процесса денуклеаризации КНДР успехом не увенчались. Как уже отмечалось, в феврале 2013 г. КНДР провела третье ядерное испытание, а 11 марта 2013 г. военное командование КНДР пошло на беспрецедентный шаг, объявив, что утрачивает силу «Соглашение о прекращении огня», подписанное после Корейской войны 1950-1953 гг.27.
Все это свидетельствует о том, что КНДР будет и дальше наращивать свой ядерный потенциал.
Заслуживающие наибольшего доверия общедоступные оценки28 показывают, что если из всего ОЯТ, извлеченного из пятимегаваттного газографитового реактора и исследовательского реактора ИРТ-2000, был выделен весь плутоний, то КНДР могла иметь в своем распоряжении от 40 до 62 кг плутония оружейного качества в металлической форме. С учетом проведенных трех ядерных испытаний29, для производства ядерных боезарядов могло быть использовано 30-52 кг оружейного плутония. Исходя из этой предпосылки, КНДР сегодня может иметь 6-10 ядерных боеприпасов с плутониевыми зарядами имплозивного типа упрощенной конструкции в виде авиабомб (для их доставки к цели могут использоваться фронтовые бомбардировщики Хун-5 китайского производства30). Заслуживающих доверия данных о наличии у КНДР ядерных головных частей для баллистических ракет не имеется.
Что касается перспектив, то развитие ядерного потенциала КНДР будет определяться возможностями ядерной инфраструктуры страны. Существующие в КНДР мощности по наработке и выделению плутония в настоящее время находятся в состоянии ограниченной работоспособности вследствие проведенных в 2007-2008 гг. работ по их демонтажу31, а мощности для получения обогащенного урана находятся в начальной стадии освоения32.
Следует ожидать, что в среднесрочной перспективе (3-5 лет) в Йонбенском атомном центре будет достроен легководный реактор мощностью 25-30 МВт и возобновятся работы по достройке пятидесятимегаваттного газографитового реактора, ввод в эксплуатацию которых позволит резко увеличить наработку плутония, а также будут наращены мощности по газоцентрифужному обогащению урана. К тому же не следует игнорировать сделанное в мае 2010 г. ЦТАК заявление о том, что северокорейские ученые осуществили эксперименты в области термоядерного синтеза33. Эти эксперименты, как представляется, могли проводиться в интересах создания для ядерных зарядов импульсивных нейтронных источников, что существенно увеличивает мощность ядерных зарядов и позволяет тем самым понизить их массогабаритные характеристики. Поэтому недалеко то время, когда КНДР приступит к созданию ядерных головных частей для оснащения ими баллистических ракет.
2. Ракетный потенциал КНДР
КНДР одной из первых среди стран Восточно-Азиатского региона развернула работы по овладению ракетными технологиями. В 1960-х гг. КНДР закупила у Советского Союза неуправляемые тактические твердотопливные ракеты «Луна» и «Луна-М» (их северокорейское наименование «Фрог-5» и «Фрог-7»)34. В 1980 г. у Египта были приобретены три оперативно-тактических ракетных комплекса с жидкостной ракетой 8К14 («Скад-В», северокорейское наименование «Хвасон-5»)35. Вскоре северокорейцы скопировали эту ракету и наладили собственное ее производство. В конце 1980-х гг. с помощью китайских специалистов в КНДР была создана усовершенствованная модель ракеты «Скад-С» (северокорейское наименование «Хвасон-6»)36.
К разработке баллистических ракет собственного производства КНДР приступила в 1988 г. Целью этой программы стало создание одноступенчатой жидкостной баллистической ракеты средней дальности (БРСД) «Нодон-1» с отделяемой головной частью. В реализации этой программы приняли участие Иран и Ливия, которые не только оказывали финансовую поддержку, но и через посредников закупали в странах Запада различные необходимые для северокорейцев материалы и технические изделия. На вооружение БРСД «Нодон-1»37 была принята в конце 1990-х гг.
В 2007-2008 гг. в КНДР принимается на вооружение мобильный ракетный комплекс KN-02 с оперативно-тактической ракетой (ОТР), прототипом которой была одноступенчатая твердотопливная ракета «Точка» советского производства38.
Все ракеты, состоящие на вооружении северокорейских ракетных подразделений, в настоящее время оснащены головными частями в обычном снаряжении двух типов: осколочно-фугасные и кассетные. Потенциально БРСД «Нодон-1» может стать носителем ядерной головной части.
В конце 2012 г. сухопутные войска КНА39 имели в своем составе три отдельных дивизиона БРСД «Нодон-1» (9 пусковых установок), один отдельный полк ОТР типа «Скад» (28 пусковых установок), три отдельных дивизиона с ракетным комплексом KN-02 (12 пусковых установок) и шесть отдельных дивизионов тактических ракет «Луна-М» (21 пусковая установка)40.
Здесь следует заметить, что 10 октября 2010 г. на военном параде, прошедшем в Пхеньяне, были продемонстрированы два новых типа одноступенчатых баллистических ракет, транспортируемых на мобильных пусковых установках. Одна из них являлась аналогом иранской БРСД «Шехаб-3М» (другое наименование «Гард-1»)41, а вторая по внешнему виду напоминала баллистическую ракету подводных лодок (БРПЛ) Р-27 советского производства. В США этим ракетам были даны наименования «Нодон-2010» и «Мусудан» соответственно.
Появление у КНДР ракеты «Нодон-2010» вполне объяснимо, поскольку иранская ракета «Шехаб-3М» разрабатывалась с непосредственным участием северокорейских специалистов42.
Что касается ракеты, которая именуется «Мусудан», то США о наличии такой ракеты у КНДР заявляют с 2002 г., хотя и не считают ее принятой на вооружение, так как пусков этой ракеты не отмечено. По оценке российских экспертов на параде 10 октября 2010 г. был продемонстрирован макет ракеты, аналогичной БРПЛ Р-2743.
Перспективы развития ракетного потенциала КНДР связаны с разработкой двухступенчатых жидкостных баллистических ракет большой дальности типа «Тэпходон». Старт этой программе был дан в начале 1990-х гг.
Информация о разработке БРСД «Тэпходон-1» появилась в 1994 г. В конструкции этой ракеты в качестве первой ступени использовалась маршевая ступень ракеты «Нодон-1», а в качестве второй ступени – маршевая ступень ракеты «Скад-С». По оценке, стартовая масса БРСД «Тэпходон-1» составляла 22 тонны, длина – 25 метров, максимальный диаметр – 1,3 метра, дальность стрельбы – до 2300 км при массе головной части 1000 кг или 3000 км при массе головной части 500 кг44. Первое и единственное летное испытание БРСД «Тэпходон-1» было проведено 31 августа 1998 г. под прикрытием вывода в космос северокорейского спутника связи «Кванменсон-1». С этой целью БРСД «Тэпходон-1» была переоборудована в космическую ракету-носитель с добавлением третьей ступени (в ее качестве использовалась маршевая ступень ракеты «Точка»). При пуске этой трехступенчатой ракеты первая и вторая ступени отработали штатно, третья ступень отделилась, но вскоре вместе со спутником упала в воды Тихого океана (на расстоянии 1600 км от места старта)45.
После этого программа «Тэпходон-1» была закрыта. По-видимому, она носила в большей степени демонстративный характер.
Параллельно с разработкой БРСД «Тэпходон-1» велась программа «Тэпходон-2». Информация о технических характеристиках ракеты «Тэпходон-2» крайне ограничена. По неподтвержденным данным, стартовая масса этой ракеты составляет от 60 до 85 тонн (по оценке российских экспертов – 65 тонн), длина – 32 метра, максимальный диаметр – 2,2 метра. Оценочная дальность ее стрельбы 3500-6000 км в зависимости от массы головной части (по оценке российских экспертов – от 3500 до 5000 км при массе головной части 1500 и 500 кг соответственно). Первое летное испытание ракеты «Тэпходон-2» состоялось 5 июля 2006 г. и завершилось неудачно46. Работы по программе «Тэпходон-2» были продолжены, несмотря на повсеместное осуждение международным сообществом проведенного испытания ракеты большой дальности47.
5 апреля 2009 г. КНДР осуществила пуск трехступенчатой космической ракеты-носителя собственной разработки «Ынха-2» со спутником связи «Кванменсон-2». В ходе этого пуска также отрабатывались технологии ракеты «Тэпходон-2», в частности, ее наиболее критичный элемент – жидкостной ракетный двигатель первой маршевой ступени с тягой свыше 100 тонн (он представляет собой связку из четырех двигателей ракеты «Нодон 1»). ЦТАК объявило о выводе спутника на околоземную орбиту, но внешние источники этого не подтвердили48.
13 апреля 2012 г. КНДР провела пуск трехступенчатой космической ракеты-носителя «Ынха-3» с первой версией космического аппарата зондирования земной поверхности «Кванменсон-3». При этом пуске, как и при предыдущем, отрабатывались технологии ракеты «Тэпходон-2», но пуск вновь оказался неудачным49.
Очередной пуск космической ракеты-носителя «Ынха-3» со второй версией космического аппарата «Кванменсон-3» состоялся 12 декабря 2012 г. Он оказался успешным, но не полностью: космический аппарат был выведен на солнечносинхронную орбиту, но не смог стабилизировать свою ориентацию относительно поверхности Земли, что не позволило ему сделать снимки, как планировалось50. К тому же космический аппарат не смог передать сигналы на приемные станции, размещенные на северокорейской территории.
Достигнутый 12 декабря 2012 г. успех, безусловно, продвинул вперед программу «Тэпходон-2». Следует ожидать, что вскоре возобновятся полномасштабные летные испытания этой ракеты. Существует потенциальная возможность того, что в среднесрочной перспективе у КНДР может появиться баллистическая ракета с дальностью стрельбы до 5000-5500 км (при массе головной части 500-600 кг).
Что касается разработки КНДР межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), то в текущем десятилетии вряд ли это возможно. И проблема здесь не только в слабости северокорейской экономики, страдающей от международных санкций, которым подвергается КНДР в соответствии с принятыми Советом Безопасности ООН резолюциями51, но и в тех объективных трудностях технико-конструкторского и технологического характера, с которыми сталкиваются северокорейские разработчики баллистических ракет. Проведенная Майклом Эллеманом, старшим научным сотрудником Международного института стратегических исследований – Ближний Восток (Бахрейн), реконструкция характеристик космической ракеты-носителя «Ынха-3» показала, что второй и третьей ступеням52 этой ракеты не достает тяговооруженности для того, чтобы доставить головную часть массой 1000 кг на межконтинентальную дальность. И даже если массу головной части уменьшить до 500 кг, то дальность стрельбы этой ракеты не превысит 5500 км. По оценке Эллемана, ракета-носитель «Ынха-3» в ее современной конфигурации не жизнеспособна в качестве МБР53.
Однако сказанное выше вовсе не означает, что КНДР не способна вообще разработать МБР. Следует иметь в виду, что КНДР в области ракетостроения тесно сотрудничает с Ираном. Объединив усилия, эти страны способны ускорить реализацию своих ракетных программ и на рубеже 2020 г.приступить к созданию МБР. Не учитывать это было бы опрометчиво.
Вместе с тем МБР, сконструированные по принятой для космических ракет-носителей «Ынха-3» схеме, неизбежно обладали бы серьезным – с точки зрения их боевого применения – недостатком. Они были бы громоздкими и их пришлось бы запускать с наземных незащищенных стартовых позиций. При этом их подготовка к запуску занимала бы дни, а заправка топливом – часы. Все это предопределило бы высокую уязвимость таких ракет. Поэтому для создания эффективных МБР потребуется разработка нового дизайна.
В апреле 2012 г. на военном параде в Пхеньяне был представлен макет мобильной ракеты большой дальности54. Положение дел с разработкой этой ракеты не известно. Вполне возможно, что был проделан тот же трюк, что с ракетой, именуемой «Мусудан». Но в то же время этот демонстративный показ свидетельствует: северокорейские конструкторы баллистических ракет стремятся к тому, чтобы их перспективные разработки соответствовали современным тенденциям в ракетостроении, которых придерживаются Россия и КНР, обладающие мобильными МБР.
Заключение
Сегодня КНДР оказалась в изоляции, она испытывает неуверенность по поводу своей безопасности и сохранения существующего политического режима. Чтобы “выжить”, военно-политическое руководство КНДР будет делать все возможное для развития ракетно-ядерного потенциала страны. Для этого создана соответствующая научная, производственная и материально-техническая база, имеются и квалифицированные кадры. Да, КНДР ныне находится в сложном экономическом положении. Но эта страна обладает приобретенным за годы ее существования огромным опытом выживания в суровых условиях.
С учетом сказанного, международному сообществу следует принять как данность, что КНДР, также как Индия, Пакистан и Израиль, не откажется от своего ракетно-ядерного потенциала и, исходя из этой данности, по-новому выстраивать отношения с этой страной. Представляется, что на современном этапе основные усилия должны быть направлены на стабилизацию ситуации на Корейском полуострове и исключение появления “стимулов” для развязывания новой войны на этом полуострове. Такая война с большой вероятностью приведет к применению ядерного и других видов оружия массового поражения. Последнее крайне пагубно скажется на мировой цивилизации, а поэтому допустить этого нельзя.
________________________________________
1 Первое ядерное испытание КНДР провела в октябре 2006 г., второе ядерное испытание – в мае 2009 г. // Ежегодник СИПРИ 2011: вооружения, разоружение и международная безопасность (пер. с англ.) / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. – М.: ИМЭМО РАН, 2012. С. 383.
2 Сергей Строкань, Алексей Чернышев. КНДР добилась потрясающего эффекта. Коммерсантъ, 13 февраля 2013 г.
3 ИТАР-ТАСС, 20 февраля 2013 г.
4 ПИР-ПРЕСС, 15 февраля 2013 г.
5 Эти шестисторонние переговоры начались в августе 2003 г. по инициативе КНР и проходили в Пекине. Их участниками, наряду с КНР и КНДР, стали США, Россия, Япония и Республика Корея // Ежегодник СИПРИ 2011… С. 419.
6 СССР и КНДР подписали в 1956 г. соглашение о сотрудничестве в обучении специалистов ядерного профиля, а в 1959 г. – Соглашение о сотрудничестве в области мирного использования ядерной энергии (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
7 Эта лаборатория позволяет не только проводить различные радиохимические исследования с расщепляющимися материалами, но и перерабатывать выгруженное из реакторов облученное ядерное топливо с извлечением из него плутония оружейного качества // Юрий Юдин. Технические аспекты ядерной программы КНДР. Ядерный Контроль, №1(79), Том 12, Весна 2006. – М.: Пир-Центр. С. 131.
8 Открытый доклад СВР России за 1993 г. «Новый вызов после “холодной войны”: распространение оружия массового уничтожения» (http://www.svr.gov.ru/material/2-1.html; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
9 Запасы урана на территории КНДР оцениваются в 15-20 тыс. тонн. Имеется несколько шахт по добыче урановой руды и две уранообогатительные фабрики суммарной производственной мощностью около 150 тонн уранового концентрата в год (http://www.pircenter.org/media/content/files/9/13508298760.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
10 Этот реактор, запущенный в 1986 г., позволяет нарабатывать приблизительно от 6 до 8 кг плутония оружейного качества в год // Юрий Юдин. Указ. соч. С. 140.
11 Этот завод способен ежегодно производить около 16 тыс. топливных элементов (твэлов), которые содержат до 100 тонн урана // Юрий Юдин. Указ. соч. С. 139.
12 Эта промышленная установка с вводом в эксплуатацию в 1993 г. второй производственной линии стала способной перерабатывать до 200 тонн ОЯТ в год // Юрий Юдин. Указ. соч. С.
132.
13 Пуск этого реактора, способного ежегодно нарабатывать от 50 до 70 кг плутония оружейного качества, был запланирован на 1995 г. // Юрий Юдин. Указ. соч. С. 131, 140.
14 Строительство этой АЭС предусматривалось завершить в 1996-1997 гг. // Юрий Юдин. Указ. соч. С. 131.
15 КНДР, присоединившись к ДНЯО, всячески затягивала процесс заключения с МАГАТЭ Соглашения о всеобъемлющих гарантиях, что не позволяло этому Агентству приступить к инспектированию северокорейских ядерных объектов. Данное Соглашение вступило в силу для КНДР только 10 апреля 1992 г., а инспекции северокорейских ядерных объектов МАГАТЭ начало осуществлять с мая 1992 г. В ходе инспекций была выявлена незадекларированная деятельность КНДР, что дало право МАГАТЭ запросить у Пхеньяна разрешение на проведение специальной инспекции атомного центра в Йонбене. Но Пхеньян отказал в проведении специальной инспекции, а 12 марта 1993 г. заявил о прекращении членства КНДР в МАГАТЭ и объявил о ее выходе из ДНЯО. После нескольких раундов состоявшихся американо-северокорейских переговоров Пхеньян в июне 1993 г. приостановил процедуру выхода КНДР из ДНЯО // Ядерное нераспространение: Краткая энциклопедия. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); ПИР-Центр, 2009. С. 57.
16 Это соглашение было заключено в Женеве 21 октября 1994 г. Оно предусматривало в обмен на отказ КНДР от продолжения плутониевой ядерной программы предоставление ей экономической помощи и возведение в районе портового города Синпхо атомной электростанции с двумя легководными реакторами электрической мощностью 1000 МВт каждый // Ядерное нераспространение: Краткая энциклопедия… С. 57.
17 Пришедшая в 2001 г. к власти в США республиканская администрация во главе с Дж. Бушем-мл. значительно ужесточила политику США по отношению к КНДР, сделав акцент на угрозу применения превентивных акций и прекращение действия Рамочного соглашения // Ядерное нераспространение: Краткая энциклопедия… С. 58.
18 КНДР вступила в МАГАТЭ в 1974 г. (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
19 Виктор Есин. Ядерное оружие КНДР: угроза или шантаж. Независимое военное обозрение, 25 февраля 2005 г.
20 Для координации работ по возведению АЭС в Синпхо Соединенные Штаты совместно с Республикой Корея и Японией создали в 1995 г. Организацию по развитию энергетики на Корейском полуострове (КЕДО), к которой позднее подключился Евросоюз. Строительство АЭС началось в 1997 г. и велось с большим отставанием от графика. На момент прекращения ее строительства объем выполненных работ составлял 34%, но никаких комплектующих для возведения ядерных реакторов поставлено не было (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
21 В ответ на это ядерное испытание Совет Безопасности ООН принял 14 октября 2006 г. резолюцию №1718, наложив экономические санкции в отношении КНДР и ограничив доступ этой страны к некоторым видам обычных вооружений и материалам двойного назначения. В дальнейшем Совет Безопасности ООН принял еще несколько санкционных резолюций в отношении КНДР, чтобы помешать развитию северокорейских ядерной и ракетной программ.
22 В соответствии с согласованным Планом действий были определены «одиннадцать шагов» для необратимого прекращения работы промышленных установок Йонбенского атомного центра, включая демонтаж оборудования и частичную ликвидацию сооружений пятимегаваттного газографитового реактора, завода по изготовлению ядерного топлива и радиохимического производства по выделению плутония из ОЯТ (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
23 К этому моменту были выполнены восемь из одиннадцати мероприятий Плана действий, включая разрушение градирни системы охлаждения пятимегаваттного газографитового реактора (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
24 Ежегодник СИПРИ 2010: вооружения, разоружение и международная безопасность (пер. с англ.) / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. – М.: ИМЭМО РАН, 2011. С. 431.
25 После восстановления деятельности этой установки были подвергнуты переработке 8 тыс. облученных твэлов, выгруженных в 2008 г. из остановленного пятимегаваттного газографитового реактора и находившихся в водоеме-охладителе Йонбенского атомного центра (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
26 В ноябре 2010 г. в Йонбенском атомном центре Пхеньян продемонстрировал делегации американских ученых свои достижения в области создания легководного топливного цикла: находившийся на начальной стадии строительства реактор электрической мощностью 25-30 МВт и установку по изотопному обогащению урана, состоящую из примерно 2000 газовых центрифуг в шести каскадах (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
27 Сергей Строкань. Кореи демонстрируют военную форму. Коммерсантъ. 12 марта 2013 г.
28 http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; http://www.armscontrol.org/act/NKPlutonium.asp;http://www.nti.org/e_research/profiles/NK/Nuclear (последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
29 В представленной КНДР в июне 2008 г. участникам шестисторонних переговоров декларации по северокорейской ядерной программе утверждалось, что на изготовление экспериментального ядерного взрывного устройства (ЯВУ), подорванного в октябре 2006 г., было израсходовано 2,075 кг оружейного плутония (http://www.nti.org/d-newswire/issues/2008_10_24.html; последнее посещение – 2 марта 2013 г.). По оценке российского Института стратегической стабильности, для создания каждого ЯВУ, подорванных в мае 2009 г. и феврале 2013 г., предположительно было израсходовано до 4 кг оружейного плутония (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
30 Этот бомбардировщик является аналогом фронтового бомбардировщика Ил-28 советского производства, который был сертифицирован как носитель ядерной авиабомбы массой до 3000 кг, размещаемой на внутренней подвеске.
31 По оценке, пятимегаваттный газографитовый реактор выработал эксплуатационный ресурс и его восстановление нецелесообразно (http://www.pircenter.org/media/content/files/9/13508298760.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
32 Имеющаяся в Йонбенском атомном центре шестикаскадная установка позволяет наработать до 2 тонн низкообогащенного урана в год, а в случае принятия соответствующего решения на данной установке можно ежегодно получать до 40 кг урана оружейного качества (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
33 http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.
34 Эти ракеты размещаются на мобильных пусковых установках, их стартовая масса составляет 2,3 тонны, оснащаются неотделяемой головой частью массой 450 кг и обладают дальностью стрельбы до 65 км // Виктор Есин. Указ. соч.
35 Эта ракета размещается на мобильной пусковой установке, ее стартовая масса составляет 6,4 тонны, оснащается неотделяемой головной частью массой 1000 кг и обладает дальностью стрельбы до 300 км // Виктор Есин. Указ. соч.
36 Эта ракета обладает увеличенной дальностью стрельбы с 300 до 550 км, достигнутой за счет удлинения топливных баков и уменьшения массы головной части с 1000 до 700 кг // Виктор Есин. Указ. соч.
37 Эта ракета размещается на мобильной пусковой установке, ее стартовая масса составляет 16 тонн, оснащается отделяемой головной частью массой 1000 кг и обладает дальностью стрельбы до 1000 км. При уменьшении массы головной части до 700 кг, дальность стрельбы этой ракеты может достигать 1300 км // Виктор Есин. Указ. соч.
38 Ракета «Точка» была передана КНДР Сирией предположительно в середине 1990 х гг..(http://www.pircenter.org.media; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
39 КНА – Корейская народная армия.
40 Владимир Евсеев. Северокорейская ракетная «угроза». Независимое военное обозрение, 8 февраля 2013 г.
41 БРСД «Шехаб-3М» имеет стартовую массу около 17 тонн, оснащается отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью массой до 500 кг и обладает дальностью стрельбы до 1500-1600 км. При увеличении массы головной части до 1000 кг, дальность стрельбы этой ракеты не превышает 1100 км // Iran’s Nuclear and Missile Potential (A Joint Threat Assessment by U.S. and Russian Technical Experts). EastWest Institute, May 2009. P.7.
42 БРСД «Шехаб-3М» была создана точно тем же путем, что и ОТР «Скад-С» – за счет удлинения топливных баков ее предшествующей модификации «Шехаб-3», которая является точной копией северокорейской ракеты «Нодон-1» // Iran’s Nuclear and Missile Potential… Р. 7.
43 Владимир Евсеев. Указ. соч.
44 Виктор Есин. Указ. соч.
45 Положительным моментом этого пуска явилась успешная отработка операции по разделению ступеней ракеты.
46 Ракета «Тэпходон-2» взорвалась на 42 секунде полета // Владимир Евсеев. Указ. соч.
47 Проведенное КНДР 5 июля 2006 г. ракетное испытание было расценено международным сообществом как отказ этой страны от принятого ею в 1999 году одностороннего моратория на проведение полетных испытаний баллистических ракет большой дальности. Совет Безопасности ООН 15 июля 2006 г. единогласно одобрил резолюцию №1695, требующую, чтобы КНДР немедленно прекратила деятельность по созданию баллистических ракет большой дальности и вернулась к соблюдению моратория на проведение их полетных испытаний // Ежегодник СИПРИ 2007: вооружения, разоружение и международная безопасность (пер. с англ.) / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. – М.: ИМЭМО РАН, 2008. С. 513.
48 Позднее выяснилось, что первые две ступени космической ракеты-носителя отработали штатно, но из-за аварийной ситуации при отделении или последующей работе третьей ступени вывод спутника на орбиту не состоялся. Элементы третьей ступени ракеты-носителя и спутник упали в воды Тихого океана на расстоянии свыше 3200 км от места старта // Владимир Евсеев. Указ. соч.
49 После старта ракета развалилась на части через несколько минут полета, которые упали в воды Желтого моря // Сергей Строкань, Елена Черненко. КНДР испытывает соседей и США. Коммерсантъ, 6 февраля 2013 г.
50 ИНТЕРФАКС, 14 декабря 2012 г.
51 Последняя такая резолюция за №2094 принята Советом Безопасности ООН 7 марта 2013 г.
52 Как утверждает М. Эллеман, в качестве второй ступени космической ракеты-носителя «Ынха-3» используется маршевая ступень ОТР «Скад-С», а в качестве третьей ступени – вторая ступень иранской космической ракеты-носителя «Сафир» (http://www.iiss.org/middle-east/; последнее посещение – 16 марта 2013 г.).
53 http://www.iiss.org/middle-east/; последнее посещение – 16 марта 2013 г.
54 Там же.
http://www.rusus.ru/?act=read&id=365
Аннотация. В статье дана оценка состояния и перспектив развития ракетно-ядерного потенциала КНДР, а также высказаны соображения в отношении того, что сегодня следует предпринять международному сообществу для стабилизации ситуации на Корейском полуострове.
12 февраля 2013 г. КНДР провела третье в своей истории ядерное испытание1. Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК), сообщая об успешном проведении этого испытания, выделило то обстоятельство, что была подорвана «более легкая и компактная бомба»2. Это сообщение подтверждает имевшиеся подозрения, что в КНДР ведутся опытно-конструкторские работы в интересах снижения массогабаритных характеристик ядерных боезарядов, конечной целью которых является создание компактного ядерного боеприпаса, которым можно было бы оснастить головную часть баллистической ракеты.
Проведенное ядерное испытание (по данным Минобороны России, его мощность составила от 10 до 20 кт)3, скорее всего, приблизило КНДР к созданию такого боеприпаса. Сейчас трудно оценить степень его готовности, но, судя по всему, КНДР продвинулась к тому, чтобы встать в один ряд со странами, которые ныне обладают баллистическими ракетами с ядерными боеголовками.
Следует также учитывать и тот факт, что в апреле 2012 г. в Конституцию КНДР были внесены поправки, установившие ее ядерный статус, который рассматривается Пхеньяном в качестве главной гарантии обеспечения национальной безопасности4.
Эти два акта, предпринятые новым северокорейским лидером Ким Чен Ыном, как представляется, окончательно похоронили слабые надежды международного сообщества в отношении возможности достижения договоренности с КНДР о демонтаже ее оружейной ядерной программы. Возобновление в прежнем аспекте приостановленных в апреле 2009 г. шестисторонних переговоров по денуклеаризации Корейского полуострова утратило смысл5. Нужны новые подходы, адекватные сложившимся реалиям.
Становится все более очевидным, что при нынешнем политическом режиме в КНДР отказ этой страны от обладания ядерным оружием исключен. С учетом этого посыла и следует подходить к оценке перспектив развития ракетно-ядерного потенциала КНДР.
1. Ядерный потенциал КНДР
Ядерная программа КНДР начала реализовываться с середины прошлого столетия при активном содействии Советского Союза6. Определенную помощь в ее становлении оказала и КНР, главным образом в подготовке специалистов ядерного профиля.
К 1966 г. в Йонбене (другое название Нёнбен, 86 км севернее Пхеньяна) был создан атомный центр, в котором заработали исследовательский легководный реактор ИРТ-2000 советского производства, а также радиохимическая лаборатория7, бетатрон, кобальтовая гамма-установка и другое научно-техническое оборудование, поставленные Советским Союзом. По существу была создана полноценная научно-испытательная база для проведения научных изысканий в ядерной области.
Появившиеся вскоре научные разработки северокорейских ученых-ядерщиков подтолкнули руководство КНДР к принятию политического решения о начале работ по созданию ядерного оружия. Как считают эксперты СВР России, такое решение было принято на рубеже 1970-х гг.8. Однако в силу различного рода трудностей, главным образом экономического и научно-технического характера, Пхеньян к практической реализации принятого решения смог приступить только в начале 1980-х гг. Именно тогда северокорейская ядерная программа получила интенсивное развитие. Причем акцент был сделан на строительство предприятий топливного цикла, ориентированного на работающие на природном уране9газографитовые реакторы, конструкция которых позволяет эффективно нарабатывать плутоний оружейного качества.
К концу 1980-х гг. в Йонбенском атомном центре были построены и заработали газографитовый реактор электрической мощностью 5 МВт10, завод по изготовлению ядерного топлива11 и промышленная установка по радиохимической переработке облученного ядерного топлива (ОЯТ)12, а в 1985 г. в этом центре началось строительство второго газографитового реактора электрической мощностью 50 МВт13. Помимо этого, в 1989 г. вблизи Тхэчхона (100 км севернее Пхеньяна) было начато строительство АЭС, которую планировалось оснастить газографитовым реактором электрической мощностью 200 МВт14. Правда, эти два реактора до сих пор не достроены.
Создав полный плутониевый топливный цикл, КНДР тайно приступила к реализации оружейной ядерной программы, нарушив взятые обязательства по «Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)», к которому она присоединилась 12 декабря 1985 г.15
Эта ядерная программа, базирующаяся на наработке оружейного плутония и создании на его основе ядерных боезарядов, была приостановлена в конце 1994 г. после заключения между КНДР и США так называемого «Рамочного соглашения»16.
Но с середины 2002 г. это соглашение начало пробуксовывать по вине США17, что подтолкнуло Пхеньян к демаршу – 12 декабря 2002 г. ЦТАК сделало заявление о возобновлении КНДР своей ядерной программы, а 10 января 2003 г. было официально заявлено о выходе КНДР из ДНЯО и прекращении сотрудничества с МАГАТЭ18. Спустя месяц в Йонбенском атомном центре был повторно введен в эксплуатацию пятимегаваттный газографитовый реактор и возобновлено функционирование других промышленных объектов этого центра19. В ответ США и их партнеры (Республика Корея, Япония и Европейский Союз) прекратили оказание экономической помощи КНДР и строительство АЭС в Синпхо20. Рамочное соглашение 1994 г. утратило силу.
Вновь запущенная северокорейская ядерная программа была остановлена в феврале 2007 г. В рамках шестисторонних переговоров, возобновленных после проведения КНДР первого ядерного испытания 9 октября 2006 г.21, была достигнута договоренность о поэтапном выполнении мер по свертыванию плутониевой ядерной программы КНДР в обмен на энергетическую и экономическую помощь этой стране (ежегодно на сумму, эквивалентную стоимости одного миллиона тонн мазута)22. Эксплуатация ключевых промышленных объектов Йонбенского атомного центра была прекращена в июне 2007 г., а работы по демонтажу их оборудования велись вплоть до конца 2008 г., но затем из-за возникших разногласий по вопросу о проверке денуклеаризации КНДР были прекращены северокорейской стороной23.
В апреле 2009 г. Пхеньян заявил, что КНДР более не будет участвовать в шестисторонних переговорах и не считает себя связанной какими-либо соглашениями, достигнутыми ранее в ходе этих переговоров24. Вслед за этим заявлением начались работы в Йонбенском атомном центре по восстановлению деятельности промышленной установки по радиохимической переработке ОЯТ25, а 25 мая 2009 г. КНДР провела второе ядерное испытание.
В конце 2010 г. стало известно, что КНДР осуществляет диверсификацию своей ядерной программы, осваивая технологию центрифужного обогащения урана26.
Предпринятые в 2011-2012 гг. многочисленные попытки реанимировать шестисторонние переговоры в целях возобновления процесса денуклеаризации КНДР успехом не увенчались. Как уже отмечалось, в феврале 2013 г. КНДР провела третье ядерное испытание, а 11 марта 2013 г. военное командование КНДР пошло на беспрецедентный шаг, объявив, что утрачивает силу «Соглашение о прекращении огня», подписанное после Корейской войны 1950-1953 гг.27.
Все это свидетельствует о том, что КНДР будет и дальше наращивать свой ядерный потенциал.
Заслуживающие наибольшего доверия общедоступные оценки28 показывают, что если из всего ОЯТ, извлеченного из пятимегаваттного газографитового реактора и исследовательского реактора ИРТ-2000, был выделен весь плутоний, то КНДР могла иметь в своем распоряжении от 40 до 62 кг плутония оружейного качества в металлической форме. С учетом проведенных трех ядерных испытаний29, для производства ядерных боезарядов могло быть использовано 30-52 кг оружейного плутония. Исходя из этой предпосылки, КНДР сегодня может иметь 6-10 ядерных боеприпасов с плутониевыми зарядами имплозивного типа упрощенной конструкции в виде авиабомб (для их доставки к цели могут использоваться фронтовые бомбардировщики Хун-5 китайского производства30). Заслуживающих доверия данных о наличии у КНДР ядерных головных частей для баллистических ракет не имеется.
Что касается перспектив, то развитие ядерного потенциала КНДР будет определяться возможностями ядерной инфраструктуры страны. Существующие в КНДР мощности по наработке и выделению плутония в настоящее время находятся в состоянии ограниченной работоспособности вследствие проведенных в 2007-2008 гг. работ по их демонтажу31, а мощности для получения обогащенного урана находятся в начальной стадии освоения32.
Следует ожидать, что в среднесрочной перспективе (3-5 лет) в Йонбенском атомном центре будет достроен легководный реактор мощностью 25-30 МВт и возобновятся работы по достройке пятидесятимегаваттного газографитового реактора, ввод в эксплуатацию которых позволит резко увеличить наработку плутония, а также будут наращены мощности по газоцентрифужному обогащению урана. К тому же не следует игнорировать сделанное в мае 2010 г. ЦТАК заявление о том, что северокорейские ученые осуществили эксперименты в области термоядерного синтеза33. Эти эксперименты, как представляется, могли проводиться в интересах создания для ядерных зарядов импульсивных нейтронных источников, что существенно увеличивает мощность ядерных зарядов и позволяет тем самым понизить их массогабаритные характеристики. Поэтому недалеко то время, когда КНДР приступит к созданию ядерных головных частей для оснащения ими баллистических ракет.
2. Ракетный потенциал КНДР
КНДР одной из первых среди стран Восточно-Азиатского региона развернула работы по овладению ракетными технологиями. В 1960-х гг. КНДР закупила у Советского Союза неуправляемые тактические твердотопливные ракеты «Луна» и «Луна-М» (их северокорейское наименование «Фрог-5» и «Фрог-7»)34. В 1980 г. у Египта были приобретены три оперативно-тактических ракетных комплекса с жидкостной ракетой 8К14 («Скад-В», северокорейское наименование «Хвасон-5»)35. Вскоре северокорейцы скопировали эту ракету и наладили собственное ее производство. В конце 1980-х гг. с помощью китайских специалистов в КНДР была создана усовершенствованная модель ракеты «Скад-С» (северокорейское наименование «Хвасон-6»)36.
К разработке баллистических ракет собственного производства КНДР приступила в 1988 г. Целью этой программы стало создание одноступенчатой жидкостной баллистической ракеты средней дальности (БРСД) «Нодон-1» с отделяемой головной частью. В реализации этой программы приняли участие Иран и Ливия, которые не только оказывали финансовую поддержку, но и через посредников закупали в странах Запада различные необходимые для северокорейцев материалы и технические изделия. На вооружение БРСД «Нодон-1»37 была принята в конце 1990-х гг.
В 2007-2008 гг. в КНДР принимается на вооружение мобильный ракетный комплекс KN-02 с оперативно-тактической ракетой (ОТР), прототипом которой была одноступенчатая твердотопливная ракета «Точка» советского производства38.
Все ракеты, состоящие на вооружении северокорейских ракетных подразделений, в настоящее время оснащены головными частями в обычном снаряжении двух типов: осколочно-фугасные и кассетные. Потенциально БРСД «Нодон-1» может стать носителем ядерной головной части.
В конце 2012 г. сухопутные войска КНА39 имели в своем составе три отдельных дивизиона БРСД «Нодон-1» (9 пусковых установок), один отдельный полк ОТР типа «Скад» (28 пусковых установок), три отдельных дивизиона с ракетным комплексом KN-02 (12 пусковых установок) и шесть отдельных дивизионов тактических ракет «Луна-М» (21 пусковая установка)40.
Здесь следует заметить, что 10 октября 2010 г. на военном параде, прошедшем в Пхеньяне, были продемонстрированы два новых типа одноступенчатых баллистических ракет, транспортируемых на мобильных пусковых установках. Одна из них являлась аналогом иранской БРСД «Шехаб-3М» (другое наименование «Гард-1»)41, а вторая по внешнему виду напоминала баллистическую ракету подводных лодок (БРПЛ) Р-27 советского производства. В США этим ракетам были даны наименования «Нодон-2010» и «Мусудан» соответственно.
Появление у КНДР ракеты «Нодон-2010» вполне объяснимо, поскольку иранская ракета «Шехаб-3М» разрабатывалась с непосредственным участием северокорейских специалистов42.
Что касается ракеты, которая именуется «Мусудан», то США о наличии такой ракеты у КНДР заявляют с 2002 г., хотя и не считают ее принятой на вооружение, так как пусков этой ракеты не отмечено. По оценке российских экспертов на параде 10 октября 2010 г. был продемонстрирован макет ракеты, аналогичной БРПЛ Р-2743.
Перспективы развития ракетного потенциала КНДР связаны с разработкой двухступенчатых жидкостных баллистических ракет большой дальности типа «Тэпходон». Старт этой программе был дан в начале 1990-х гг.
Информация о разработке БРСД «Тэпходон-1» появилась в 1994 г. В конструкции этой ракеты в качестве первой ступени использовалась маршевая ступень ракеты «Нодон-1», а в качестве второй ступени – маршевая ступень ракеты «Скад-С». По оценке, стартовая масса БРСД «Тэпходон-1» составляла 22 тонны, длина – 25 метров, максимальный диаметр – 1,3 метра, дальность стрельбы – до 2300 км при массе головной части 1000 кг или 3000 км при массе головной части 500 кг44. Первое и единственное летное испытание БРСД «Тэпходон-1» было проведено 31 августа 1998 г. под прикрытием вывода в космос северокорейского спутника связи «Кванменсон-1». С этой целью БРСД «Тэпходон-1» была переоборудована в космическую ракету-носитель с добавлением третьей ступени (в ее качестве использовалась маршевая ступень ракеты «Точка»). При пуске этой трехступенчатой ракеты первая и вторая ступени отработали штатно, третья ступень отделилась, но вскоре вместе со спутником упала в воды Тихого океана (на расстоянии 1600 км от места старта)45.
После этого программа «Тэпходон-1» была закрыта. По-видимому, она носила в большей степени демонстративный характер.
Параллельно с разработкой БРСД «Тэпходон-1» велась программа «Тэпходон-2». Информация о технических характеристиках ракеты «Тэпходон-2» крайне ограничена. По неподтвержденным данным, стартовая масса этой ракеты составляет от 60 до 85 тонн (по оценке российских экспертов – 65 тонн), длина – 32 метра, максимальный диаметр – 2,2 метра. Оценочная дальность ее стрельбы 3500-6000 км в зависимости от массы головной части (по оценке российских экспертов – от 3500 до 5000 км при массе головной части 1500 и 500 кг соответственно). Первое летное испытание ракеты «Тэпходон-2» состоялось 5 июля 2006 г. и завершилось неудачно46. Работы по программе «Тэпходон-2» были продолжены, несмотря на повсеместное осуждение международным сообществом проведенного испытания ракеты большой дальности47.
5 апреля 2009 г. КНДР осуществила пуск трехступенчатой космической ракеты-носителя собственной разработки «Ынха-2» со спутником связи «Кванменсон-2». В ходе этого пуска также отрабатывались технологии ракеты «Тэпходон-2», в частности, ее наиболее критичный элемент – жидкостной ракетный двигатель первой маршевой ступени с тягой свыше 100 тонн (он представляет собой связку из четырех двигателей ракеты «Нодон 1»). ЦТАК объявило о выводе спутника на околоземную орбиту, но внешние источники этого не подтвердили48.
13 апреля 2012 г. КНДР провела пуск трехступенчатой космической ракеты-носителя «Ынха-3» с первой версией космического аппарата зондирования земной поверхности «Кванменсон-3». При этом пуске, как и при предыдущем, отрабатывались технологии ракеты «Тэпходон-2», но пуск вновь оказался неудачным49.
Очередной пуск космической ракеты-носителя «Ынха-3» со второй версией космического аппарата «Кванменсон-3» состоялся 12 декабря 2012 г. Он оказался успешным, но не полностью: космический аппарат был выведен на солнечносинхронную орбиту, но не смог стабилизировать свою ориентацию относительно поверхности Земли, что не позволило ему сделать снимки, как планировалось50. К тому же космический аппарат не смог передать сигналы на приемные станции, размещенные на северокорейской территории.
Достигнутый 12 декабря 2012 г. успех, безусловно, продвинул вперед программу «Тэпходон-2». Следует ожидать, что вскоре возобновятся полномасштабные летные испытания этой ракеты. Существует потенциальная возможность того, что в среднесрочной перспективе у КНДР может появиться баллистическая ракета с дальностью стрельбы до 5000-5500 км (при массе головной части 500-600 кг).
Что касается разработки КНДР межконтинентальной баллистической ракеты (МБР), то в текущем десятилетии вряд ли это возможно. И проблема здесь не только в слабости северокорейской экономики, страдающей от международных санкций, которым подвергается КНДР в соответствии с принятыми Советом Безопасности ООН резолюциями51, но и в тех объективных трудностях технико-конструкторского и технологического характера, с которыми сталкиваются северокорейские разработчики баллистических ракет. Проведенная Майклом Эллеманом, старшим научным сотрудником Международного института стратегических исследований – Ближний Восток (Бахрейн), реконструкция характеристик космической ракеты-носителя «Ынха-3» показала, что второй и третьей ступеням52 этой ракеты не достает тяговооруженности для того, чтобы доставить головную часть массой 1000 кг на межконтинентальную дальность. И даже если массу головной части уменьшить до 500 кг, то дальность стрельбы этой ракеты не превысит 5500 км. По оценке Эллемана, ракета-носитель «Ынха-3» в ее современной конфигурации не жизнеспособна в качестве МБР53.
Однако сказанное выше вовсе не означает, что КНДР не способна вообще разработать МБР. Следует иметь в виду, что КНДР в области ракетостроения тесно сотрудничает с Ираном. Объединив усилия, эти страны способны ускорить реализацию своих ракетных программ и на рубеже 2020 г.приступить к созданию МБР. Не учитывать это было бы опрометчиво.
Вместе с тем МБР, сконструированные по принятой для космических ракет-носителей «Ынха-3» схеме, неизбежно обладали бы серьезным – с точки зрения их боевого применения – недостатком. Они были бы громоздкими и их пришлось бы запускать с наземных незащищенных стартовых позиций. При этом их подготовка к запуску занимала бы дни, а заправка топливом – часы. Все это предопределило бы высокую уязвимость таких ракет. Поэтому для создания эффективных МБР потребуется разработка нового дизайна.
В апреле 2012 г. на военном параде в Пхеньяне был представлен макет мобильной ракеты большой дальности54. Положение дел с разработкой этой ракеты не известно. Вполне возможно, что был проделан тот же трюк, что с ракетой, именуемой «Мусудан». Но в то же время этот демонстративный показ свидетельствует: северокорейские конструкторы баллистических ракет стремятся к тому, чтобы их перспективные разработки соответствовали современным тенденциям в ракетостроении, которых придерживаются Россия и КНР, обладающие мобильными МБР.
Заключение
Сегодня КНДР оказалась в изоляции, она испытывает неуверенность по поводу своей безопасности и сохранения существующего политического режима. Чтобы “выжить”, военно-политическое руководство КНДР будет делать все возможное для развития ракетно-ядерного потенциала страны. Для этого создана соответствующая научная, производственная и материально-техническая база, имеются и квалифицированные кадры. Да, КНДР ныне находится в сложном экономическом положении. Но эта страна обладает приобретенным за годы ее существования огромным опытом выживания в суровых условиях.
С учетом сказанного, международному сообществу следует принять как данность, что КНДР, также как Индия, Пакистан и Израиль, не откажется от своего ракетно-ядерного потенциала и, исходя из этой данности, по-новому выстраивать отношения с этой страной. Представляется, что на современном этапе основные усилия должны быть направлены на стабилизацию ситуации на Корейском полуострове и исключение появления “стимулов” для развязывания новой войны на этом полуострове. Такая война с большой вероятностью приведет к применению ядерного и других видов оружия массового поражения. Последнее крайне пагубно скажется на мировой цивилизации, а поэтому допустить этого нельзя.
________________________________________
1 Первое ядерное испытание КНДР провела в октябре 2006 г., второе ядерное испытание – в мае 2009 г. // Ежегодник СИПРИ 2011: вооружения, разоружение и международная безопасность (пер. с англ.) / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. – М.: ИМЭМО РАН, 2012. С. 383.
2 Сергей Строкань, Алексей Чернышев. КНДР добилась потрясающего эффекта. Коммерсантъ, 13 февраля 2013 г.
3 ИТАР-ТАСС, 20 февраля 2013 г.
4 ПИР-ПРЕСС, 15 февраля 2013 г.
5 Эти шестисторонние переговоры начались в августе 2003 г. по инициативе КНР и проходили в Пекине. Их участниками, наряду с КНР и КНДР, стали США, Россия, Япония и Республика Корея // Ежегодник СИПРИ 2011… С. 419.
6 СССР и КНДР подписали в 1956 г. соглашение о сотрудничестве в обучении специалистов ядерного профиля, а в 1959 г. – Соглашение о сотрудничестве в области мирного использования ядерной энергии (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
7 Эта лаборатория позволяет не только проводить различные радиохимические исследования с расщепляющимися материалами, но и перерабатывать выгруженное из реакторов облученное ядерное топливо с извлечением из него плутония оружейного качества // Юрий Юдин. Технические аспекты ядерной программы КНДР. Ядерный Контроль, №1(79), Том 12, Весна 2006. – М.: Пир-Центр. С. 131.
8 Открытый доклад СВР России за 1993 г. «Новый вызов после “холодной войны”: распространение оружия массового уничтожения» (http://www.svr.gov.ru/material/2-1.html; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
9 Запасы урана на территории КНДР оцениваются в 15-20 тыс. тонн. Имеется несколько шахт по добыче урановой руды и две уранообогатительные фабрики суммарной производственной мощностью около 150 тонн уранового концентрата в год (http://www.pircenter.org/media/content/files/9/13508298760.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
10 Этот реактор, запущенный в 1986 г., позволяет нарабатывать приблизительно от 6 до 8 кг плутония оружейного качества в год // Юрий Юдин. Указ. соч. С. 140.
11 Этот завод способен ежегодно производить около 16 тыс. топливных элементов (твэлов), которые содержат до 100 тонн урана // Юрий Юдин. Указ. соч. С. 139.
12 Эта промышленная установка с вводом в эксплуатацию в 1993 г. второй производственной линии стала способной перерабатывать до 200 тонн ОЯТ в год // Юрий Юдин. Указ. соч. С.
132.
13 Пуск этого реактора, способного ежегодно нарабатывать от 50 до 70 кг плутония оружейного качества, был запланирован на 1995 г. // Юрий Юдин. Указ. соч. С. 131, 140.
14 Строительство этой АЭС предусматривалось завершить в 1996-1997 гг. // Юрий Юдин. Указ. соч. С. 131.
15 КНДР, присоединившись к ДНЯО, всячески затягивала процесс заключения с МАГАТЭ Соглашения о всеобъемлющих гарантиях, что не позволяло этому Агентству приступить к инспектированию северокорейских ядерных объектов. Данное Соглашение вступило в силу для КНДР только 10 апреля 1992 г., а инспекции северокорейских ядерных объектов МАГАТЭ начало осуществлять с мая 1992 г. В ходе инспекций была выявлена незадекларированная деятельность КНДР, что дало право МАГАТЭ запросить у Пхеньяна разрешение на проведение специальной инспекции атомного центра в Йонбене. Но Пхеньян отказал в проведении специальной инспекции, а 12 марта 1993 г. заявил о прекращении членства КНДР в МАГАТЭ и объявил о ее выходе из ДНЯО. После нескольких раундов состоявшихся американо-северокорейских переговоров Пхеньян в июне 1993 г. приостановил процедуру выхода КНДР из ДНЯО // Ядерное нераспространение: Краткая энциклопедия. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); ПИР-Центр, 2009. С. 57.
16 Это соглашение было заключено в Женеве 21 октября 1994 г. Оно предусматривало в обмен на отказ КНДР от продолжения плутониевой ядерной программы предоставление ей экономической помощи и возведение в районе портового города Синпхо атомной электростанции с двумя легководными реакторами электрической мощностью 1000 МВт каждый // Ядерное нераспространение: Краткая энциклопедия… С. 57.
17 Пришедшая в 2001 г. к власти в США республиканская администрация во главе с Дж. Бушем-мл. значительно ужесточила политику США по отношению к КНДР, сделав акцент на угрозу применения превентивных акций и прекращение действия Рамочного соглашения // Ядерное нераспространение: Краткая энциклопедия… С. 58.
18 КНДР вступила в МАГАТЭ в 1974 г. (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
19 Виктор Есин. Ядерное оружие КНДР: угроза или шантаж. Независимое военное обозрение, 25 февраля 2005 г.
20 Для координации работ по возведению АЭС в Синпхо Соединенные Штаты совместно с Республикой Корея и Японией создали в 1995 г. Организацию по развитию энергетики на Корейском полуострове (КЕДО), к которой позднее подключился Евросоюз. Строительство АЭС началось в 1997 г. и велось с большим отставанием от графика. На момент прекращения ее строительства объем выполненных работ составлял 34%, но никаких комплектующих для возведения ядерных реакторов поставлено не было (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
21 В ответ на это ядерное испытание Совет Безопасности ООН принял 14 октября 2006 г. резолюцию №1718, наложив экономические санкции в отношении КНДР и ограничив доступ этой страны к некоторым видам обычных вооружений и материалам двойного назначения. В дальнейшем Совет Безопасности ООН принял еще несколько санкционных резолюций в отношении КНДР, чтобы помешать развитию северокорейских ядерной и ракетной программ.
22 В соответствии с согласованным Планом действий были определены «одиннадцать шагов» для необратимого прекращения работы промышленных установок Йонбенского атомного центра, включая демонтаж оборудования и частичную ликвидацию сооружений пятимегаваттного газографитового реактора, завода по изготовлению ядерного топлива и радиохимического производства по выделению плутония из ОЯТ (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
23 К этому моменту были выполнены восемь из одиннадцати мероприятий Плана действий, включая разрушение градирни системы охлаждения пятимегаваттного газографитового реактора (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
24 Ежегодник СИПРИ 2010: вооружения, разоружение и международная безопасность (пер. с англ.) / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. – М.: ИМЭМО РАН, 2011. С. 431.
25 После восстановления деятельности этой установки были подвергнуты переработке 8 тыс. облученных твэлов, выгруженных в 2008 г. из остановленного пятимегаваттного газографитового реактора и находившихся в водоеме-охладителе Йонбенского атомного центра (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
26 В ноябре 2010 г. в Йонбенском атомном центре Пхеньян продемонстрировал делегации американских ученых свои достижения в области создания легководного топливного цикла: находившийся на начальной стадии строительства реактор электрической мощностью 25-30 МВт и установку по изотопному обогащению урана, состоящую из примерно 2000 газовых центрифуг в шести каскадах (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
27 Сергей Строкань. Кореи демонстрируют военную форму. Коммерсантъ. 12 марта 2013 г.
28 http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; http://www.armscontrol.org/act/NKPlutonium.asp;http://www.nti.org/e_research/profiles/NK/Nuclear (последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
29 В представленной КНДР в июне 2008 г. участникам шестисторонних переговоров декларации по северокорейской ядерной программе утверждалось, что на изготовление экспериментального ядерного взрывного устройства (ЯВУ), подорванного в октябре 2006 г., было израсходовано 2,075 кг оружейного плутония (http://www.nti.org/d-newswire/issues/2008_10_24.html; последнее посещение – 2 марта 2013 г.). По оценке российского Института стратегической стабильности, для создания каждого ЯВУ, подорванных в мае 2009 г. и феврале 2013 г., предположительно было израсходовано до 4 кг оружейного плутония (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
30 Этот бомбардировщик является аналогом фронтового бомбардировщика Ил-28 советского производства, который был сертифицирован как носитель ядерной авиабомбы массой до 3000 кг, размещаемой на внутренней подвеске.
31 По оценке, пятимегаваттный газографитовый реактор выработал эксплуатационный ресурс и его восстановление нецелесообразно (http://www.pircenter.org/media/content/files/9/13508298760.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
32 Имеющаяся в Йонбенском атомном центре шестикаскадная установка позволяет наработать до 2 тонн низкообогащенного урана в год, а в случае принятия соответствующего решения на данной установке можно ежегодно получать до 40 кг урана оружейного качества (http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
33 http://www.iss-atom.ru/articl_iss/nuc_pr_kndr_12.pdf; последнее посещение – 2 марта 2013 г.
34 Эти ракеты размещаются на мобильных пусковых установках, их стартовая масса составляет 2,3 тонны, оснащаются неотделяемой головой частью массой 450 кг и обладают дальностью стрельбы до 65 км // Виктор Есин. Указ. соч.
35 Эта ракета размещается на мобильной пусковой установке, ее стартовая масса составляет 6,4 тонны, оснащается неотделяемой головной частью массой 1000 кг и обладает дальностью стрельбы до 300 км // Виктор Есин. Указ. соч.
36 Эта ракета обладает увеличенной дальностью стрельбы с 300 до 550 км, достигнутой за счет удлинения топливных баков и уменьшения массы головной части с 1000 до 700 кг // Виктор Есин. Указ. соч.
37 Эта ракета размещается на мобильной пусковой установке, ее стартовая масса составляет 16 тонн, оснащается отделяемой головной частью массой 1000 кг и обладает дальностью стрельбы до 1000 км. При уменьшении массы головной части до 700 кг, дальность стрельбы этой ракеты может достигать 1300 км // Виктор Есин. Указ. соч.
38 Ракета «Точка» была передана КНДР Сирией предположительно в середине 1990 х гг..(http://www.pircenter.org.media; последнее посещение – 2 марта 2013 г.).
39 КНА – Корейская народная армия.
40 Владимир Евсеев. Северокорейская ракетная «угроза». Независимое военное обозрение, 8 февраля 2013 г.
41 БРСД «Шехаб-3М» имеет стартовую массу около 17 тонн, оснащается отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью массой до 500 кг и обладает дальностью стрельбы до 1500-1600 км. При увеличении массы головной части до 1000 кг, дальность стрельбы этой ракеты не превышает 1100 км // Iran’s Nuclear and Missile Potential (A Joint Threat Assessment by U.S. and Russian Technical Experts). EastWest Institute, May 2009. P.7.
42 БРСД «Шехаб-3М» была создана точно тем же путем, что и ОТР «Скад-С» – за счет удлинения топливных баков ее предшествующей модификации «Шехаб-3», которая является точной копией северокорейской ракеты «Нодон-1» // Iran’s Nuclear and Missile Potential… Р. 7.
43 Владимир Евсеев. Указ. соч.
44 Виктор Есин. Указ. соч.
45 Положительным моментом этого пуска явилась успешная отработка операции по разделению ступеней ракеты.
46 Ракета «Тэпходон-2» взорвалась на 42 секунде полета // Владимир Евсеев. Указ. соч.
47 Проведенное КНДР 5 июля 2006 г. ракетное испытание было расценено международным сообществом как отказ этой страны от принятого ею в 1999 году одностороннего моратория на проведение полетных испытаний баллистических ракет большой дальности. Совет Безопасности ООН 15 июля 2006 г. единогласно одобрил резолюцию №1695, требующую, чтобы КНДР немедленно прекратила деятельность по созданию баллистических ракет большой дальности и вернулась к соблюдению моратория на проведение их полетных испытаний // Ежегодник СИПРИ 2007: вооружения, разоружение и международная безопасность (пер. с англ.) / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. – М.: ИМЭМО РАН, 2008. С. 513.
48 Позднее выяснилось, что первые две ступени космической ракеты-носителя отработали штатно, но из-за аварийной ситуации при отделении или последующей работе третьей ступени вывод спутника на орбиту не состоялся. Элементы третьей ступени ракеты-носителя и спутник упали в воды Тихого океана на расстоянии свыше 3200 км от места старта // Владимир Евсеев. Указ. соч.
49 После старта ракета развалилась на части через несколько минут полета, которые упали в воды Желтого моря // Сергей Строкань, Елена Черненко. КНДР испытывает соседей и США. Коммерсантъ, 6 февраля 2013 г.
50 ИНТЕРФАКС, 14 декабря 2012 г.
51 Последняя такая резолюция за №2094 принята Советом Безопасности ООН 7 марта 2013 г.
52 Как утверждает М. Эллеман, в качестве второй ступени космической ракеты-носителя «Ынха-3» используется маршевая ступень ОТР «Скад-С», а в качестве третьей ступени – вторая ступень иранской космической ракеты-носителя «Сафир» (http://www.iiss.org/middle-east/; последнее посещение – 16 марта 2013 г.).
53 http://www.iiss.org/middle-east/; последнее посещение – 16 марта 2013 г.
54 Там же.
http://www.rusus.ru/?act=read&id=365
Комментарии (0)