В своем недавнем докладе специалисты Национального совета по разведке США прогнозируют глобальную нестабильность. В ближайшие 5 лет мир у предстоит столкнуться с  ростом военных конфликтов - невиданным со времен Второй мировой войны. Доклад американских спецслужб, который был полон дурных предчувствий, совпал с усилением апокалиптических настроений в западныом обществе. Как показал недавний  проведенный исследовательской компанией YouGov опрос среди граждан США и ряда европейских стран, большинство ожидает в 2017 году новой волны терактов и верит в то, что нам неизбежно предстоит столкнуться с третьей мировой войной - причем в обозримом будущем. Вероятно, эти тревоги, которые  подогревают средства массовой информации, все же преувеличены, и независимый научный анализ смог бы эти страхи развеять. Но все же все тяжелее становится вселять в людей оптимизм.  Участники недавно прошедшего Нобелевского симпозиума использовали методы математической статистики  для того, чтобы доказать несостоятельность заявлений о постоянном спаде насилия в мире – это позиция, на которой, в частности, стоит гарвардский психолог Стивен Пинкер, который написал нашумевшую книгу «The Better Angels of Our Nature: The Decline of Violence in History and Its Causes».

Насколько же плохи дела? Стоит взглянуть на графики.

График, который составило Отделение исследований мира и конфликтов Уппсальского университета (Швеция) и Институт исследований мира в Осло (Норвегия), наглядно демонстрирует, что после Второй мировой войны уровня насилия снизился.

В продолжение 1960–1980-х годов число жертв увеличивалось (по большей части в результате войн на территории Ближнего Востока, Азии и Северной Африки), но потом практически приблизилось к показателям послевоенного десятилетия. Примерно к концу 2000-х , как казалось, был совершенно неоспорим выбор человечества в пользу мирного разрешения конфликтов.

Как показал оксфордский экономист Макс Розер, за последние десятилетия,  характер вооруженных конфликтов также изменился: сошли на нет колониальные войны, стало меньше, чем гражданских войн между государствами, – в среднем не столь кровопролитных, если верить другим данным, которые приводит экономист.
 

Статистка за последние 600 лет якобы убеждает нас в том, что сценарий бущего будет  преимущественно мирным. После Второй мировой войны кривая количества жертв (и гражданских, и военных) опустилась вниз и  достигла к концу тысячелетия невероятно низкого уровня.

Но то спокойствие, внушаемое графиком, увы, очень  обманчивое, полагает профессор Университета Огайо Бэар Браумюллер. Невозможно делать выводы о риске войн, основываясь на  сравнении итогов минувших конфликтов, не учитывая систему международных отношений, которая действовавала в каждом из исследуемых периодов. Ведь увеличение числа игроков на международной арене вносит сложности в межгосударственное взаимодействие, что приводит к повышению вероятности вооруженных столкновений. Особенно чрезвычайно критичным это упущение кажется для первых двух третей ХХ века, в течение которых в мире драматически увеличилось количество независимых государств. «В мире, где есть лишь два государства, может произойти лишь одна война, но если стран уже четыре штуки, то существует уже шесть возможных осей конфликта», – поясняет Браумюллер. Профессор Технологического института Джорджии Питер Бреке насчитал 3708 конфликтов за 600 лет и проследил их динамику. Из нее видно, что за последние два столетия войн стало намного больше.

Самуэль Хантингтон в своей знаменитой книге «Столкновение цивилизаций» писал о «сущем хаосе» в международных отношениях: «Глобальное пренебрежение к закону и порядку, обанкротившиеся государства и нарастающая анархия во многих частях света, глобальная волна преступности, транснациональные мафии и наркокартели, рост потребления наркотиков во многих странах, общий кризис и упадок семьи, снижение уровня доверия и социального единства во многих странах, этническое, религиозное и цивилизационное насилие и управление с опорой на вооруженную силу – примерам этих широко распространенных в мире явлений несть числа». В такой ситуации мирное сосуществование всех и вся невозможно представить. И все же глобальной войны, по Хантингтону, можно избежать при условии, что влиятельные державы не станут вмешиваться в конфликты, происходящие в других цивилизациях. Тут уместно напомнить, что писал об этом Хантингтон в середине 1990-х – спустя годы после десятилетней войны в Афганистане, вскоре после завершения операции «Буря в пустыне», но задолго до вторжения американцев в Ирак и событий в Сирии.

Рост насилия – тенденция.

В 2008 году, согласно динамике Глобального индекса «миролюбия», мир был куда безопаснее, чем в 2016-м.

И дальше, возможно, будет только хуже. Аналитики авторитетного американского журнала National Interest, например, уже наметили пять наиболее вероятных мест для военных конфликтов 2017 года, с которыми придется столкнуться администрации нового президента США: Корейский полуостров, Сирия, война в киберпространстве, Южная Азия и Балтийское море. Остается лишь добавить то, что списком не охвачено, – войну в космосе. О ее приближении научный журнал Scientific Аmerican рассуждал еще год назад. В том, что она «рано или поздно произойдет», в свое время уверял экс министр обороны США Дональд Рамсфелд. И заочно с ним соглашался командующий Военно-воздушными силами Народно-освободительной армии Китая генерал Сюй Цилян. Китайский генерал считает, что столкновение в космосе «исторически неизбежно», поскольку «соперничество между армиями <…> преодолеет атмосферу и уйдет в межпланетное пространство».