Само понятие консерватизма не так старо, оно появилось в 18-м веке. Причиной тому стали проекты в политике либерально настроенных слоев благородного общества. При помощи консерватизма либералы давали ответ претензиям буржуазии. Работа Эдмунда Бёрка под названием «Размышления о революции во Франции…» стала первой в данном направлении. Так система консерватизма стала известна миру уже в 1790 году. Но само становление этого направления произошло четверть века спустя, когда сторонники реставрации Бурбонов определили сам термин. В 1830 году термин «вышел в люди», - Джон Уилсон Крокер назвал консерваторами британских Тори. С точки зрения общества и его свободного волеизъявления консерватизм – это направление, учитывающее институты политики и их практическую работу. Для консерватизма важно поэтапное, планомерное развитие, стабильность и преемственность. Примеров политических консерваторов достаточно много на сегодняшний день. В числе первых были христианские демократические партии Италии и Германии, позднее -  неоконсерваторы, известные  в США. Общее у различных партий данного направления то, что они отражают пессимистичную точку зрения, придерживаются традиций для избегания революций, соблюдают свободу и отдают особую роль авторитету. Перспектива консервативного направления в мире достаточно широка. Для избегания иммиграции и для контроля развития технологий в обществе необходимо придерживаться именно консервативной политики.

Достояние консерватизма

Касательно миграции, прогнозы сегодня уже не самые лучшие. Ведь миграция идет полным ходом и уже в ближайшее будущем ожидается пик мигрантов. Ну, а в более долгосрочной перспективе прогнозируется, что к 2080 году в Европе почти четверть от коренного населения будут составлять мигранты. Прогноз на 2030 год – во Франции и Бельгии около 10% населения будут исповедовать восточную религию. И 10% - это достаточно скромная перспектива. Вполне вероятно, что цифры будут выше с учетом волн миграций в 2015 году. Ведь проблема стала национальной в сегодняшней Германии, Дании и Великобритании. Данные страны переживают миграцию по причине её воздействия на систему образования в первую очередь. Переселенцы желают не просто получить статус беженца, но и европейское образование высокого уровня. Также очевидны проблемы в культурном различии мигрантов и местного населения. Две части одного государства просто не понимают ход мыслей друг друга. Меры по снижению расходов на здравоохранение в Нидерландах, к примеру, могут быть приняты. Причиной тому – большая диаспора из Марокко. Но партия Свободы высказывается против сокращения для местного населения расходов на здравоохранение и за депортацию марокканцев. Консерватизм в таких условиях будет более чем уместен. Он дает необходимый инструмент для ограничительных мер. Решение ограничивать проживание лиц, родившихся вне Европы, - одна из подобных мер. Также преимущества консерватизма в том, что он подчеркивает неравенство между гражданами ЕС и положением мигрантов. В этом и заключается свобода, согласно мнению Эдмунда Бёрка в его труде. Он описывает свободу как наследие, которое необходимо сохранять и перенимать от предков и передавать потомкам своего государства. Такое достояние консерватизма более чем актуально в сегодняшней Европе. Так, было бы уместно в рамках консерватизма провести, прежде всего, правовое разделение между гражданами и мигрантами. Примером либеральных настроений в обществе сегодня стали США. Под влиянием такого процесса как «the browning of America» («загар Америки») белокожие американцы стали больше придерживаться консервативных настроений. В политических кругах подобные направления также пока популярны. Тому способствует Республиканская партия. Но по прогнозам, к 2043 году консерватизм будет не популярен, так как белокожие останутся в меньшинстве. Большинству избирателей будут интересны уже другие течения. 

Не в руки, но на наше имя

По прогнозам, все больше людей в мире в ближайшем будущем будут чувствовать себя гражданами мира, забывая о национальной идентичности. И даже если миграция прекратится и экономика Европы укрепится, высказывание К.Юнга останется актуальным: «стоящего на вершине или на самом краю мира — с пропастью будущего перед ним, одними небесами над ним и всем человечеством, с исчезающей в первобытном тумане историей — под ним». Вместо страхов перед будущим, необходима некоторая конкретика, индивидуальность, осознание гражданина того, что он – часть своей страны. В рамках консерватизма, согласно мнению М.Оукшота, в данном случае мигранты смогут ощутить «радость наследования». Если гражданин будет чувствовать себя частью прошлого своей нации, он сможет определить свою роль в настоящем и думать о благе будущего, он обретет необходимую идентичность. Подобные «зацепки души» принадлежат именно консервативному течению. Они будут уместны не только в Европе, но и в России. Диктуется подобное мнение тем, что противоречия между Западом и Россией нарастают. И могут повлечь потерю статуса маяка у России. Как следствие, российские «верхи» могут создать самостоятельную идеологию, - консервативную. Придерживаясь консерватизма, России будет проще учитывать и соблюдать ценности «Старой Европы» и не принимать новые, либеральные течения. В мировом разрезе, консерватизм сможет повлиять на качество технологического процесса. В частности в США и европейских странах консерватизм может рассматриваться иначе. Здесь явная перспектива – культ граждан и «западных ценностей». Безусловно, он может повернуться в сторону толерантности и однополых браков. Но в сегодняшнем виде у консерватизма больше шансов стать идеей будущего государства. 

Дьявольская машина

Уже в ближайшем будущем процветающие государства будут манить многих желающих проживать в них. И естественно, они будут вынуждены ограничивать наплыв мигрантов и переселенцев. Консерватизм дает необходимые инструменты для этого. Расцвет страны напрямую связан с развитием технологий и появлением инноваций, что хорошо. С другой стороны, - технологию будут широко использовать, и она повлияет на отношения внутри социума. Хотя бы футурологический пример подключения человеческого мозга к «облаку» данных уже прогнозируется к 2030 году. «Матрица» вполне может и уже становится частью повседневности каждого цивилизованного человека. Смартфоны уже прослеживают маршруты передвижения своего хозяина, и это только начало. Консерватизм не против изменений. Они положительно сказываются на качестве жизни граждан, было бы глупо идти против них! Он против изменений социума, которые могут стать следствием инноваций. Поэтому консерваторы  рекомендуют более радикально относиться к инновациям. Такой подход напрямую повлияет на качество технологий. Э. Бёрк отмечал, что наследование прошлого и его сохранение не исключает усовершенствование. Оно открывает дорогу тому, что приобретается и способствует его сохранению. Консерватизм пытается смягчить ситуацию, когда два поколения – прошлого и будущего – не смогут понять друг друга. 

Консерватизм разменивает новый век

На стыке 21-го и 22-го веков, исчисляемых цивилизованными государствами, консерватизм будет известен уже 400 лет. Уже сегодня он достаточно разнообразен. И вполне возможно, в будущем он обретет новые отблески. Перспектива для благородной части Европы достаточно радужная. Элита сможет удержать власть в своих руках и нарабатывать авторитет общества дальше. Как было сказано выше, данное направление даст необходимые инструменты для удержания миграции. В страну, «где все хотят жить» будет уже сложнее попасть благодаря консерватизму и его концептуальным объяснениям. Логично, что консервативные политические силы США получат поддержку белокожего населения. Но, увы, оно будет в меньшинстве. Процесс «загара Америки» уже не остановить. Уже давно. В целом, каждое государство, которое будет придерживаться радикальных мер в рамках политических изменений, сохранит консерватизм. Так оно убережет себя от возможных революций и соблюдет классическое качество консерватизма таким образом. Общество станет по-другому относиться к инновациям. В интеллектуальных кругах споры будут уже не об определении и правильном понимании религии, а уже о том, насколько каждая из религий дружественна людям. Тенденция определения себя как человека, а не как пользователя технологий и машин будет ярко выражена. Развитие консерватизма в ближайший век очевидно. Ничего не стоит на месте! Но в силу своей многообразности, консерватизм принесет различные плоды лидирующим странам. Так, Россия может стать центральной страной Христианского Мира. Страны Европы и США будут консолидировать свои силы. В этих странах воедино будут собираться демократы и республиканцы, либеральные партии, партии правого и левого толка. Общие усилия будут направлены для одного – сохранить и пропагандировать исконно консервативные ценности. Это свобода, справедливость, равенство и авторитет. Различия между партиями будут сводиться к тому, какой смысл каждая из них будет вкладывать в данные понятия.