Необходимость срочного принятия мер, которые бы касались в дальнейшем социально-экономического развития России, сейчас стоит на первом плане. Необходимо добиваться устойчивого развития страны и ускорения в экономическом росте. Все это требуется не только в связи с нарастающей кризисной ситуацией в мире, но и потому, что в России, начиная с 2012 года, снижается темп экономики. Именно с этого года Министерство экономического развития России постоянно делало прогнозы, которые отличались все более негативной информацией, это были прогнозы за 2013-2014 годы. Рост ВВП, динамики спроса, производства в прогнозах постоянно снижались. Отток капитала возрастал, а инвестирование в основной капитал сокращалось. Экономика замедлялась, и бюджету уже не хватало триллионов рублей. Минэкономразвития пришлось официально признать, что экономика России переходит в состояние рецессии, что может обернуться для большей части граждан ростом безработицы и замораживанием заработных плат. Также ведомство признало такое положение экономики «новой нормой», темпы роста необратимо отстают от темпа роста мировой экономики на 15 лет. Самым печальным фактом на данный момент является то, что изменить сложившуюся ситуацию пока не является возможным. Пока не найдено решение ни для одной из проблем. Свидетельством этому являются события, которые случились в 2014 году.

Факторов или причин, из-за которых снижается темп развития российской экономики, много, например, некоторые из них:

•    сырьевая зависимость;
•    снижение экспорта газа и нефти;
•    сокращение инвестиций и замедление роста потребления;
•    рост тарифов у естественных монополий;
•    демографический кризис;
•    высокий уровень расходов государства;
•    неустойчивость всей банковской системы;
•    отсутствие инновационных стимулов;
•    несовершенство институциональной среды.

Названо было много причин, которые вызвали стагнацию, которая началась во второй половине 2012 года.

•    Исчерпание восстановительного роста после кризиса 2008–2009 годов;
•    Мега-проект «Северный поток» завершился, и его окончание негативно отразилось на общей динамике ВВП и инвестиционных объемах;

Сюда можно причислить и инвестиционные программы компаний, которые входят в инфраструктурный сектор (энергетика, нефтяная и газовая промышленность, железнодорожники). Эти программы оказались сниженными в период 2013–2015 годов на 10%. Произошло снижение потребительского спроса. Больше не действует эффект роста зарплат в сфере бюджетников перед выборами, инфляция возросла из-за неурожая. Результатом всего перечисленного стали отсутствие роста потребления и инвестиций. Уже два десятилетия руководители страны, политики, многие ученые говорят о новой модели развития экономики – уход от сырьевой зависимости. Однако, до сих пор, это всего лишь призыв, Россия продолжает существовать в основном за счет газа и нефти. На Московском экономическом форуме, который проходил в 2014 году, шло оживленное обсуждение того, что Россия больше не может так существовать. На форуме присутствовали представители политики, бизнеса, науки и эксперты из 20 стран мира.

Правительство России должно сформировать новый путь развития экономики, целью которого будет несырьевое производство. Этот шаг стал очень важным, если учитывать обострение отношений с Украиной, США и Евросоюзом. Экономика ослабла, и скопилось много проблем:

•    присоединение Крыма;
•    западные санкции;
•    обвал на валютном рынке;
•    падение мировых цен на нефть;
•    падение экономического роста до отрицательных значений.

Дефицит федерального бюджета составит в 2015 году при $60 за баррель 2 трлн. рублей, по словам Алексея Улюкаева, главы Минэкономразвития. Постепенно происходит ухудшение всей социально-экономической сферы, уровень жизни граждан России стремительно снижается. Эксперты высказывают различные мнения, например, что государство специально обваливало рубль. Улюкаев говорит, что сложно составить сейчас стратегический план, потому что ситуация постоянно меняется. Но с 11 июля 2014 года в России действует закон о стратегическом планировании в РФ. Этот закон обязывает руководство страны решать не только мелкие проблемы, но формировать стратегию на долгие годы.

Согласно Закону, стратегия должна учитывать не только цели экономики, но и социальные цели. Стратегия должна сформировать образ, к которому будет стремиться страна. Но практика показала, что Закон требует доработки. Полностью новый Закон начнет действовать только в 2017 году, пока у россиян нет образа будущего. Ситуация в мире обязывает руководство страны переходить к ручному управлению. Антикризисный план, который будет действовать в 2015–2016 годы, опять предусматривает вливание триллионов рублей в падающую экономику. Население должно быть готово затянуть пояса, потому что будет расти инфляция и цены. Доходы будут снижаться, а безработица будет расти.  

Становится видно, что причин для замедления развития экономики много. Но являются ли они первопричинами, или это только следствия процессов, которые происходят на глубинном уровне? Многие говорят о том, что единственный выход для России – новая модель экономического развития. Весной и летом в 2014 году президент России говорил, что старая система себя исчерпала. Но сейчас можно уловить желание руководства страны прибегнуть к мобилизационной модели, а сырьевую направленность не менять. Если будет происходить перебор различных моделей, то не все элементы будут находиться в адекватном состоянии, тогда возникнет катастрофа, которая коснется всего мира.

Сейчас мы –  свидетели системного кризиса, политический кризис на Украине затронул Россию, Евросоюз и США. Этот кризис не исключает развитие войны. Изменить сырьевую модель – раскрыть истинную причину системного кризиса по всему миру. После раскрытия причины будет найдена модель, которая станет толчком к инновационному рывку в каждой области человеческой жизни.

В поисках новой модели

Многие ученые мира посвятили свою работу исследованию этой сложной проблемы. Можно вспомнить доклады Римскому клубу. Однако, ни в одной стране нет антикризисного плана. Большинство считает, что состояние мировой экономики и все прошедшие кризисы есть следствия кризиса современной модели развития. Опять напрашивается вывод, что без причины не будет новой модели. Время, когда общество могло совершать ошибки и справлять их, прошло. Познание закономерностей развития человеческого общества с точки зрения мировоззренческого подхода.

Более чем 30 лет назад противоречия, которые были в экономике СССР, сложно было объяснить. Но решение было понятным –  нужно было искать новую форму производственных отношений. Шел поиск методологического инструментария, при помощи которого можно было бы объяснить, как развивается человеческое общество. Можно было бы объяснить, почему возникают кризисы, и сформировать антикризисную модель, которая бы действовала и в настоящем, и в будущем.

Основными политэкономическими выводами на 1991 год были:

•    клетка общества – человек, а не товар;
•    ни в одной стране мира еще не было социализма;
•    возникновение социализма возможно только при наличии частной собственности, которую можно считать общей;
•    производство происходит по заказу индивида;
•    исключение производства ненужного товара.

Но в начале 90-х стал происходить первоначальный этап накопления капитала. Производительная сила становилась все более примитивной. Все инновации отторгались, и развитие стало двигаться в обратную сторону. Возникает вопрос, можно ли считать такое положение вещей случайным? На все проблемы можно посмотреть мировоззренческим взглядом:

•    определить цель, к которой движется развитие человеческой системы. Обычно, это удовлетворение высших потребностей человека: духовного совершенствования, интеллектуального и физического;
•    использовать целостный, междисциплинарный и системный подход, чтобы рассматривать развитие человеческого общества всесторонне;
•    поиск единого показателя, по которому можно будет измерять все процессы и явления;
•    определение единого критерия эффективности развития всей человеческой системы – это время между возникновением потребности к тому, чтобы реализовать единство развития и реальностью, в которой находится общество в данный момент. Отношение каждого человека к данному моменту и цели.

Если время, когда возникает потребность человека по отношению к ее удовлетворению сокращается, то человеческая система находится на верном направлении развития. Итогом этой теории стала новая методология, которая позволила определить закономерности, по которым развивается человеческое общество. Еще И. Кант в 1794 году рассматривал исторический закон как закон развития, он считал историю целенаправленным процессом. Если история будет подчинена закону, значит историю можно направить к единой цели. Конечной целью теории Канта является доведение до полного развития всех разумных задатков человека.

Цели глобального развития человечества рассматривались и в докладе Римскому клубу, который носил название «Цели для человечества». В докладе глобальные проблемы рассматривались как системы ценностей и целей, благодаря такому подходу, можно сделать переход с количественного анализа на качественный. Авторы доклада, которыми руководил всемирно известный профессор системных наук, философии и политологии, руководитель программы в Институте ООН по исследованиям и обучениям, почетный доктор некоторых университетов Эрвин Ласло, говорили, что нужно сформулировать новую цель и познакомить с ней мировое общество.

Доктор Ласло со своей рабочей группой руководствовались поставленной задачей и провели анализ на транснациональном и национальном уровнях. Они опросили представителей абсолютно разных сфер. Результатом их работы стали четыре глобальные цели:

1.    глобальная безопасность (исключение конфликтов и войн, гонки вооружений, отказ от насилия);
2.    отсутствие продовольственной проблемы (полная ликвидация голода. Создание системы, при которой можно удовлетворить потребности в продовольствии всех жителей планеты);
3.    полный контроль использования сырьевых и энергетических ресурсов;
4.    глобальное развитие, которое будет ориентироваться на качественный рост, на увеличение качества жизни, на социальную справедливость.

Авторы исследования предоставили несколько вариантов для революции мировой солидарности. Ученые надеялись повлиять на коллег, а через них и на других важных персон для того, чтобы найти общие пути для решения критических проблем. Однако, этого не случилось. Сейчас необходимо найти конечную цель, к которой будет двигаться человеческая система. Эта цель будет самого высокого порядка и будет началом нового витка развития системы и каждой подсистемы. Можно сделать вывод, что любая политическая или социально-экономическая система должна рассматриваться с позиции конечной цели, цель должна носить глобально-планетарный характер. Если сейчас начать разбирать существующие системы политического и социально-экономического развития, то в них можно найти недостающие и лишние звенья.  Многие исследователи говорят, что такой целью может стать человек Высшего Разума. Противоположный вариант является тупиковым, это развитие, которое происходит в обратную сторону. Человечество ждет апокалипсис.

Мир - это единая система, законы общества и природы едины, мир можно познать, только совместив все науки и дисциплины, знание должно быть трандисциплинарным. Ученые уже умеют использовать духовные знания для изучения различных процессов. Например, в фильме американского физика Фритьофа Капра «Дао физики» рассказывается, что физика и метафизика имеют общий корень. Определение единого критерия, о котором уже говорилось, позволяющим измерять время между возникновением потребности и ее удовлетворением, единственно правильное решение. Этот критерий поможет управлять развитием. Только так человеческая система сможет развиваться устойчиво без откатов назад.

Можно подвести небольшой итог, существует только две парадигмы развития.

Рис.1 Условная схема развития человеческого общества

Первая парадигма - между потреблением и производством есть связь в пространстве и времени. Она брала свое начало с доиндустриального типа производства, когда все производилось по заказу и в определенном количестве. Время между потребностью и ее удовлетворением было минимальным.

Вторая парадигма – опосредованная связь между производством и потреблением. Она появилась при возникновении первых простейших технологий. Тогда возникло разделение труда, появился рынок, деньги. Развитие территориальной экспансии и внешней торговли привело первую парадигму ко второй. Произошло формирование спроса, который ориентирован на абстрактного потребителя, поэтому время между потребностью и удовлетворением возросло. Случилось постепенное нарастание диспропорции, время производства перестало соответствовать времени обращения товаров и денег. Результат – полная десинхронизация. Возникновение кризисов и возрастание их количества – результат «разросшегося» времени между производителем и потребителем.

Монетарный способ борьбы с кризисом только увеличивает этот разрыв, диспропорция растет. Финансовый кризис перетекает в политический, а затем и в системный. К сожалению, эта модель сегодня доминирует. Вторая парадигма развития терпит крах и ее ждет неизбежный закат. Такая модель между потребителем и производителем исчерпала себя, именно она стала причиной всех негативных системных явлений.

•    Неравенство и бедность;
•    Снижение темпов экономического развития;
•    Инфляция и рост цен;
•    Коррупция и терроризм;
•    Аномалии и катастрофы;
•    Последние события на Украине;
•    Санкции.

Список можно продолжать. Отказ от доллара, как мировой валюты приведет к еще большему дисбалансу. Китай создает сейчас свою финансовую структуру, страна принимала участие в создании БРИКС и валютного пула, а также банка для инфраструктурного рынка Азии. Теперь Китай выходит на ведущие позиции в своем регионе. Страна с успехом использует золотовалютные средства, чтобы поддерживать слабые страны. Китай становится для них основным кредитором. Китай помогает Аргентине, Венесуэле, обещает помогать России. Страна меняет конфигурацию экономики в мире, гегемония Запада при таких условиях может прекратиться. Если юань станет вместо доллара мировой резервной валютой, на долю которого приходится больше 80% всех торговых операций и больше 90% международных транзакций, то не исключается, что Китай начнет печатать деньги, как и США. Китай может перестать быть основным поставщиком товаров, товар заменят деньги. История повторится.

Интересы государства, бизнесменов не совпадают с реальными желаниями конкретного человека. Сейчас человечество находится на сложном этапе – перехода от второй парадигмы к первой. Профессор международных отношений Кристофер Коукер, работающий в Лондонской школе экономики и политических наук, и который является экспертом по теории и истории войн, говорит, что никому не хочется жить в условиях, когда мировой порядок начинает рушиться, такие времена очень опасные.

Переход к новой парадигме неизбежен

Мировоззренческий подход показал, что переход к первой парадигме является неизбежным.  Переход на нее станет возможным с появлением технологий, которые будут определять потребности конкретного человека. Технологии исключат производство лишнего товара.

Рис. 2 Новая модель жизнеустройства на каждом местном уровне

Евгений Примаков, бывший премьер-министр, говорил 13 января 2015 г. на заседании «Меркурий-клуба», что основные проблемы России касаются экономики, эти проблемы связаны с централизацией почти всех сфер жизни, нужно дать свободу регионам в ближайшие два года. Примаков указал два года, потому что Владимир Путин отвел это время на преодоление кризисной ситуации в стране во время большой пресс-конференции, которая проходила в декабре 2014 года. По словам Примакова, только настоящий «федерализм» поможет выбраться из сложившейся ситуации.

Разработке и дальнейшей реализации проекта «Территория опережающего развития: Все для человека» был посвящен Круглый стол на Московском экономическом форуме. Основной идеей проекта является формирование, которое будет происходить синхронно на каждом уровне местного базиса. Должны сформироваться новые производственные отношения, основанные на адекватных производственных силах, эти отношения будут основываться на реальных потребностях конкретного человека. В отношениях будут участвовать государство, общество и бизнес. Проект будет разрабатываться учеными РАН, будет собран междисциплинарный коллектив ученых, которые будут продвигать модель нового мирового интеллектуального сообщества. Новое сообщество будет взаимодействовать через Интернет. Для начала проект опробуют на нескольких городах, а затем на всей стране. Россия сможет передать новую модель всему миру.

Например, автомобильные заводы производят машины, не все машины распродаются, и они накапливаются. Количество таких машин постоянно растет. Использование Интернета позволит решить эту проблему. Перепроизводство товаров – настоящий бич.  Деньги, информация – все это товар, который находится сейчас в избытке. Например, в Китае и Монголии невостребованными становятся некоторые новые города, потому что стоимость у них очень велика. Революция в цифровых технологиях уже началась, возникают вопросы о том, как будет жить человек, играть, учиться, сможет ли человек жить безопасно? Однако, о необходимости начинать базисные преобразования в развитии общества почти все молчат. Мы слышим постоянно. Что нужно модернизировать промышленность, основываясь на 4 технологическом укладе, база нано-био- инфо-когно (NBIC)-технологий. Но о том, смогут ли инновации удовлетворить человеческие потребности, не говорится ни слова. Вывод один: промышленная революция пойдет на пользу только в том случае, если вместе с ней будут меняться и человеческие отношения, будет меняться парадигма развития. Новая парадигма – шанс для каждого человека достичь своего совершенства!