7 высказываний Шона Паркера — о том, как починить демократию.
Шон Паркер известен прежде всего как первый президент Facebook и успешный IT-предприниматель, однако он уже давно серьёзно интересуется политикой и инвестирует деньги в политические проекты. Весной Шон Паркер вложил 9,3 миллиона долларов в стартап Brigade Media — платформу для онлайн-взаимодействия граждан и политиков разного уровня, проект «должен привить интерес граждан США ко всем уровням власти и изменить американскую политику навсегда». Мы изучили интервью и выступления Паркера последних лет, чтобы понять, как и зачем он собирается менять политическую систему своей страны.
Шон Паркер
основатель Napster, первый президент Facebook, предприниматель и инвестор
На счету Шона Паркера несколько глобальных проектов. Он стал известен после создания первого открытого сайта для обмена музыкой Napster — этот проект кардинально изменил мир музыки в интернете. Паркер стоял у истоков Facebook и вместе с Марком Цукербергом создал сеть, которая приносит несколько миллиардов в год. После разрыва с Цукербергом и ухода из социальной сети в 2005 году Паркер стал инвестировать в перспективные стартапы, он участвовал в таких проектах, как Spotify, Plaxo, Causes. Последние несколько лет визионер в области высоких технологий увлёкся политикой — он спонсирует избирательные кампании разных американских политиков, причём как демократов, так и республиканцев, высказывается за введение прогрессивного налогообложения и полное реформирование американской демократии.
Демократия сломана — и политиков это устраивает
После распада Советского Союза в конце прошлого века многие западные политики заговорили о превосходстве либеральной демократии над остальными политическими моделями. Однако сегодняшнее состояние общества показывает, что и у этой модели есть определённые и существенные недостатки. И Шон Паркер убеждён, что демократия как механизм сломана — из-за победы частных интересов над общественными.
За последние 50 лет заметно сократилось участие большинства в демократическом процессе — мы все ощущаем бессилие и бесправие. Политические элиты расходуют наши ресурсы, но бьются за свои личные интересы. Остановите любого прохожего на улице, и он признаёт одну вещь: модель демократии больше не функционирует так, как должна. Политики просто перестали работать на своих избирателей, и без нашего вмешательства ситуация вряд ли изменится.
Политику нужно взламывать с тем же подходом, что и компьютеры
Шон Паркер предлагает рассматривать сложившуюся политическую систему как компьютер, выполняющий определённые функции, — изменить принципы его работы можно только через взлом.
Мы ведь умеем взламывать компьютерные системы и программы с многоуровневой защитой, почему бы этот подход не направить на взлом системы политической? Нельзя больше бездействовать и дожидаться, что она сама по себе придёт к упадку. Пока большие политики в спокойствии и в спячке, нам, заинтересованным людям, нужно перехватить контроль над политической системой. Для этого нужно дождаться возможности или организовать её самим. Если мы с умом воспользуемся ею, то сможем реформировать политику навсегда.
Нужно вернуть веру людей в голосование
Демократические институты могут неплохо работать для достижения определённых целей. Необходимо напомнить об этом людям. Тогда они поймут, зачем заниматься политикой и зачем создавать новую демократию, убеждён Паркер.
Причина политической апатии только в одном — избиратели больше не верят, что их голос может что-нибудь значить. Если мы сумеем осмысленно организовать электронное голосование, пользователи почувствуют, что они сами оказывают прямое влияние на общественно-политические процессы. Хорошим доказательством этой теории может служить история с SOPA (Stop Online Piracy Act — кампания против закона о пиратстве. — Прим. ред.). Закону стали активно сопротивляться пользователи, в итоге законопроект под их давлением стал терять свою поддержку среди парламентских комитетов и в Сенате.
Социальные сети — первый прототип прямой демократии
Сегодня политики в большинстве стран мира используют социальные сети и хотя бы номинально вступают в дискуссии с гражданами. Другое дело, что пока эти дискуссии редко приносят реальную пользу. Но Шон Паркер уверен, что с использования социальных сетей начнутся глобальные перемены.
Социальные сети уже сегодня обеспечивают такой уровень общественного участия, который ни с чем нельзя сравнить. Другой вопрос, насколько это участие сейчас продуктивно. Политический потенциал социальных сетей всё ещё используется только на самом начальном уровне: политики обещают прислушиваться к чужим мнениям в социальных сетях, но как они обрабатывают наши отзывы, какие делают выводы — всё это остаётся непрозрачным. Да, сегодня модель прямой демократии не доработана, на неё нельзя толком полагаться, но это важный тренд для общества. Чем больше политиков появится в социальных сетях, тем большим уровнем общественного участия будут обеспечены граждане. Агитация и распространение идей в сети намного эффективнее и выгоднее привычных политических технологий манипуляции общественным мнением — они отойдут в прошлое, и это изменит политическую систему.
Нужно помогать политикам, которые готовы к компромиссам
Многие удивляются, почему Паркер спонсирует избирательные программы как демократов, так и республиканцев, — предприниматель отвечает, что общие политические взгляды для него не имеют значения.
Я помогаю политикам, которые готовы идти на политические компромиссы по спорным вопросам. Не важно, к какой партии они принадлежат или какие взгляды они имеют, главное, чтобы они были готовы договариваться и заключать взаимовыгодные сделки с другими политическими игроками. Это такой подход, когда граждане поощряют кандидатов, которые готовы эффективно работать в наших общих интересах, не вступая в бессмысленные споры.
Налог на богатство — это хорошая идея
Паркер занимает 273-ю строчку в списке самых богатых людей США по версии Forbes с состоянием в 3,1 миллиарда долларов, но он — один из немногих состоятельных людей, которые выступают за прогрессивную шкалу налогов. Он готов отдавать государству больше, если оно научится правильно распределять его деньги — например, отдаст больше полномочий местным властям, которые лучше знают, что нужно их избирателям.
Думаю, должен начаться новый этап борьбы с концентрацией богатства в руках одного процента населения. Поэтому я и уверен, что высокие налоги для богатых и сверхбогатых — это очень правильная мысль. Все разбогатевшие в эпоху Буша должны понимать: высокие налоги — это совершенно нормально. Крупный капитал сегодня облагается слишком малым налогом, наверное, ставку должны определять местные власти в зависимости от своих нужд. Вообще, на самом деле у местных властей должно быть гораздо больше полномочий.
Если решать политические проблемы — то самые сложные
Паркер полагает, что в политике следует выбирать такие проблемы, за которые ещё никто не брался: это большая ответственность, но она вызывает в тебе азарт.
Мне кажется правильным браться за те проблемы, над которыми не решаются работать другие люди. Конечно, в этом есть определённый вызов самому себе: ты собираешься найти решение чему-то такому, что вообще стоит вне повестки из-за своей масштабности или неочевидности. Но мне кажется, это большая возможность, которую нельзя упустить. Надеюсь, что интернет сможет сделать для политического процесса нечто похожее на то, что мы уже сделали в интернете с авторским правом. Технологии продолжат расширять возможности и права граждан.
Комментарии (0)