Ещё в 1950-е американо-английский профессор и анархист Леопольд Кор создал теорию «оптимального государства». Максимальной величиной он считал страну в 10-12 млн. человек. Были и исключения – США он предлагал разделить на 11 государств, а СССР – на 12.

Леопольд Кор как многие выдающиеся люди ХХ века прожил интересную и загадочную жизнь. Родился он в Австрии в 1909 году. Получил блестящее образование (университет в Инсбруке – там же получил докторскую степень, Лондонская школа экономики). В 1937 году попадает в охваченную гражданской войной Испанию. Там становится апологетом анархизма и даже участвует в построении «новой жизни» в первом анархистском государстве мира – городе Алкое. Подружился с цветом журналистики того времени – Хемингуэем и Оруэллом.

Потом уезжает в США, где становится профессором экономики в Университете Пуэрто-Рико. Из анархиста трансформируется в национал-анархиста, добиваясь по всему миру признания за нациями права на самоопределение. Выдворен из США за подрывную деятельность, уезжает в Англию. В Британии выясняется, что с 1930-х годов (а потом и до самой смерти оного) его покровителем был английский анархист, богач, сэр Герберт Рид. Во многом карьера Кора была построена на связях, которыми обладал в Европе и США этот самый Герберт Рид. Рид писал философские трактаты, стихи, рецензии на книжки – но это то, что лежало на поверхности. Ещё одной его страстью было «стереть границы государств», и он становится членом английской организации «Четэм-Хаус».

(Профессор Леопольд Кор)
Блог Толкователя писал уже об этом «Четэм-Хаусе» в статье «Как в 1920-е Арнольд Тойнби придумал Евросоюз»:

«Основы будущего Евросоюза были заложены ещё в 1920-30-е годы в английской научной группе «Чэтем-хаус», возглавляемой известным историком Арнольдом Тойнби. Они базировались на марксизме, подоходном налоге и ликвидации суверенитета государств Европы. В 1990-е в кругах Рокфеллера появилась идея о раздроблении нынешних стран, входящих в ЕС».

Леопольд Кор получает пансион от Рида (и, скорее всего, и от «архитекторов Евросоюза») и углубляется в теорию географического сепаратизма. Он приходит к выводу, что войны и глобальная несправедливость происходят из наличия империализма (позднее – неоимпериализма), и стоит разделить сверхдержавы на множество мелких государств, как исчезнет основа для конфликтов.

В итоге Кор вывел «формулу», что оптимальная численность населения в таких государствах должна состоять из 10-12 млн. человек. Но были исключения: так, США «для начала» он предлагал разделить на 11 государств, СССР – на 12. Также ещё в 1960-е он призывал к распаду Югославии. Когда люди свыкнутся с существованием в таких «обрубках», можно делить страны и далее, вплоть до бесконечности: идеалом, к примеру, Кор считал Германию XVIII века, состоявшую из 300 государств. Также он любил приводить в пример античную Грецию и средневековую Италию, представлявшие собой конгломерат городов-государств.

Вот как должны были бы выглядеть США на первой стадии дробления:

Но надо признать, что в теории Кора о мини-государствах была заложена и этическая основа, базировавшаяся на анархизме: кроме уменьшения насилия, в таких новообразованиях люди получали гораздо большие шансы на самореализацию и вообще, могли бы легче устраивать жизнь, как им хочется. С той же Германией «300 государств» он приводил такой простой пример: в этом новообразовании стало бы в 300 раз больше депутатов парламентов, и политически активные люди в такое же число раз получили больше шансов на самореализацию. В конце концов, именно города-государства, как верил Кор, дают самый чистый образец демократии.

(Главный труд Леопольда Кора – книга «Распад наций»)

В последние годы жизни Леопольд Кор работал советником в Трёхсторонней комиссии – наднационального think tank, основанной Рокфеллерами. За два года до смерти Кора, в 1992 году голландский пивной магнат Фредди Хайнекен (тоже член Трёхсторонней комиссии) выпускает карту Eutopia, основанную на идеях Кора:

Если при жизни Кора его теории выглядели маргиналиями, то в наше время как растёт в академическом мире число сторонников воззрений Кора, так – это главное – под них закладывается научный базис. Так, несколько лет назад в издательстве Массачусетского технологического института (США) вышла книга американских профессоров Альберто Алесина и Энрико Споларе «Размер наций». В ней они доказывают преимущество малых государств перед большими, и как безболезненнее совершить распад сверхдержав (главный их тезис дословно звучит так: «при глобализации чем больше размер государства, тем меньше его преимущество»).

 Как сделать из Китая СССР образца 1991 года
 
Китайская периферия представляет из себя спящий очаг напряжённости. Вьетнам, Бирма, Таиланд, Малайзия – им даже не нужно напрямую воевать против Китая, чтобы поставить его на колени через 3-4 месяца. Достаточно перерезать морские коммуникации, и Китай – как в своё время СССР – можно отправлять на свалку мировой истории.

Сегодня Китай многим в мире представляется этаким колоссом, накачивающим свои мускулы день ото дня. Горе-аналитики пророчат ему уже через 20 или даже 15 лет первенство в мире. Примерно также в конце 1970-х они рассуждали об СССР, который вот-вот поглотит полмира, а за ним – всё те же США.

Основная беда Китая состоит в том, что он, как и СССР, не имеет союзников. Страна может только покупать себе «временных друзей» – как это ещё 25 лет назад делали Советы: то в Мозамбике, на Гренаде или Йемене. Не говоря уже о какой-нибудь Польше.

Китай не встроен ни в одну мир-систему: ни в западный мир, ни в мусульманский, даже в качестве колониального придатка (как какие-нибудь Сингапур или Южная Корея). Северная Корея да Пакистан, готовые вот-вот развалиться под ударами внутренних варваров, возжелавших гамбургера перед телевизором с плоским экраном – вот и все «друзья» Китая.

Внешние границы Китая – это его вечная головная боль. По их периметру расположены страны, для которых само слово «Китай» ассоциируется с понятиями «Шайтан, Смерть и Угроза». Чтобы нагляднее понять картину, просто представьте, что Россия граничит не с беспомощной Украиной или мирной Норвегией, а с одними большими, голодными и агрессивными Пакистанами и Азербайджанами. С миллионными армиями. Не нужно никаких десантов Японии и США, а тем более превентивных ядерных ударов по Китаю – просто зажгите его окраины и соседей, и страна повалится как мамонт, утыканный сотнями стрел с каменными наконечниками.

Начать с того, что в Китае есть своя Чечня. Но не такая бесполезная во всех отношениях, как в России, а с геополитическо и геоэкономической точки зрения во сто крат более значимая. Это Синцзян-Уйгурский автономный округ.

На первый взгляд, ничего опасного там нет. С десяток-другой миллионов мусульман, абсолютно чуждых атеистически-конфуцианскому Китаю. Абсолютно нищие и полу-безграмотные (как и 80% их притеснителей – ханьцев). Но в Синцзяне есть нефть.

Нефть это одно из самых уязвимых мест Китая. Недавно стране перешагнула психологически и экономически важную отметку – импорт нефти превысил 50% от её общего потребления в стране (если быть точным, импорт составляет 55%). Но и из оставшихся 45% значительная часть качается из Синцзяна.

Синцзян-Уйгурский район является одним из главных «нефтяных полей» Китая. Так, запасы нефти этого автономного района составляют 21 млрд тонн. (30% всех запасов Китая), газа – 1,1 трлн. кубометров (34% запасов всей страны). Ежегодно в Синцзяне добывается около 30 млн. тонн нефти и 22 млрд. кубометров газа. Можно себе представить, что станет с Китаем, если его лишить в результате очередного «оранжевого восстания» или длительной террористической войны такого объёма добываемых энергоносителей.

Через Синцзян также проходит газовая ветка из Туркменистана. Пока по ней прокачивается 10 млрд кубометров газа в год, но через 5 лет её пропускная способность возрастёт до 30-40 млрд. кубометров. А это – уже примерно 50% газового потребления страны (оно составляет около 90 млрд. кубометров в год). Приплюсуйте синцзянскую добычу – и получите уже 75%.
Сейчас КНР ежегодно добывает на своей территории 185 млн. тонн нефти, ещё около 190 млн. тонн импортирует. По объёму импорта продовольствия Китай стал 4-й страной в мире, более того – темпы роста закупки страной еды нарастают год от года. К примеру, к 2015 году КНР, по прогнозам, будет закупать в США до 25 млн. тонн кукурузы ежегодно, уже сегодня импорт сои составляет 4-5 млн. тонн, а через пять лет он вырастет до 12-15 млн. тонн. В общей сложности, Китай сейчас 20% продовольствия закупает за границей, к 2015 году эта цифра вырастет до 30%.

Также Китай зависит от импорта остального сырья – железной руды, цветных металлов, леса, удобрений, и т.п. Если дестабилизировать поставки сырья в Китай, то страна сможет продержаться считанные месяцы – после наступят голодные бунты, остановка промышленности и в буквальном смысле темнота из-за дефицита энергоносителей.

Ситуация усугубляется тем, что китайский трафик очень уязвим – он идёт относительно узкой полосой через моря ЮВА: нефть с ближнего Востока – через узкий Молуккский пролив, продовольствие и железная руда – через индонезийский архипелаг. Флот США, который пока остаётся в десятки (если не сотни) раз сильнее китайского флота, легко может перекрыть эти транспортные артерии, чем доведёт ситуацию в Китае до коллапса.

Но и без прямого военного вмешательства США среди соседей Китая есть кому довести страну до состояния СССР образца 1991 года. Рассмотрим эти потенциальные болевые точки Китая.
 
Бирма. Южный сосед Китая уже с конца 1940-х не знает стабильности. Треть населения страны составляют нацменьшинства, самым воинственным среди которых считаются карены. В Восточной части Бирмы они создали своё непризнанное государство. Ещё два непризнанных государства – на севере страны, рядом с китайской границей – создали племена шан и качины. Сегодня между центральным правительством Бирмы и этими тремя непризнанными государствами на её территории поддерживается нейтралитет. Но нет никаких причин сомневаться, что при умелом «дирижировании» из-за рубежа война в Бирме может вспыхнуть в любой момент. Ситуация усугубляется тем, что в соседнем Китае живут несколько миллионов представителей племён, создавших своё государство в Бирме. И нельзя исключать вероятность, что вооружённый конфликт может перекинуться и в джунгли Китая.

Таиланд. В этой стране крупнейший узел напряжённости – её южная часть, провинция Паттани. Она населена мусульманами. Партизанская война в этом регионе почти завершилась только в 1970-е годы. Последние карательные операции властей прошли в Паттани в середине 1980-х. Однако в 2004 году в провинции была создана новая мощная партизанская группа – «Движение исламских моджахедов провинции Паттани». Примечательно, что эта провинция находится на входе в Молуккский пролив – через который проходит до 70% китайского импорта.

Индонезия. Политологами принято называть эту страну «искусственным конструктом». В стране насчитывается 17 тысяч островов, десятки племён, но власть безраздельно принадлежит только «яванскому клану».

Самым конфликтным регионом считается провинция Аче. С конца 1970-х тут действует радикальная партизанская группа «Движение за свободный Аче». Их главный лозунг похож на лозунг сепаратистов многих сырьевых стран (Россия – не исключение): «Из наших нефтяных и газовых доходов Центр оставляет нам только 5%. Мы хотим обратного соотношения – 95% провинции, 5% – Центру». За 2 десятилетия тут в локальной войне погибло 15 тысяч человек. Наконец, в 2006 году центральное правительство пошло на уступки – оно теперь оставляет в Аче 70% всех нефтегазовых доходов, легализовало «Движение» (оно тут же выиграло местные выборы). Однако радикальная часть партизан продолжает требовать оставлять 95% доходов или вовсе предоставить независимость.

Второй проблемный регион Индонезии – Западная Папуа (через воды этого острова идут поставки руды и продовольствия из Австралии в Китай). Тут тоже партизанская борьба разворачивалась в борьбе за сырьевые доходы – в провинции находятся крупнейшие золотоносные шахты, а «федеральный центр» забирал себе те же 95% доходов от золотодобычи. В 2006 году правительство также предоставило широкую автономию Западной Папуа, но местные партизаны не хотят останавливаться на этом и требуют независимости.

Ранее независимость получила бывшая индонезийская провинция Восточный Тимор. Не исключено, что при умелой работе извне «оранжевая революция» в Индонезии может привести к параду суверенитетов – потенциально тут может образоваться 15-20 новых государств, а вооружённая борьба сепаратистов – парализовать судоходство в этом регионе.

Малайзия. Тут с 1950-х годов существует тлеющий конфликт между центральной властью и партизанами-марксистами. В 1980-е новой оппозицией режиму стали исламисты. Также в стране существуют серьёзные межнациональные трения между малайцами и этническими китайцами – им, в частности, принадлежит 75% всего частного бизнеса страны при доле населения в 23%.

Филиппины. Уже десятки лет в провинции Минданао на юге страны продолжается партизанская борьба между исламистами и центральным правительством. В её ходе погибли десятки тысяч человек. Филиппинские власти уверены, что партизан (число боевиков достигает 12-15 тысяч) финансирует Саудовская Аравия.

Также на территории острова действуют организации различной левой направленности – маоистская Коммунистическая партия Филиппин и троцкистская Революционная рабочая партия Минданао, имеющие свои вооруженные формирования. При этом и маоисты, и троцкисты в последние годы перекинули свою партизанскую деятельность на северные территории, уже населённые католиками.

В идеале правящие кланы Персидского залива мечтают о превращении Индонезии, Малайзии, Брунея, Сингапура, южной части Филиппин, Таиланда и Бирмы в «Новый Азиатский Халифат». «Старый Халифат» включал бы в себя территорию Северной Африки, Персидского залива и Средней Азии. В результате Китай окажется зажат в клещи двумя Халифатами – с запада и юго-востока.

Да, Китай пока нужен Западу в качестве дешёвой сборочной фабрики. Однако сегодня эта дешевизна уже перестаёт удовлетворять «заокеанских хозяев» – зарплаты рабочих в 150 долларов кажутся им слишком накладными. Тем более что в соседнем Вьетнаме (кстати, более комплиментарном Западу – и как бывшей французской колонии, и как стране с 20-процентным католическим населением) за ту же работу полурабы берут 30-50 долларов в месяц. А есть ещё Бангладеш – уже мировая пошивочная фабрика (там шьются 60% джинсов планеты) – где и 20 долларов считаются хорошей зарплатой. Наконец, Индия – давний союзник Запада, вымуштрованный британцами до состояния служебной собаки.
Сбросить Китай с борта мировой истории – полдела, и тогда тому ничего не останется, как упасть в объятья такому же мировому изгою – России. Вот тогда-то Сибирь и покроется рисовыми полями.



Карты раздела арабского мира

У русофобов принято думать, что главный failed state мира – это Россия. Отсюда – многочисленные футурологические варианты распада РФ. Но в мире есть более обширное пространство, напичканное failed states – арабский мир. Вариантов его раздела – множество. К примеру, американские неоконы делят Египет и Сирию на новых 4 государства, стирают с карты мира Бахрейн и Катар.

Блог Толкователя уже неоднократно писал о различных футуристических вариантах распада России. Их авторами были и православный фундаменталист Герман Стерлигов, и украинские националисты, и просто безвестные американские геймеры.

Надо глядеть правде в глаза: разговоры о возможном распаде России имеют под собой основания. Ведь последние 100 лет Российская империя / СССР только и делали, что отпускали от себя территории. Сначала ушли Польша и Финляндия, в хрущёвское время – арендные территории Порт-Артур в Китае и мыс Ханко в Финляндии (а также кусок РСФСР, отошедший УССР – Крым). Наконец, апофеоз этого процесса – распад СССР на 15 признанных международным сообществом республик и 4 непризнанные (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье и Нагорный Карабах). Трагедию такого масштаба, пожалуй, в конце ХХ века пережила только Югославия.

Но Россия не одинока в футурологических прогнозах распада. Арабский мир тоже стоит на пороге серьёзной трансформации. В наспех состряпанных английскими и французскими колонизаторами странах бушуют «социальные протесты» – и одними из их последствий может стать распад государств. Эксперты из США уже проанализировали, как может выглядеть «новый мир» на Ближнем Востоке.

Блог Толкователя уже писал, как могут быть перекроены границы Ближнего Востока. Одним из авторов такой трансформации этих территорий считается подполковник Ральф Петерс, чья карта была приложена к статье «Кровавые границы», вышедшей в 2006 году в издании Armed Forces Journal.

Какие-то прогнозы Петерса уже сбылись: так, де-факто перестал существовать единый Ирак, состоящий теперь из полунезависимого Курдистана на севере, суннитской территории в центре и шиитской на юге. Отметим также раздел Судана на два государства.

Победившие исламские революции в Египте, Тунисе, Ливии и, вот-вот, в Сирии вновь актуализировали тему перекройки границ в этих государствах (в своё время наспех нарезанных английскими, французскими и итальянскими колонизаторами). Первыми в борьбу за новое государство в Северной Африке вступили туареги, и по всей видимости, вскоре стоит ожидать юридического подкрепления их инициативы.

(Будущее государство туарегов отмечено оранжевым цветом)

Всё это заставило вспомнить многих интеллектуалов исламского мира первоисточник теории раздела арабского мира. Им оказался американо-англичанин иудейского вероисповедания Бернард Люьис, известный исследователь по Ближнему Востоку, профессор Принстонского университета.

Свою теорию распада арабского мира он сформулировал ещё в 1980-82 годах, будучи советником по международным делам в администрации Рональда Рейгана. Сегодня арабские эксперты пишут, что, по Льюису, трансформация Северной Африки и Ближнего Востока должна была начаться одновременно с демонтажем СССР – в конце 1980 – начале 1990-х. Но по каким-то скрытым причинам этот процесс был отложен на 20 лет.

Тут надо немного рассказать о профессоре Льюисе. Он представляет собой типичный пример английского разведчика-интеллектуала. Прекрасное образование, в 1940-41 гг. служба в Корпусе бронетанковых войск в Египте (война против немецкого генерала Роммеля), военная разведка, английский МИД. Через жену породнился с Опенгеймерами, в 1982 году стал гражданином США. Троцкист в молодости, в зрелом возрасте он переходит в лагерь американских неоконсерваторов. Автор более 20 научных книг по Ближнему Востоку. Символично, что последняя его книга, вышедшая в 2011 году, называется «Конец современной истории на Ближнем Востоке». Сегодня, даже в возрасте 96 лет он не утратил ясности ума, и занимается в США лоббизмом армянской диаспоры по поводу признания администрацией Америки геноцида армян в Османской империи. В общем, огромный контраст между ним и правительственными экспертами в арабском мире и даже России (в России, пожалуй, фигурой подобного масштаба остаётся только Евгений Примаков).

(Профессор Льюис у доски со своими зловещими планами)

Так, вот, ещё в начале 1980-х Бернард Льюис обосновал, почему арабский Восток неизбежно будет трансформирован. В основе этого общества лежит Хаос, удерживаемый сверхусилиями либо теологической тирании, либо (чаще – одновременно) манипуляциями западных сил. Сегодня ни Запад не способен удерживать на плаву единство этого мира (Льюис любит приводить пример, как уменьшилась военная мощь США на простом примере: в конце 1980-х армия Америки ежедневно потребляла 500 тыс. баррелей нефти, сегодня – 350 тыс.), ни теологические тирании. Напротив, теологическая тирания в арабском мире сегодня тоже вносит элемент Хаоса (последние размышления Бернарда Льюиса об арабском мире можно почитать здесь).

Но одновременно Запад всё же не готов расстаться с ролью манипулятора в арабском мире. Только теперь он соизмеряет свои силы: зачем удерживать большую территорию, когда можно контролировать только ключевые её точки. Стоит заметить, что эта политика Запада странным образом реализуется и в других точках мира, к примеру – в России: контроль над Москвой обеспечивает контроль над всем евразийским пространством. Или – в Китае, где такую же функцию исполняют 5-6 прибрежных мегаполисов (включая ключевую точку этого пространства – Гонконг).

Именно на этих основаниях и покоится обоснование распада арабского мира.

По Льюису, Египет должен распасться на 4 части. Первая – полуостров Синай и восточная часть дельты Нила. Это псевдогосударство должно попасть под контроль Израиля, служа буфером между ним и агрессивным, чудовищно перенаселённым северным Египтом (это второе, суннитское псевдогосударство со столицей в Каире). На севере этот рассадники средневекового варварства будет нейтрализовать ещё одно новообразование – коптская (христианская) территория со столицей в Александрии. Наконец, южная часть Египта тоже составит новое псевдогоусударство.

(Карта распада Египта и Судана)

Такой же глубинный распад предстоит и Сирии. Она будет разделена на шиитское новобразование (на побережье), суннитское (со столицей в Алеппо), алавитское (Дамаск), друзское псевдогосударство (куда войдут Голанские высоты, восточная часть Иордании и часть Ливана).

Хуже всех придётся Ливану из-за своего важного геостратегического положения. Он распадётся вообще на 8 новых территорий: суннитское новообразование в Триполи, маронитское государство в Джуниях, суннитское в долине Бекаа, интернациональную зону в Бейруе, палестинское псевдогосударство в районе реки Литании и города Сидон, шиитское псевдлгосударство и христианское новообразование, которое станет сателлитом Израиля.

(Карта распада Сирии и Ирака)
 
Сильно трансформируется и Арабский полуостров. Перестанут существовать такие государства, как Бахрейн, Катар, ОАЭ и Оман – они вольются в новое государство Восточная Аравия. Саудовская Аравия будет разделена на три части – центральная зона, где находятся мусульманские святыни Мекка и Медина станут «интернациональной территорией», западная часть будет объявлена демилитаризованной зоной и попадёт под совместный контроль Израиля и международных сил
Перестанет существовать и Иордания – она будет трансформирована в палестинское государство (в обмен палестинцы официально снимут все территориальные и идеологические претензии к Израилю).

(Карта распада государств на Аравийском полуострове)

Чтобы подсластить горькую пилюлю, скажем, что свои футурологические прогнозы по распаду тех или иных государств дают и эксперты Второго и Третьего мира. К примеру, в России это делает бывший аналитик КГБ, а ныне «учёный-геополитик» Игорь Панарин. Несколько лет назад онпредсказал, что США к 2010 году распадётся вот на такие части:

Когда прогноз Панарина не сбылся, он переключился на другие прогнозы. В частности, сейчас он обнаружил заговор «Анти-Путин». Аналитический ум Панарина видит несколько сценариевдестабилизации в России:

«Разработчиками операции «Анти-Путин» являются МИ-6 и британское лобби в США (Збигнев Бжезинский, госсекретарь Хиллари Клинтон, помощник Обамы Давид Аксельрод — правнук Троцкого-Бронштейна). Координаторы в России: посол США в России М.Макфол и бывший Президент СССР М.Горбачев.

Главные сценарии:

— Пары А.Навальный — М.Гайдар, сын крупного питерского бизнесмена И.Яшин — К.Собчак (В.Ющенко — Ю.Тимошенко) — «оранжевый» украинский сценарий;
— Грузинский сценарий по приводу к власти М.Саакашвили: долговременная связка Дж.Сорос — Б.Акунин (Г.Чхартишвили).
Группе государственников вокруг В.Путина (Н.Патрушев, И.Сечин, С.Иванов) удалось 4 марта 2012 года заблокировать сценарий либерального пробританского переворота».
Но это, конечно, уже немного другая история, из области психотерапии.
 

http://ttolk.ru/?p=12960
http://ttolk.ru/?p=3322
http://ttolk.ru/?p=12749