После того как Сирия будет разорвана гражданской войной на куски, огромную территорию – от Черного моря до гор Памира – ждет великая перекройка стран и народов.
Об этом пишет спецкор «Комсомолькой Правды» Дарья Асламова.
Интереснейшая статья!
НОВЫЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОК
То, что миру сейчас слышится как хруст раздавленных гроздьев революционного гнева в арабских странах, – на самом деле, результат четко составленного плана под названием «Greater Middle East» («Улучшенный Ближний Восток»), разработанного свыше десятилетия назад в «мозговых» военных центрах США. Впервые о нем заговорили после терактов 11 сентября 2001 года. Джордж Буш-младший представил проект «демократизации» Ближнего Востока еще в 2003 в Национальном фонде демократии. Но настоящий успех пришел в 2006 году: госсекретарь США Кондолиза Райс выступила в Тель-Авиве с планом полного переформатирования арабского и вообще мусульманского мира, предполагающим изменение границ 24 государств. В это самое время Израиль «утюжил» бомбардировками территорию Ливана, что смелая Кондолиза назвала «началом родовых мук», в которых выйдет на свет «Новый Ближний Восток». В моду вошли словечки «созидательное разрушение», «конструктивный хаос» и «необходимая боль». Мол, вы сейчас, ребята, помучаетесь, повоюете, зальете землю кровью, но потом вам будет так хорошо, что вы нам, американцам, еще «спасибо» скажите.
Одновременно с выступлением Райс вышла книга подполковника в отставке Ральфа Петерса, работавшего в Национальной военной академии США, под названием «Никогда не прекращайте сражение». И его же нашумевшая статья «Кровавые границы. Насколько лучше мог бы выглядеть Ближний Восток». (Это не просто книга и не просто статья. Это полный программный документ американских «ястребов».)
Подполковник взялся за самое большое табу в мире – «отвратительно неприкосновенные международные границы». «Самые произвольные и неестественные границы в мире – в Африке и на Ближнем Востоке, – писал он. – Прочерченные своекорыстными европейцами, границы в Африке продолжают служить причиной смерти миллионов местных жителей. Однако несправедливые пограничные линии Ближнего Востока, заимствованные у Черчилля, порождают проблему такого масштаба, которую невозможно урегулировать на местном уровне».
Чтобы устранить «колоссальные рукотворные дефекты», Петерс предложил собственную карту Ближнего Востока. «Самая вопиющая несправедливость... – это отсутствие независимого курдского государства, – заявил подполковник. – От 27 до 36 миллионов курдов живут в сопредельных регионах Ближнего Востока (цифры неточны из-за того, что ни одно государство здесь до сих пор не разрешало проводить честную перепись). Численность населения делает курдов самой большой этнической группой, не имеющей собственного государства». Петерс настаивает на немедленном расчленении Ирака, этого «чудовищного Франкенштейна, сколоченного из плохо подогнанных частей». Курдистан должен включить в себя части Ирака, Турции, Сирии и Ирана. «И кстати: Свободный Курдистан был бы самым прозападным государством между Болгарией и Японией».
ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ И НЕФТИ
Из оставшихся трех иракских провинций следует сколотить некое суннитское государство, которое со временем должно объединиться с Сирией. От самой Сирии останется очень мало, поскольку она «теряет побережья Большого Ливана: возрождается Финикия». Шиитский юг старого Ирака «образует основу Арабского шиитского государства».
Серьезные изменения коснутся союзника США Саудовской Аравии. На месте Мекки и Медины должен быть создан мусульманский «супер-Ватикан». Прибрежные нефтяные месторождения отойдут арабам-шиитам, а юго-восточный сектор – Йемену. Кусок отрежут в пользу Иордании. Самим же саудитам оставят родовые земли вокруг Эр-Рияда. Если и есть рациональное зерно в этом безжалостном плане, то вот оно: «Саудовская королевская фамилия обращается с Меккой и Мединой как со своей вотчиной. Самые почитаемые исламские святыни находятся под контролем одного из самых фанатичных и деспотических режимов в мире. Поэтому саудиты имеют возможность распространять свое ваххабитское мировоззрение – жесткой, дисциплинированной и нетерпимой веры – далеко за пределы своих границ. Восхождение саудитов к богатству и влиянию – это самое худшее, что произошло с мусульманским миром со времен пророка... Загнанный в задницу родовых земель вокруг Эр-Рияда, Дом Саудов был бы способен на гораздо меньший вред по отношению к исламу».
Но самый лакомый кусок для раздела – Иран. Он теряет обширные земли в пользу Объединенного Азербайджана, Свободного Курдистана и Арабского шиитского государства. Также на его территории должен быть создан Свободный Белуджистан. В качестве кости Ирану кинут провинции вокруг Герата в Афганистане. К самому Афганистану отойдет пакистанская зона племен. От Пакистана также отщипнут кусок в пользу Свободного Белуджистана.
С Арабскими Эмиратами американцы еще не определились. То ли отдать их в пользу Арабского шиитского государства, то ли оставить Дубаю статус «площадки для богатых прожигателей жизни». Словом, разберемся по ходу дела.
То, что этот план ввергнет миллионы людей в братоубийственную баталию, сравнимую с мировыми войнами, подполковника Петерса мало волнует. «С течением времени – и при неизбежном сопутствующем кровопролитии – новые и естественные границы появятся, – небрежно написал он. – Вавилон рушился не раз. Тем временем наши мужчины и женщины в униформе продолжают сражаться за перспективы демократии и доступ к нефтяным запасам в регионе, который сам по себе предназначен для борьбы».
Как видите, автор мыслит такими понятиями, как Всеобщее благо и Справедливость, но не забывает и о практических выгодах. Удивительный народ американцы! Нет нации на свете, которая могла бы лучше и моральнее обосновать, почему она несет другим народам смерть и разрушение, сослепу вламываясь в их жизнь.
ВЕЛИКИЙ ИЗРАИЛЬ ИЛИ «МАЛЕНЬКАЯ АМЕРИКА»
Когда я ознакомилась с теорией «Большого Ближнего Востока», она показалась мне невероятно циничной и просто нереальной. Но план, сочащийся кровью, осуществляется прямо на наших глазах, и мы все тому живые свидетели. Ирак, «арабская весна», Ливия, а теперь Сирия. На очереди Иран...
В чем смысл создания дуги кровавого хаоса и непрерывных войн от Ливана до Персидского залива и вплоть до Афганистана? А вот в чем. Эти молодые государства, сформировавшиеся после двух мировых войн, необходимо спустить на уровень племен, вернуть их в детство. Племя — более примитивная структура, не ставящая перед собой общенациональных задач. С племенем проще договариваться. Есть только лидер, стремящийся к личному обогащению, и его «армия», состоящая, обычно, из родственников-головорезов и наемников. Племя живет сегодняшним днем, из руки в рот. Оно не имеет планов на будущее, не развивает инфраструктуру, не строит дороги, школы и детские сады, не поднимает экономику. Племя не является субъектом международного права и не несет никаких обязательств перед мировым сообществом, а значит, может преспокойно заниматься этническими чистками и межплеменными войнами. Цепочка доступа импортеров к нефти, газу, золоту, алмазам и редкоземельным металлам (чем так богата, к примеру, Африка) сокращается до одного человека — вожака стаи.
Надсмотрщиком над этим одичавшим племенным регионом станет Великий Израиль, или «малая Америка». «Ты ничего не понимаешь, войны – это шаги мессии, – твердил мне когда-то израильский раввин Авраам Шмулевич. – Не надо бояться войн. Хаос – лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль. Сейчас идет борьба за то, кто будет духовным лидером человечества – Рим (Запад) или Израиль. Две тысячи лет назад победил Рим. В XIX и XX веках евреям частично удалось взять реванш, продвигая идеи сначала большевизма, а потом и демократии. Теперь мы должны взять все в свои руки. Разумеется, для блага человечества. Мы будем не просто покупать арабскую элиту, а сами кормить ее и воспитывать. Как? Мы берем под контроль «Аль-Джазиру», назначаем муфтия Мекки, приводим своих людей к власти и т.д.»
«Есть только две причины войн на Ближнем Востоке – нефть и Израиль, – говорит турецкий политик Невзат Ялчинтас. – Все остальное несущественно».
... а такими они должны стать по плану «Большой Ближний Восток».
РОЛЬ БЕЙСБОЛЬНОЙ БИТЫ В ПОЛИТИКЕ
На Востоке, как известно, придают чрезвычайное значение языку жестов. Когда на одной из международных встреч Обама пальчиком поманил к себе министра иностранных дел Турции Ахмеда Давутоглу, а тот со всех ног бросился к нему, турки почувствовали себя оскорбленными. Пальцем только собаку подзывают! Еще больший скандал вызвало недавнее фото: Обама звонит премьер-министру Турции Эрдогану. В одной руке Обамы телефонная трубка, а в другой... бейсбольная бита!
Турки прекрасно осведомлены о плане «Большой Ближний Восток», который предполагает расчленение их страны. Еще в 2006 году в Риме в Военном колледже НАТО случился конфуз. Знаменитая карта подполковника Петерса была выставлена в колледже для всеобщего обозрения. Турецкие офицеры, разумеется, возмутились, увидев свою страну разделенной на части. Пентагон тут же заявил, что все это ерунда, это, мол, неофициальная карта.
И все же Турция молчаливо поддержала проект передела Ближнего Востока. Почему?
– Турция все время ведет двойную игру, – говорит оппозиционный политик Гювен Караташ. – С одной стороны, она хочет сохранить лицо перед исламским миром и демонстрирует свои якобы напряженные отношения с Израилем. А с другой стороны, выступая на стороне сирийской оппозиции, она помогает Израилю, который в случае войны на Ближнем Востоке навсегда завладеет сирийскими Голанскими высотами, расправиться с Сирией. У Турции нет своей внешней политики. Наша страна полностью зависит в своих решениях от партнеров по НАТО. Турция – заместитель США на Ближнем Востоке.
СТАДО И ОХОТНИКИ
Сирийский вопрос вызвал в Турции разброд и шатания, обострив противоречия между политической и военной элитами. Когда в конце июня был сбит турецкий самолет, турки заметались. Первые заявления были грозными: Турция без промедления даст ответ, достойный великой державы. Дальше начался бардак: турецкий генштаб заявил, что ПВО Сирии не сбивала турецкий самолет. Пикантности ситуации прибавило то, что Сирия уже успела извиниться за нечаянный проступок.
– Общественное мнение Турции настроено резко против войны с Сирией, – говорит военный эксперт Месут Джашин. – Сирия нам не враг, а сосед. Турции следовало бы теснее сотрудничать по сирийскому вопросу с Россией. У нас есть общие интересы. Вы, русские, боитесь резкой радикализации Сирии и прихода исламистского правительства. Неизвестно, что после этого будет с православными христианами. Вас беспокоит судьба российской морской базы. Вы теряете контракт по вооружениям на сумму 5 миллиардов долларов. У Турции своя головная боль – 30 тысяч беженцев из Сирии, курдский вопрос и нестабильность на границе.
Большинство турецких военных выступают против войны с Сирией. И неспроста. Призрак курдской государственности бродит по Ближнему Востоку. На северо-западе Сирии 12 курдских организаций объединились, создав Курдский национальный парламент и потребовав автономии. Резко возбудились курды в самой Турции и в иракском Курдистане. Ясно, что, ввязавшись в боевые действия с Сирией (к чему Турцию подталкивают западные союзники и арабские монархии), Турция получит войну на два фронта – сирийский и курдский.
– Вся нынешняя политика Турции, прежде такая осторожная, выглядит сейчас просто самоубийственной. Турки не только выступают предателями интересов исламского мира, но и сдают свои собственные интересы. Ведь Турции, как и всему Ближнему Востоку, грозит «расчлененка». Чем вы это объясняете? – спрашиваю я турецкого журналиста Алтая Уналтая.
– «Арабская весна» все изменила. Она не была спонтанной. «Арабская весна» явилась частью плана «Большой Ближний Восток». Стало ясно, что американцы всерьез взялись за осуществление проекта. Турция, осознав, что план становится реальностью, решила стать проводником. В надежде, что ее оставят в покое и не дадут разделить.
– Значит, Турция рассчитывает, что в благодарность за ее лояльность США страну пощадят?
– Верно. Но в политике не бывает такого чувства, как благодарность.
Позиция Турции напомнила мне слова Ремарка: «Я где-то читал, что моржи остаются совершенно равнодушными, когда охотники, нападая на стадо, убивают дубинками их соседей, – и я видел, как во время войны целые народы вели себя совершенно так же».
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6902
Об этом пишет спецкор «Комсомолькой Правды» Дарья Асламова.
Интереснейшая статья!
НОВЫЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОК
То, что миру сейчас слышится как хруст раздавленных гроздьев революционного гнева в арабских странах, – на самом деле, результат четко составленного плана под названием «Greater Middle East» («Улучшенный Ближний Восток»), разработанного свыше десятилетия назад в «мозговых» военных центрах США. Впервые о нем заговорили после терактов 11 сентября 2001 года. Джордж Буш-младший представил проект «демократизации» Ближнего Востока еще в 2003 в Национальном фонде демократии. Но настоящий успех пришел в 2006 году: госсекретарь США Кондолиза Райс выступила в Тель-Авиве с планом полного переформатирования арабского и вообще мусульманского мира, предполагающим изменение границ 24 государств. В это самое время Израиль «утюжил» бомбардировками территорию Ливана, что смелая Кондолиза назвала «началом родовых мук», в которых выйдет на свет «Новый Ближний Восток». В моду вошли словечки «созидательное разрушение», «конструктивный хаос» и «необходимая боль». Мол, вы сейчас, ребята, помучаетесь, повоюете, зальете землю кровью, но потом вам будет так хорошо, что вы нам, американцам, еще «спасибо» скажите.
Одновременно с выступлением Райс вышла книга подполковника в отставке Ральфа Петерса, работавшего в Национальной военной академии США, под названием «Никогда не прекращайте сражение». И его же нашумевшая статья «Кровавые границы. Насколько лучше мог бы выглядеть Ближний Восток». (Это не просто книга и не просто статья. Это полный программный документ американских «ястребов».)
Подполковник взялся за самое большое табу в мире – «отвратительно неприкосновенные международные границы». «Самые произвольные и неестественные границы в мире – в Африке и на Ближнем Востоке, – писал он. – Прочерченные своекорыстными европейцами, границы в Африке продолжают служить причиной смерти миллионов местных жителей. Однако несправедливые пограничные линии Ближнего Востока, заимствованные у Черчилля, порождают проблему такого масштаба, которую невозможно урегулировать на местном уровне».
Чтобы устранить «колоссальные рукотворные дефекты», Петерс предложил собственную карту Ближнего Востока. «Самая вопиющая несправедливость... – это отсутствие независимого курдского государства, – заявил подполковник. – От 27 до 36 миллионов курдов живут в сопредельных регионах Ближнего Востока (цифры неточны из-за того, что ни одно государство здесь до сих пор не разрешало проводить честную перепись). Численность населения делает курдов самой большой этнической группой, не имеющей собственного государства». Петерс настаивает на немедленном расчленении Ирака, этого «чудовищного Франкенштейна, сколоченного из плохо подогнанных частей». Курдистан должен включить в себя части Ирака, Турции, Сирии и Ирана. «И кстати: Свободный Курдистан был бы самым прозападным государством между Болгарией и Японией».
ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ И НЕФТИ
Из оставшихся трех иракских провинций следует сколотить некое суннитское государство, которое со временем должно объединиться с Сирией. От самой Сирии останется очень мало, поскольку она «теряет побережья Большого Ливана: возрождается Финикия». Шиитский юг старого Ирака «образует основу Арабского шиитского государства».
Серьезные изменения коснутся союзника США Саудовской Аравии. На месте Мекки и Медины должен быть создан мусульманский «супер-Ватикан». Прибрежные нефтяные месторождения отойдут арабам-шиитам, а юго-восточный сектор – Йемену. Кусок отрежут в пользу Иордании. Самим же саудитам оставят родовые земли вокруг Эр-Рияда. Если и есть рациональное зерно в этом безжалостном плане, то вот оно: «Саудовская королевская фамилия обращается с Меккой и Мединой как со своей вотчиной. Самые почитаемые исламские святыни находятся под контролем одного из самых фанатичных и деспотических режимов в мире. Поэтому саудиты имеют возможность распространять свое ваххабитское мировоззрение – жесткой, дисциплинированной и нетерпимой веры – далеко за пределы своих границ. Восхождение саудитов к богатству и влиянию – это самое худшее, что произошло с мусульманским миром со времен пророка... Загнанный в задницу родовых земель вокруг Эр-Рияда, Дом Саудов был бы способен на гораздо меньший вред по отношению к исламу».
Но самый лакомый кусок для раздела – Иран. Он теряет обширные земли в пользу Объединенного Азербайджана, Свободного Курдистана и Арабского шиитского государства. Также на его территории должен быть создан Свободный Белуджистан. В качестве кости Ирану кинут провинции вокруг Герата в Афганистане. К самому Афганистану отойдет пакистанская зона племен. От Пакистана также отщипнут кусок в пользу Свободного Белуджистана.
С Арабскими Эмиратами американцы еще не определились. То ли отдать их в пользу Арабского шиитского государства, то ли оставить Дубаю статус «площадки для богатых прожигателей жизни». Словом, разберемся по ходу дела.
То, что этот план ввергнет миллионы людей в братоубийственную баталию, сравнимую с мировыми войнами, подполковника Петерса мало волнует. «С течением времени – и при неизбежном сопутствующем кровопролитии – новые и естественные границы появятся, – небрежно написал он. – Вавилон рушился не раз. Тем временем наши мужчины и женщины в униформе продолжают сражаться за перспективы демократии и доступ к нефтяным запасам в регионе, который сам по себе предназначен для борьбы».
Как видите, автор мыслит такими понятиями, как Всеобщее благо и Справедливость, но не забывает и о практических выгодах. Удивительный народ американцы! Нет нации на свете, которая могла бы лучше и моральнее обосновать, почему она несет другим народам смерть и разрушение, сослепу вламываясь в их жизнь.
ВЕЛИКИЙ ИЗРАИЛЬ ИЛИ «МАЛЕНЬКАЯ АМЕРИКА»
Когда я ознакомилась с теорией «Большого Ближнего Востока», она показалась мне невероятно циничной и просто нереальной. Но план, сочащийся кровью, осуществляется прямо на наших глазах, и мы все тому живые свидетели. Ирак, «арабская весна», Ливия, а теперь Сирия. На очереди Иран...
В чем смысл создания дуги кровавого хаоса и непрерывных войн от Ливана до Персидского залива и вплоть до Афганистана? А вот в чем. Эти молодые государства, сформировавшиеся после двух мировых войн, необходимо спустить на уровень племен, вернуть их в детство. Племя — более примитивная структура, не ставящая перед собой общенациональных задач. С племенем проще договариваться. Есть только лидер, стремящийся к личному обогащению, и его «армия», состоящая, обычно, из родственников-головорезов и наемников. Племя живет сегодняшним днем, из руки в рот. Оно не имеет планов на будущее, не развивает инфраструктуру, не строит дороги, школы и детские сады, не поднимает экономику. Племя не является субъектом международного права и не несет никаких обязательств перед мировым сообществом, а значит, может преспокойно заниматься этническими чистками и межплеменными войнами. Цепочка доступа импортеров к нефти, газу, золоту, алмазам и редкоземельным металлам (чем так богата, к примеру, Африка) сокращается до одного человека — вожака стаи.
Надсмотрщиком над этим одичавшим племенным регионом станет Великий Израиль, или «малая Америка». «Ты ничего не понимаешь, войны – это шаги мессии, – твердил мне когда-то израильский раввин Авраам Шмулевич. – Не надо бояться войн. Хаос – лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль. Сейчас идет борьба за то, кто будет духовным лидером человечества – Рим (Запад) или Израиль. Две тысячи лет назад победил Рим. В XIX и XX веках евреям частично удалось взять реванш, продвигая идеи сначала большевизма, а потом и демократии. Теперь мы должны взять все в свои руки. Разумеется, для блага человечества. Мы будем не просто покупать арабскую элиту, а сами кормить ее и воспитывать. Как? Мы берем под контроль «Аль-Джазиру», назначаем муфтия Мекки, приводим своих людей к власти и т.д.»
«Есть только две причины войн на Ближнем Востоке – нефть и Израиль, – говорит турецкий политик Невзат Ялчинтас. – Все остальное несущественно».
... а такими они должны стать по плану «Большой Ближний Восток».
РОЛЬ БЕЙСБОЛЬНОЙ БИТЫ В ПОЛИТИКЕ
На Востоке, как известно, придают чрезвычайное значение языку жестов. Когда на одной из международных встреч Обама пальчиком поманил к себе министра иностранных дел Турции Ахмеда Давутоглу, а тот со всех ног бросился к нему, турки почувствовали себя оскорбленными. Пальцем только собаку подзывают! Еще больший скандал вызвало недавнее фото: Обама звонит премьер-министру Турции Эрдогану. В одной руке Обамы телефонная трубка, а в другой... бейсбольная бита!
Турки прекрасно осведомлены о плане «Большой Ближний Восток», который предполагает расчленение их страны. Еще в 2006 году в Риме в Военном колледже НАТО случился конфуз. Знаменитая карта подполковника Петерса была выставлена в колледже для всеобщего обозрения. Турецкие офицеры, разумеется, возмутились, увидев свою страну разделенной на части. Пентагон тут же заявил, что все это ерунда, это, мол, неофициальная карта.
И все же Турция молчаливо поддержала проект передела Ближнего Востока. Почему?
– Турция все время ведет двойную игру, – говорит оппозиционный политик Гювен Караташ. – С одной стороны, она хочет сохранить лицо перед исламским миром и демонстрирует свои якобы напряженные отношения с Израилем. А с другой стороны, выступая на стороне сирийской оппозиции, она помогает Израилю, который в случае войны на Ближнем Востоке навсегда завладеет сирийскими Голанскими высотами, расправиться с Сирией. У Турции нет своей внешней политики. Наша страна полностью зависит в своих решениях от партнеров по НАТО. Турция – заместитель США на Ближнем Востоке.
СТАДО И ОХОТНИКИ
Сирийский вопрос вызвал в Турции разброд и шатания, обострив противоречия между политической и военной элитами. Когда в конце июня был сбит турецкий самолет, турки заметались. Первые заявления были грозными: Турция без промедления даст ответ, достойный великой державы. Дальше начался бардак: турецкий генштаб заявил, что ПВО Сирии не сбивала турецкий самолет. Пикантности ситуации прибавило то, что Сирия уже успела извиниться за нечаянный проступок.
– Общественное мнение Турции настроено резко против войны с Сирией, – говорит военный эксперт Месут Джашин. – Сирия нам не враг, а сосед. Турции следовало бы теснее сотрудничать по сирийскому вопросу с Россией. У нас есть общие интересы. Вы, русские, боитесь резкой радикализации Сирии и прихода исламистского правительства. Неизвестно, что после этого будет с православными христианами. Вас беспокоит судьба российской морской базы. Вы теряете контракт по вооружениям на сумму 5 миллиардов долларов. У Турции своя головная боль – 30 тысяч беженцев из Сирии, курдский вопрос и нестабильность на границе.
Большинство турецких военных выступают против войны с Сирией. И неспроста. Призрак курдской государственности бродит по Ближнему Востоку. На северо-западе Сирии 12 курдских организаций объединились, создав Курдский национальный парламент и потребовав автономии. Резко возбудились курды в самой Турции и в иракском Курдистане. Ясно, что, ввязавшись в боевые действия с Сирией (к чему Турцию подталкивают западные союзники и арабские монархии), Турция получит войну на два фронта – сирийский и курдский.
– Вся нынешняя политика Турции, прежде такая осторожная, выглядит сейчас просто самоубийственной. Турки не только выступают предателями интересов исламского мира, но и сдают свои собственные интересы. Ведь Турции, как и всему Ближнему Востоку, грозит «расчлененка». Чем вы это объясняете? – спрашиваю я турецкого журналиста Алтая Уналтая.
– «Арабская весна» все изменила. Она не была спонтанной. «Арабская весна» явилась частью плана «Большой Ближний Восток». Стало ясно, что американцы всерьез взялись за осуществление проекта. Турция, осознав, что план становится реальностью, решила стать проводником. В надежде, что ее оставят в покое и не дадут разделить.
– Значит, Турция рассчитывает, что в благодарность за ее лояльность США страну пощадят?
– Верно. Но в политике не бывает такого чувства, как благодарность.
Позиция Турции напомнила мне слова Ремарка: «Я где-то читал, что моржи остаются совершенно равнодушными, когда охотники, нападая на стадо, убивают дубинками их соседей, – и я видел, как во время войны целые народы вели себя совершенно так же».
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6902
Комментарии (0)