Улучшение собственной биологии людям может показаться чем-то практически невозможным из разряда научной фантастики, но, на самом деле, уже тысячи лет назад предпринимались попытки улучшить человечество. Мы ежедневно себя улучшаем с помощью различных упражнений, медитаций или, к примеру, принимая всякие энергетики, такие как кофе или ноотропы, популярные среди студентов. Вместе с тем все время улучшаются инструменты, при помощи которых мы улучшаем свою биологию, становятся все более эффективными и инвазивными.

За последние 10-20 лет мы разработали много мощных методов, например, генную инженерию и нейрокомпьютерные интерфейсы, переопределяющие нашу человечность. В краткосрочной перспективе подобные методы улучшения найдут применение в медицине и станут лекарством от множества заболеваний и недугов. В дополнение к этому в будущие десятилетия они могут позволить нам улучшать свои физические способности или даже оцифровать человеческое сознание.

Что нового?

Многие футурологи считают, что наши устройства, к примеру смартфоны, стали уже в некоторой степени продолжением нашей коры головного мозга и абстрактной формой улучшения. Как полагают философы Энди Кларк и ДэвидЧалмерс, мы пользуемся технологиями для расширения границ человеческого сознания за пределы черепов.

Можно сказать, что доступ к смартфону увеличивает когнитивные способности человека и является косвенной формой самосовершенствования. Можно его рассматривать как абстрактную форму нейрокомпьютерного интерфейса. Более того, на рынке есть носимые устройства и компьютеры, и люди – к примеру спортсмены –их используют для того, чтобы повышать свой прогресс.

Но эти интерфейсы становятся менее абстрактными.

Недавно Илон Маскрассказал о создании новой компании Neuralink, целью которой станет слияние искусственного интеллекта с человеческим разумом. За последние несколько лет в области программного и аппаратного обеспечения нейрокомпьютерных интерфейсов произошли удивительные изменения. Специалисты занимаются проектированием новые электроды и программируют лучшие алгоритмы для интерпретации нейронных сигналов. У ученых уже получилось дать парализованным пациентам возможность набирать текст силой мысли и даже сообщить мысль одного мозга другому, пользуясь только волнами мозга.

Этические проблемы улучшения

Конечно, у подобных улучшений имеется много этических и социальных последствий.
Одной из самых фундаментальных проблем физических и когнитивных улучшений является тот факт в том, что они вступают в противоречие с самим определением достоинств и успехов, на которые общество тысячелетиями полагалось. Многие формы повышающих производительность препаратов считались и считаются запретными.

Вероятно, нам требуется пересмотреть свое отношение к подобным вещам.

К примеру, мы привыкли оценивать талант и тяжелый труд должным образом, так что человек определенным образом поработал и заслужил свою награду. Если вы успешны и талантливы, это, как обычно, связано с тем, что вы трудились усердно и старались не упускать возможность, когда она появлялась. Но по подобным стандартам сколько достижений на самом деле мы можем считать честными?

Генетическая, например, лотерея может оказать очень большое влияние на личность и предрасположенность человека, что, в свою очередь, способно повлиять на такие факторы, как рассуждения, мотивация и другие умственные способности. Многие люди рождены с природными физическими способностями и навыками, которые им дают преимущества в определенной области или же дают им возможность учитьсябыстро. Но насколько честным будет оценивать выдающуюся работу человека, если большую ее часть сделали гены?

Помимо этого, уже есть множество способов, с помощью которых мы пользуемся «короткими ходами» для улучшения умственной производительности. Казалось бы, обычные привычки или действия –медитация, кофе, сон или зарядка – на деле сильно повышают производительность в любой области и довольно нормально воспринимаются обществом. Даже язык способен оказывать положительное психологическое и физическое воздействие на человеческий мозг. Давайте также не будем забывать, что некоторые из нас рождаются с большим доступом к развитию грамотности, нежели другие.

Учитывая все эти причины, можно утверждать, что когнитивные способности и таланты в настоящее время получают больше от неконтролируемых факторов и удачи, чем мы хотели бы признать. Во всяком случае, нейрокомпьютерные интерфейсы могут повысить индивидуальную автономность и дать возможность выбора способностей.

Как указывает Карим Джебари, если для выполнения определенной роли требуется определенная характеристика или черта, а человеку не хватает этой черты, разве было бы неправильно реализовать эту черту через нейрокомпьютерные интерфейсы или генную инженерию? Чем это будет отличаться от любой традиционной формы обучения и приобретения навыка? Это позволит убрать ограничения у индивида, которые возникли подневольно, например, из-за биологических факторов (или даже травматического опыта).

Другой важной этической проблемой является равенство. Как и в случае с любой другой новой технологией, существуют веские опасения в отношении того, что технологии когнитивных улучшений принесут пользу только богатым, тем самым усугубляя существующее неравенство. Именно здесь государственная политика и нормативные акты могут сыграть ключевую роль в воздействии технологий на общество.

Технологии улучшения могут либо добавить неравенства, либо помочь нам решить этот вопрос совсем. Образование и помощь для стран третьего мира будут протекать в ускоренном темпе, помогая в целом человеческому прогрессу. Изменение «нормального диапазона» человеческих способностей и интеллекта могут существенно изменить движение в сторону положительных тенденций.

Многие также высказывают опасения по поводу негативных применений биологических усовершенствований со стороны правительств, включая евгенику и создание суперсолдат. Вопросы безопасности всегда будут, особенно на ранних этапах экспериментирования с методами улучшений.

Нейрокомпьютерные интерфейсы, к примеру, могут оказать влияние на автономию. Такой интерфейс использует информацию, извлеченную из мозга, для стимуляции или модификации систем для достижения определенных целей. Эта часть процесса может быть усилена за счет внедрения системы искусственного интеллекта в интерфейс, которая предоставит возможность третьей стороне потенциально манипулировать привычками, эмоциями и желаниями человека за счет манипуляций с интерфейсом.

Ключ к трансцендентности

Важно обсуждать эти риски, не отказываясь от технологий, и постепенно продвигаться, минимизируя вред и оптимизируя преимущества.

Стивен Хокинг отмечает, что «с помощью генной инженерии мы сможем увеличивать сложность нашей ДНК и улучшать человеческий род». Потенциальные преимущества биологических модификаций, бесспорно, являются революционными. Врачи получат доступ к мощному инструменту для борьбы с болезнями, что позволит нам жить дольше и здоровее. Мы могли бы продлить свою жизнь и решить проблему старения, сделав важный шаг к тому, чтобы стать космическим видом. Мы можем начать модифицировать кирпичики мозга, чтобы стать более разумным видом, способным решать великие задачи.

Возможно, эволюция в будущем уже не будет обусловлена естественными процессами. Она будет обусловлена человеческим выбором и неслучайными мутациями. Улучшение человека позволит нам взять под контроль эволюцию и сформировать будущее нашего вида.