Данные Минобрнауки свидетельствуют о том, что на сегодня только 20% НИОКР, которые выполняются за счет бюджета, получают патент. Финансирование НИОКР растет с каждым годом, но почему показатели остаются на том же уровне?

В статье 1225 Гражданского кодекса перечислены объекты интеллектуальной собственности, их всего насчитывается 16, не все из них обязательно должны получать государственную регистрацию. Патенты можно получить на полезные модели, изобретения, промышленные образцы и селекционные достижения. Свидетельство выдается на базы данных, программы ЭВМ, а также товарные знаки. На другие виды интеллектуальной собственности никакого документа не выдается, его просто нельзя получить. Считать 20% низким показателем нельзя, количество заявок на изобретения, которые подаются, выше, чем во времена СССР. Россия находится на 7 месте по количеству подаваемых заявок, в год подается 40-45 тысяч. Можно взять для сравнения Китай, в 2014 году эта страна подала всего 928 тысяч, поэтому сказать, что Россия отстает нельзя.

Почему количество заявок на патенты в 1,5 раза меньше, чем заявок на регистрацию товарного знака?

Для того, чтобы зарегистрировать товарный знак, требуется всего 1,5 года. Чтобы получить патент на изобретение, иногда приходится ждать 2,5 года, а за рубежом 5-7 лет, в лучшем случае. Это происходит по причине того, что процедуры отличаются сложностью. Сравнивать заявки на изобретения и заявки на товарные знаки некорректно. Если взять для примера Китай, где государственные органы разрешили патентовать все, то скоро станет ясно, что появится обычное «мусорное» патентование. Не стоит забывать о том, что количество обязательно касается качества. На данный момент, получение патента изобретателями не является самоцелью. Важно понимать – нужен патент или не нужен. Если придерживаться такого курса, то возникнет, так называемая, «болезнь роста», поэтому о буме заявок стоит задуматься, возможно, он просто необходим.

Возникает вопрос, есть ли какая-нибудь связь между коммерциализацией интеллектуального труда и низким показателем патентной активности?

Конечно, есть. Чтобы патент захотели купить или захотели приобрести на него лицензию, изобретение должно быть серьезным. Необходимо, чтобы это был комплекс патентов или свидетельств и, при этом, обязательно ноу-хау. Нет такого инвестора, который бы не заинтересовался купить технологию или готовую разработку, инвестор смотрит в будущее, ему важен готовый продукт, а не «патентоспособная идея». Даже, если изобретение гениальное, необходимы огромные затраты умственных и физически сил, чтобы изобретение стало товаром. Сегодня «отличные» патенты не могут найти инвестора, мировая статистика показывает, что, на данный момент, всего 10% патентов успешны коммерчески. Вдобавок ко всему, в нашей стране к патентной системе сформировалось низкое доверие. Изобретатель уверен в том, что получит гарантии от государства по защите и коммерциализации изобретения, он решает просто не патентовать свой труд.

Интеллектуальная деятельность и конкурентоспособность предприятий России.

Россия находится в зависимости от иностранных компаний, в 90-е годы правительством России было принять решение не смешивать рынок и технологии. Китай, Япония и Южная Корея пошли по другому пути, эти страны учились на чужих ошибках и знаниях и, теперь их можно считать законодателями многих отраслей. Теперь эти страны активно предлагают свои технологии.

Во многих направлениях Россия потеряла свои приоритеты, сейчас отводится особая роль национальной технологической инициативе. Необходимо осваивать новые рынки и развивать технологии. Пожалуй, России предоставлено всего 5-7 лет, чтобы привести систему в баланс, иначе она уже не сможет конкурировать со странами передовых технологий.

Чтобы Россия стала конкурентоспособной, необходимо заявлять всему миру, что у нас есть знания и технологии, есть патенты и мы создаем новые рынки. Интеллектуальную деятельность нужно защищать, а не раздаривать всему миру.