Не так давно весь юридический мир потрясла новость о том, что был создан алгоритм, который угадывает решения Страсбургского суда с вероятностью до 79%. Ученые из США и Великобритании, которые занимались созданием алгоритма, убеждены, что он будет со временем  востребован при отборе и сортировке дел по важности.

Что это такое: начало Legal Tech-революции или научный эксперимент?
О том, каким образом проникают в юриспруденцию новые технологии рассказывает практикующий юрист и основатель Platforma Ирина Цветкова.

Технологии в юридической сфере

Полагается, что в юридической отрасли инновации — это больной вопрос прежде всего для самих юристов. Они продают человеко-часы, а внедрение технологий не только упростит бизнес, но и уменьшит маржинальность. Идея юридических сервисов именно и заключается в том: сделать так, чтобы юридические услуги были более понятными, доступными и дешевыми.

В настоящий момент в юридической сфере технологии развиваются по следующим направлениям: автоматизация типовых юридических услуг, рост юридических онлайн-сервисов для клиентов, переход системы правосудия в онлайн, а также создание решений на основе искусственного интеллекта.

________________________________________
1.    Боты-юристы и контрукторы

Главной новостью юридической сферы В России в 2016 году оказался запуск робота-юриста «Сбербанком». Этот робот должен заниматься оформлением исковых заявлений. Это нововведение за собой повлечет сокращение 3000 сотрудников банка. Да, банк может предложить возможность сотрудникам, потерявшим работу, пройти переобучение, тем не менее «Сбербанк» не собирается скрывать, что планирует в будущем запускать целый ряд таких роботов.

Область права для автоматизации очень удобна. Стандартные функции, которые юрист выполняет изо дня в день, будут автоматизированы в первую очередь.
Причем занимаются автоматизацией не только самые крупные российские компании, но новые сервисы, где клиенты могут самостоятельно и онлайн задекларировать доходы, подготовить простое исковое заявление, зарегистрировать бизнес, составить договор. Отличным примером является российский онлайн-конструктор документов Fresh Doc.
Прекрасно подходят для автоматизации какой-либо одной функции боты в мессенджерах.
К примеру, Autolaywer, бот компании Главстрах Контроль, может помочь сформировать жалобу в страховую компанию на самую частую ошибку — неправильно определенный коэффициент бонус-малус для ОСАГО. Чтобы составить претензию бот предлагает дать ответы на несколько вопросов: были ли в прошлом зафиксированы аварии, имеются какие-либо скидки и прочее. Эти же вопросы задаст на консультации юрист. Только юрист возьмет несколько тысяч рублей, а боту не нужны деньги.

На Украине юристы lexnet.io недавно начали пользоваться телеграммом-ботом для регистрации бизнеса: сейчас бот проверяет название компании, он помогает выбрать систему налогообложения и запрашивает сканы документов или фото клиента.

Но и конструкторы, и боты выступают только как полезный инструмент, они делают проще первый шаг в решении вопроса, но не обладают экспертизой профессионального юриста.

________________________________________
2. Онлайн-юристы и краудфандинг в судебных процессах

Юридические интернет-сервисы Pravoved.ru или 48 Prav.ruдля клиентов объединяют большую базу юристов, которые дают консультации по типовым вопросам. Главным преимуществом является то, что можно получить юридическую консультацию онлайн, не теряя времени.
По мере того, как растет доверие к юридическим онлайн-сервисам, количество пользователей увеличится. Это как с рынком такси — нужен технологический рывок для того, чтобы сервис смог стать доступнее.
Именно поэтому юридические консультации переходят в мобайл, к примеру, одобренный Иннополисом сервис ConsApp для круглосуточной консультации с юристом в режиме онлайн-чата.

Если кейс очень серьезный и нуждается в дополнительном финансировании, то можно воспользоваться краудфандинговыми платформами для привлечения инвестиций в судебные процессы. Это касается в первую очередь коммерческих споров или социально-значимых случаев.
Крупнейшие корпорации обслуживаются топовыми юридическими фирмами, и мало кто рискует с ними вступить в конфликт, предвидя значительные судебные издержки. Поэтому сервисы по привлечению инвестиций, такие как американский LexShares или российская Platforma, помогут предпринимателям или компаниям-андердогам вступить в спор с гигантами. Инвестор покрывает все юридические расходы и при выигрыше дела получает процент от суммы к взысканию. Помимо того, Platforma подыскивает адвокатов, работающих по модели nowinnofee, когда адвокат получает вознаграждение только если выиграет дело и взыскает денег истцом.

Для поиска финансирования социально-значимых дел есть, например, британский краудфандинговый сервис СrowdJustice. Он был запущен в Америке недавно из-за иммиграционного закона нового президента. Двум братьям из Йемена, имевшим визу США, отказали во въезде на территорию страны из-за нового указа. Требовалось собрать пятнадцать тысяч долларов для старта рассмотрения их дела. Сумму собрали очень быстро, и уже через десять дней молодые люди получили право ступить на землю Америки.

Таким образом, даже если у самого истца нет денег для судебного процесса через подобные сервисы инвестиции можно получить у третьей стороны.

________________________________________
3. Правосудие онлайн

Взаимодействие с судебными органами тоже переходит в онлайн. Еще в 2011 году, пользуясь сервисом «Мой Арбитр», можно было подать заявление в арбитражный суд РФ через интернет. С 2017 года Московский городской суд и районные суды Москвы начали принимать документы в электронном суде через портал mos-gorsud.ru.

Благодаря этому нововведению появится возможность подавать любые процессуальные документы в электронном виде от гражданских исков до жалоб на приговоры. В рамках развития системы электронного правосудия планируется видео и аудио-фиксация всех заседаний. Так что ждем заседаний, слушаний и прений сторон по скайпу.

Важно отметить, что сервисы arbitr.tu и casebook собирают данные о результатах дел и судебных процессов. Следующий шаг здесь – предиктивная аналитика, то есть прогноз вероятности того или иного дела.

________________________________________

4. Юрист с искусственным интеллектом

В США в 2016 было несколько примечальных кейсов внедрения ИИ в сферу права. Так юридическая фирма Baker&Hostetler наняла робота-юриста, работающего на основе искусственного интеллекта. Росс, разработанный IBM на базе компьютера Watson, будет возглавлять отдел по делам банкротства. Другая команда американских разработчиков создала алгоритм, который способен предсказать верное решение Верховного суда США в 70% случаев.

В России тоже зарождаются проекты в сфере ИИ-технологий и предиктивной аналитики. Их используют разработчики сервиса Casebook, чтобы рассчитывать вероятность исхода и продолжительности того или иного дела. Кроме того, в скором будущем разработчики Casebook обещают запустить предсказание банкротства компаний на основе machinelearning-технологий. Еще один перспективный проект родился в Казани. Студенты местного университета создают робота-юриста, способного наподобие американского алгоритма предсказать решения суда.

________________________________________
Legaltech революция

Я уверена, что сейчас происходит настоящая legal tech революция. Она, безусловно, сделает юридические услуги доступнее и коренным образом изменит саму работу юристов.

Мир стремительно меняется, появляются совершенно новые явления нашей жизни, а значит и новые сферы для регулирования в юридическом поле: беспилотные автомобили, изобретения, созданные искусственным интеллектом, права роботов.

Так что работа у юристов будет всегда.