Большинство прогнозов будущего похожи друг на друга. Все или очень хорошо — мы получим много доступных услуг и товаров, и у нас будет очень много времени для путешествий и отдыха, либо, например, искусственный интеллект захватит на планете власть и это станет финалом человечества — то есть хуже некуда. Но некоторые прогнозы вовсе не такие оптимистичные…

Биологическое неравенство

Технический прогресс дал нам то, о чем наши родители даже мечтать не могли. Бум в сфере информационных технологий и электронике сделал для широких масс доступными смартфоны, компьютеры, спутниковую навигацию, Интернет. В будущем ожидаются «умные» вещи и самоуправляемые электромобили. У кого-то дороже, у кого-то дешевле. У некоторых пока нет, но наверняка это все будет. А еще на очереди — революция в медицине и биотехнологиях.

Но блага предстоящей биотехнологической революции будут другими. Это красота,долголетие, здоровье и физические возможности организма. То, что прежде человек при рождении получал и затем только по мере возможностей корректировал, в том числе и финансовых.

Но одно дело, когда у вас лежит в кармане дешевый, но довольно функциональный смартфон от неизвестного азиатского производителя, а кто-то пользуется раскрученным и элитным - с ценником в десять раз выше, чем ваш, а другое дело — когда кто-то сможет прожить на сто лет дольше вас. Причем без всяких болезней и прочих тягот жизни. Люди станут отличаться не тем, что они имеют, а тем кем, или даже «чем», они биологически являются.

Юваль Ной Харари (Yuval Noah Harari), автор книги «Sapiens. Краткая история человечества» и профессор истории Еврейского университета в Иерусалиме, полагает, что человечество к концу настоящего столетия непременно расколется на биологические касты. Харари — историк. И, как он считает, неравенство между людьми на протяжении всей истории человечества только лишь усиливалось. Но достижения человеческой мысли —социализм, либерализм, гуманизм  — все это время по мере возможности исправляли несправедливое распределение благ в обществе. Одновременно со времен постройки пирамид человечество было главной производительной силой. Элита была вынуждена заботиться о людях, об их здоровье, образовании и их благосостоянии. Но этому приходит конец.

Роботы и автоматизация вытесняют из производительной сферы человека, и следовательно, он лишается постоянного дохода. Причем дохода, которого хватает для того, чтобы пользоваться разными благами современных технологий. Неравенство в обществе в следующем веке достигнет исторического максимума, полагает Харари. Богатые в то время же только приумножат свои капиталы.
Неравенство экономическое породит неравенство биологическое. У одних будет возможность совершенствовать свое тело развивать когнитивные и физические способности, другим это будет недоступно. Таким образом, одна часть человечества с помощью доступных только ей биотехнологий и биоинженерии сможет улучшить свои тела. Эти люди смогут усовершенствовать себя, став более умными, более здоровыми и, соответственно, будут жить дольше. Другой части человечества останется только за этим наблюдать.

Бесполезный класс

Когда-то индустриализация породила рабочий класс. Теперь «Индустриализация 2.0» грозит его уничтожить. Но сами люди никуда не исчезнут. Впрочем, опасения массовой безработицы, вызванной развитием технологий («технологической безработицы», как ее часто именуют), никогда не оправдывались. На смену одним профессиям всегда приходили другие — новые. Но не факт, что так будет всегда.

Каждый раз на новом технологическом витке повышались требования к квалификации для занятия новых профессий. И большинство людей в один решающий момент просто не сумеют сделать шаг вперед, не смогут переучиться,доучиться,  понять обновившиеся требования — новые современные вакансии им будут не доступны. Очень уж высокий контраст между тем, что раньше делал человек на работе, и тем, что теперь нужно будет делать. Как пример все тот же Юваль Ной Харари приводит перспективную новую профессию дизайнера виртуальных миров. Сможет ли ее занять страховой агент или таксист с двадцатилетним стажем?

Традиционно молодежь осваивает новые перспективные профессии. И это постепенный процесс. Пожилые дорабатывают на своих прежних рабочих местах до пенсии, а новые места занимают молодые. В этот раз все может случиться в течение одного поколения. Множество работников окажутся за стенами своих офисов и предприятий практически одномоментно.

Как полагает Харари, к середине века возникнет новый класс людей — так называемый «бесполезный класс». Они будут не просто безработными, это будут люди, которые не способны в принципе занять немногочисленные оставшиеся вакансии и те которые появятся в новых отраслях.

По его мнению, технический прогресс, не сделает их нищими — они смогут существовать за счет безусловного основного дохода. Но, по мнению историка, проблема будет заключаться в другом — без конкретных целей и дела люди сходят с ума. Человеку необходимо достигать каких-либо целей, испытывать чувство удовлетворения,эмоции. Выход может быть в виртуальной реальности.

Как полагает Харари, люди, которые не нашли себе применение в экономике — в реальном мире, свои цели жизни найдут в виртуальных мирах. Не зря историк говорит о профессии дизайнера виртуальных миров, как об одной из популярных профессий будущего. Виртуальная реальность компенсирует бесполезному классу эмоции, которые его представители не получат в реальном мире. Смыслом жизни «бесполезного класса» станут видеоигры.

Человек — придаток машин

Практически все уже убеждены, что автоматизация и роботы приведут к технологической безработице. Казалось бы, налицо тенденция —в робототехнике прогресс приводит к появлению машин, которые работают быстрее и лучше человека. Существует только одно «но». Сможем  мы остаться на своих местах или нет, станут решать не инженеры, которые создают первоклассных роботов, и конечно не сами роботы. Это задача экономистов. А экономисты руководствуются только лишь принципами экономической эффективности. И если использование труда людей окажется выгоднее, чем использование роботов, то, скорее всего, предпочтение будет отдано именно человеку.

Но если раньше люди был умнее роботов, то сейчас в системе разделения труда у него будет другое преимущество, не очень, правда, спустя столько лет цивилизационного развития почетное. Альберт Вегнер (AlbertWenger), управляющий партнер Union SquareVentures, полагает, что люди смогут сохранить перед роботами конкурентное преимущество, но только за счет того что они будут обходиться работодателю дешевле машин.

Вегнер в качестве примера приводит лондонское такси. Для того, чтобы водить по улицам британской столицы знаменитый черный кэб, необходимо было учиться 4 года и запомнить расположение всех двадцати пяти тысяч лондонских улиц. На экзамене надо было проложить маршрут по памяти и при этом назвать все улицы, встречающиеся на пути. Бросали учебу семь из десяти студентов. В настоящий момент нет никакой необходимости всю эту информацию держать в памяти. Все это может делать программа. Даже конечный пункт маршрута вводит сам пользователь, если речь идет о приложениях, таких как Uber. Снижаются требование к квалификации водителя. Ему необходимо только лишь довезти пассажира до итогового пункта маршрута. Выучиться на обычного водителя проще. А на простую работу будет много претендентов. А это значит, что уровень заработной платы будет непременно падать.

В целом, если машина сможет взять на себя часть работы человека, утверждает Венгер, то работнику станут платить меньше. И это может оказаться с экономической точки зрения намного эффективнее, чем отказываться полностью от человеческого труда.

Такой пример с таксистами не единичен. Роботы уже торгуют на бирже. IBM Watson подсказывает диагнозы и наиболее оптимальные курсы лечения, задачей врача оказывается только согласиться с компьютером или нет. Крупнейший в мире хедж-фонд Bridgewater Associates переходит под управление искусственного интеллекта, и, как планируется, через 5 лет три из четырех управленческих решений в компании станет принимать суперкомпьютер. В подобном сценарии все может закончиться тем, что и сверхмощному искусственному интеллекту будет передано управление миром. А человек будет лишь обслуживать машины и выполнять команды искусственного разума. Власть искусственного интеллекта над миром — популярный прогноз мироустройства будущего. Возможно даже, что суперкомпьютер станет к нам добрым и справедливым. Ему незачем убивать нас.

Будущее без частной собственности

Материальным выражением «американской мечты» — всем известного идеала благосостояния — многие десятилетия был свой частный дом и машина для каждого взрослого члена семьи. В какой-то мере это было ориентиром и для остального мира. Но, судя по всему, этот стандарт благополучной жизни уходит в прошлое вместе с возможностью большинства иметь частную собственность как таковую.

Если говорить о США, то современные исследования говорят о том, что все больше граждан этой страны в возрасте до тридцати пяти лет отказываются от приобретения недвижимости и собственного автомобиля. Эту возрастную группу уже прозвали «поколением арендаторов». Они снимают квартиры, а не покупают дома даже в ипотеку, пользуются такси, а не приобретают свои автомобили,. В помощь им уже выросла целая ИТ-индустрия, ведущими представителями которой выступают такие сервисы, как Uber и Airbnb. Называется все это «экономикой совместного потребления». И это только начало.

Журналист The Guardian Бен Тарнофф (BenTarnoff) рисует картину будущего, которая на первый взгляд может показаться фантастической. В его видении близкого будущего экономики совместного потребления человек обходится без собственных вещей вообще. То есть речь идет не о домах, квартирах или автомобилях. С этим уже все понятно. Речь о зимнем пальто, которое летом возвращается арендодателю, о кровати, которую вы меняете на большую, если спите не один, и о других вещах, которыми вы владеете только тогда, когда они вам нужны. При условии, конечно, что у вас есть деньги, чтобы заплатить за аренду.

Впрочем, эти опасения не новы. В прошлом с меньшим энтузиазмом эту идею описал известный американский писатель-фантаст Филипп Дик в романе «Убик» (Ubik), который был опубликован в 1969 году. Главный герой живет окруженный вещами, за использование которых нужно каждый раз платить. Входная дверь, кофеварка и холодильник имеют прорезь для монетки. Если хочешь открыть дверь, нужно опустить в нее 5 центов — иначе она не откроется.

Книга написана больше чем полвека назад. Технологические решения, описанные в ней, выглядят достаточно забавно. Но на дворе уже двадцать первый век, и развившиеся технологии позволяют уже реализовать все это на достаточно продвинутом уровне.

Компания Toyota через свое финансовое подразделение разрабатывает интересное решение на основе блокчейн и технологии «умных» контрактов. Оно касается тех, кто покупает машины в кредит, но может быть распространено и на арендаторов. Если вы не внесли вовремя очередной платеж, то не сможете пользоваться вашей машиной — она просто не заведется. «Умный» контракт в действии — штрафные санкции, прописанные в нем, будут наложены на вас моментально, дистанционно и без посредничества государственных служб — судов, судебных приставов и так далее.

То же самое может быть реализовано и применительно к аренде. Ethereum Computer — проект немецкой компании Slock.it — позволяет устанавливать «умные» замки на любые вещи, от входных дверей, сдаваемых в аренду квартир до вашей стиральной машины, которую вы позволяете использовать соседям, за деньги, разуметься. Стиральная машина проработает ровно столько времени, сколько за нее заплачено, а дверь не впустит в квартиру задолжавшего квартиранта. К слову, в перспективе решения Slock.it позволят «умным» устройствам самостоятельно сдавать в аренду вещи, хозяину не придется даже общаться с арендаторами — все будет происходить автоматически.

Все идет к тому, что иметь собственность — это очень дорого. Если у вас что-то есть, этим надо делиться. Если у вас ничего нет, то это даже удобно все, что вам нужно, можно взять в аренду. Опять же если есть деньги. И если есть работа. Технологии позволят еще эффективней распоряжаться своими активами. Это очень удобно. Вот только сам Тарнофф предлагает нам представить, что будет, если в какой-то момент почти сто процентов богатства общества окажется в руках горстки миллиардеров.

Личность без частной жизни

Мы все уже прекрасно понимаем, что о нас каждый день собирается информация. Собирается множеством способов. Наши поисковые запросы, данные со смартфонов, видеокамер с улиц, где мы ходим, платежи по банковским картам. Технологии уже позволяют отследить каждый наш шаг.

Уже скоро маленькими ручейками сведения о нас будут стекаться в большие базы данных, а затем подвергаться анализу. Представьте, что вы купили в обычной аптеке лекарство, курс приема которого составляет две недели. Расплатились с помощью банковской карты. За несколько дней до окончания приема лекарства сервисы контекстной рекламы станут показывать вам на всех сайтах рекламные объявления конкурирующих препаратов. Данные о покупках по вашей карте соотнесены с вами, как с пользователем Интернета. Уже не только ваше поведение в Сети, но и ваши поступки в реальной жизни будут подсказывать, какую рекламу вам нужно показывать.

С одной стороны, это делает жизнь удобной, с другой — чревато серьезными проблемами. Симсон Гарфинкель — автор книги «Все под контролем. Кто и как следит за тобой» — считает, что в будущем нам стоит опасаться не оруэлловского «Большого брата» — государства следящего за нами, — а сотен «маленьких братьев», подглядывающих за нами отовсюду. Это компании, собирающие информацию о каждом нашем шаге, каждом событии в нашей жизни покупках, болезнях и травмах, круге общения, проблемах с законом и так далее. Сегодня, как никогда раньше, благодаря техническому прогрессу это стало возможным.  

Более того, персональная информация стала товаром, причем ходовым товаром. В своей книге Гарфинкель приводит интересный пример. Информация о финансовом состоянии одной американской семьи была продана 187 бюро кредитных историй. Но суть этой истории даже не в самом факте продажи. В связи с ошибкой налоговых органов эти сведения были недостоверны. В результате в течение семи лет банки отказывали супругам в выдаче кредитов. Фактически, семья в течение долгого времени была ограничена в правах.

Государственные структуры заботят проблемы безопасности, а бизнес ищет способ увеличить свои доходы. Как же поступить в этой ситуации человеку Глобальное исследование The Consumer DataValue Exchange, проведенное Microsoft, показало, что 99,6% пользователей Интернета не против продавать личную информацию о себе за вознаграждение. Компания Luth Research из Сан-Диего уже готова покупать ваши данные, чтобы затем перепродавать их своим клиентам. Так может быть, в будущем продажа личной информации станет дополнительным источником дохода, например, одновременно с безусловным основным доходом И может быть, все не так плохо Новые технологии и новый жизненный уклад позволят решить многие проблемы, например, справиться с нехваткой ресурсов для растущего человечества. И надо только приспособиться Вдруг нашим детям все-таки понравится такое будущее

Теперь пришло время расслабиться и почитать о будущем, которое вам точно понравится.