Ныне наука вовсе не стоит на месте и множество идей с неимоверной скоростью воплощаются в реальность, вследствие чего и возникают этические споры, в частности в вопросе клонирования. Совсем не удивительно, если через половину века будет оспорен вопрос о родительских правах, в результате наличия трех генетических родителей у ребенка. Итак стоит выявить моральные проблемы, которые могут возникнуть на пути человека не в столь далеком будущем.

Сексуальная связь с роботом

Хеллен Дриколл британский специалист сексуальной психологии заверяет нас в том, что уже к 2070 году, сексуальные отношения с роботами будут представлять собой обыденное явление и обретут большую популярность, нежели традиционный секс. По ее мнению, эта проблема действительно настигнет нас, ведь даже сейчас существует великое множество примеров виртуальных отношений, осуществляющихся посредством Всемирной Сети. Некоторых юных особ одолевают чувства к несуществующим персонажам и образам. Подобное поведение является результатом отсутствия внимания и является определяющим фактором проблем психического характера. Бытует утверждение, что некоторые инновации станут нам помощниками в преодолении подобных бед. Абсолютно аналогичные человеку роботы, идеальные в своем программировании заменят нам все и всех. Мы предпочтем их человеку, в нежелании испытывать человеческие чувства, боясь боли.
Возникает вопрос о том, что из себя будет представлять робот: техническое изобретение или верного товарища? Как будут рассматриваться, восприниматься подобные связи и к чему они приведут?

Расизм посредством кибернетики

С изобретением многофункционального робота человеческая активность утратит свой смысл, робот сможет заменить человека практически везде. Более того его деятельность будет выступать в более безвозмездном и  выгодном свете. Такое положение вещей в скором времени приведет к коллизии между техникой и человеком.

Само клонирование: эгоизм или путь к лучшей жизни?

Факт клонирования человека действительно находит место существования в современном обществе, но оппозиционеры данной идеи видят в ее сути лишь негативные проявления и ни капли пользы. Для них, создание клона это не что иное, как высшая ступень эгоизма. Представители подобной точки зрения обеспокоены судьбой клонов и дальнейшими последствиями их существования.
Приверженцы, в свою очередь, заверяет людей в том, что возникающие проблемы нравственности можно решить признанием прав клонов. По их мнению, клоны всего на всего пришедшие в мир близнецы. Помимо всего, клонирование – это шанс для однополых пар обзавестись ребенком.

Продукт от трех создателей

2015 год Палата Лордов в Великобритании ввела поправку под названием «закон о трех родителях». Суть подобного нововведения заключается в процессе оплодотворения искусственным путем комбинируемых генов трех разных индивидов, обладательницы мутированных митохондрий все же имеют возможность обзавестись здоровыми детьми. Данная система получила название – продолжение ЭКО. С научной биологической точки зрения, сперматозоиды и яйцеклетки совокупляются в пробирке, и после вживляются в матку в соответствующий момент. Таким образом, получается новое живое существо с наличием генной информации от трех людей. Преимущество данной операции в том, что здоровые митохондрии яйцеклетки нейтрализуют митохондрии другой яйцеклетки с плохой наследственной информацией, носящей разного рода заболевания.
По сути дела, здоровый донор не считается родителем ребенка, а футурологи полагают, что в будущем этот вопрос станет повесткой дня, особенно в нетрадиционных семьях  гомосексуального характера, и такая методика создания детей обретет немалую популярность.

Смоделированные детки

Аналогично клонированию, идея о генетическом изменении детей пребывает под острым запретом. Подходя к вопросу теоретически, родители способны самостоятельно определить внешние признаки своего ребенка, такие как цвет глаз, волос и т.п. Они также способны повлиять на формирование личности, характера, моральных устоев на клеточном эмбриональном уровне, вмешиваясь в генетический фонд своего чада. Неразделяющие подобную идею люди, страшатся грядущего. Что же будет после и до чего доведет подобное усовершенствование, «метание бисера»? Не исключено, что найдутся такие выскочки-родители, желающие блеснуть своим отпрыском, награждая его чем-то сверхнормативным и даже неадекватным.
Сторонники же подобных проявлений убеждены, что это лишь еще один путь к прогрессу и  совершенствованию личности.

Усовершенствование человеческого генома при помощи искусственного ДНК

Подобное явление находит отражение в науке, называемой «трансгеникой», которая рассматривает смешение настоящей и искусственной информации. Выяснилось, что ученые уже продолжительное время вводят подопытным животным ДНК человека, но обратные эксперименты еще не производятся и не признаны законом. Противники данных опытов полагают, что их результатом может стать воспроизведение химер, гибридов человека и животного.
Сторонники же думают, что это путь к успеху, некоему прогрессу, который ускорит разработку новых методов лечения, или обретению иммунитета против некоторых заболеваний. Вдобавок ко всему животные обладают множеством характеристик, о которых человек может только мечтать. 

Хранение интеллекта

Человеческая жизнь, с ее опытом - это некое информационное хранилище. Гипотеза о способности хранить эту информацию, то есть свого рода ее консервации, неоднократно находила место в научно-фантастическом кинематографе. В качестве примера возьмем фильм «Последние минуты Карла Бранта», где по сюжету, главный герой - нейробиолог. Он был обнаружен мертвым, в собственном доме. В течение посмертного расследования выясняется, что ученый сумел воплотить в реальность технологию копирования человеческой памяти на жесткий диск. То есть даже после смерти человека, могла наблюдаться его мозговая активность.
Подобная идея неоднократно посещала умы человечества, даже в России функционировала компании «Криорус». Она специализировалась на хранении человеческих тел и мозга. Стоимость подобной заморозки  была около 12 тыс. долларов США. 
Но с усовершенствованием компьютерных технологий ученые понимают, что мозговые ткани в качестве носителя могут оказаться непригодными и надо думать о других. В данном случае речь идет лишь о консервации, записи информации, не об оживлении, так сказать. И как зачастую это происходит, подобные услуги станут доступны лишь высшей материальной прослойке. Неужели для доступности таких опций возникнет потребность в получении специальной квоты?

Ликвидация вероятных убийц

В ходе последних 20 лет нейробиологами было проведено множество тестов, определяющих склонность к насилию и каких-либо нарушений работы мозга. При исследовании мозга у всех подопытных обнаружились характерные проявления. Это ряд физиологических проявлений, к примеру, как изменение миндалин, отвечающих за формирование эмоций, изменение отдела коры, отвечающего за метаболизм. 
Пока что, подобные исследования не нашли веского подтверждения и остаются на начальном этапе, но возможно в будущем, они станут определяющими в наличии склонности к насилию. Найдет ли оправдание слежка за потенциальным, пока еще бездействующим убийцей?

Бессмертие – это генетическая лотерея?

Наверняка настанет такой день, когда люди будут способны обладать бессмертными детьми, применяя искусственные репродуктивные технологии, но даже в высокоразвитых странах бессмертие или продолжительная жизнь не для всех откроют свой доступ, поэтому конфликт между странами возрастет еще больше. Американский политолог Фрэнсис Фукуяма как-то сказал, что было бы в идеале, если правительство отмеряло бы жизненный отрезок своих граждан. А всегда ли правильными будут их решения?

Параллельная реальность

Отталкиваясь от возможности обретения бессмертия в будущем, не исключается появления существования двух миров – смертного и ему противоположного - бессмертного. Если относиться к бессмертию и увеличению продолжительности жизни положительно, возникает этическая неясность. Можно ли дать некоторым людям отказ от бессмертной жизни, примеряя подобное амплуа не для всех?

Право на аборт

Благодаря мощным современным технологиям стал доступен скрининг на ранних сроках беременности. Эта опция дает возможность выявления синдрома Дауна у плода, а также дефекта заращения неавральной трубки (ДЗНТ). Это приводит к возникновению spina bifida, что означает видоизменение позвоночника, его расщепляют и исправляет с помощью хирургии. Что же касается анэнцефалии, под этим понятием подразумевается отсутствие костей черепа, кожи и тканей головного мозга, исправить ее невозможно. В отличие от синдрома Дауна, когда человек может прожить долгую жизнь, в случае с анэнцефалией это нереально. В такой ситуации дальнейшее вынашивание плода категорически противопоказано.
Существует вероятность, что список пренатальных анализов претерпит видоизменения в сторону расширения и будет производиться за счет материала генофонда. Появится шанс предопределения серьезных заболеваний, несущих смертельную угрозу, таких как рак или шизофрения. Возникает вопрос, скажется ли это на количестве абортов? По всей видимости – да. В Китае была представлена программа, под названием «Одна семья - один ребенок», вследствие которой, семьи были одержимы идеей рождения сына, нежели дочери. Классически поставленный вопрос, имеет ли право женщина в положении распоряжаться своим телом, будет претерпевать изменения.

«Нейронет» под наблюдением специальных организаций

Двумя годами ранее группа, состоящая из американских исследователей, осуществляла программу «brain-to-brain interface», на русском языке это звучит как «от мозга к мозгу». Взаимодействие воспроизводилось между двумя людьми, между парой животных, а также, к удивлению, между подопытной крысой и человеком. Для их взаимодействия понадобился прибор, называемый электрическим энцефалографом, записывающий электрические сигналы исходящие от мозга. Также был задействован аппарат ТМС, увеличивающий деятельность коры головного мозга животных, с помощью магнитных импульсов. 

«Телепатия» в сфере технологий дает возможность трансформации сигнала синаптического характера. Это означает перемещение веществ нервных клеток, порождающих активность электрической деятельности, иными словами, через некоторое время данная технология даст нам возможность обмена сообщениями телепатическим путем, используя специальные гаджеты. Передача будет происходить прямым путем, посредством мозга. Конечно, все это будет контролироваться специальными службами, с дальнейшим развитием и должной защитой. Вытекает вопрос, нужна ли нам технология, оказывающая влияние на мозг?