Ни для кого не является секретом, что некоторые представители средств массовой информации специально занимаются «запариванием мозгов» для того, чтобы прозомбировать общество. Многие российские граждане не замечают, что становятся жертвами специально направленных манипуляций прозападных и западных русскоязычных СМИ. Демократия, которая насаждается США, развязала руки «свободным» СМИ. Теперь эти СМИ пользуются приемами, которые сложно назвать свободными в формате телевидения и радио.

Такая же ситуация сложилась и в Интернете, где можно найти новости западных русскоязычных сайтов, откровенно поливающих Россию грязью. Необходимо понять простому человеку, какими способами пользуются такие журналисты.

Признаки зомбирования:

• Бездоказательность суждений – любимый прием на Западе. Материал подается как сенсация, это могут быть статья, новость, репортаж. Первые слова уже «кричат»: «Сегодня наблюдалось скопление российских танков рядом с границей Украины…!». Вопрос? Кем наблюдалось? Какое точно место? Кто предоставил сведения? Где фото или другие доказательства? К сожалению, никто не даст ответы на эти вопросы. Однако читатель уже озадачен словом «наблюдалось». Немногие пройдут мимо такого материала, но остальные будут продолжать читать. Этого и добиваются западные журналисты.

Такие же сообщения можно услышать на радио или увидеть по телевизору, видеорепортажем убедить сложнее. Поэтому используют кадры из других сюжетов о других странах. Например, ряд западных ТВ-каналов показал сюжет, в котором говорилось о захваченной российской военной технике. Однако при рассмотрении БТР, можно увидеть, что на нем абсолютно свежая краска и кривая символика России.

• Нет комментариев – это излюбленный прием защитников демократии. На сайте размещается материал, который несет искаженную информацию. Чаще всего это беседа журналиста с чиновником, у которого прозападное или западное мышление. Чиновник начинает откровенно лгать, читатель хочет возразить, но комментарии на странице не предусмотрены. Возможно, что внизу, где обычно отводится место для комментариев, будет пестреть надпись: «Из-за неадекватного поведения некоторых читателей, запись временно комментировать нельзя». Но почему тогда можно делиться этой записью в социальных сетях, почему не отключили эту возможность. Все продумано!

• Избирательная модерация – если все-таки возможность комментировать есть, то среди комментариев вы найдете много выражений от жителей бывших республик СССР, которые нападают на Россию. Пишут они, конечно, на русском языке и под славянским ником. Создается впечатление, что пишут россияне. Но иногда встречаются записи о жесткой модерации, и становится ясно, что все сообщения фильтруются. Сообщения российских читателей просто удаляются.

• Провокационные ссылки – чтобы материал выглядел объективно, пользуются подменой ссылок. Пользователь читает материал и находит в тексте слова «также думает и российский..», переходит по ссылке, которая должна вести на авторитетный сайт, а попадает в очередные «помои». Ставка здесь на то, что пользователи пропустят ссылку, а в голове отложится, что российский чиновник согласен с журналистами.

Антироссийские материалы в Сети подаются практически одинаково. Для начала нейтральный заголовок. Потом несколько положительных слов о России, потом малозначимые отрицательные моменты, с которыми пользователь не может не согласиться. Внимание притупляется и начинается подача ложного материала. Например, можно найти снимки, которые сделаны в фотошопе, далее комментарии, а кто их пишет мы уже знаем.

На Западе тоже есть антизападные сайты, но там их сразу блокируют, поэтому американскому пользователю не приходится разбирать информацию у себя в голове.