Доминирует представление, что нами движет прошлое. Прошлое говорит нам о нашей истории, состояниях и возможностях и определяет, что мы можем сделать, ведь траектория нашего движения зависит от заданного импульса. Недавно опубликованная статья в журнале Perspectives on Psychological Science, написанная видными исследователями, среди которых Мартин Селигман и Рой Баумайстер, предлагает иное видение: нами движут будущее, наши цели и стремления. Такой подход опирается не только на прошлые события, но и на будущие, еще не возникшие. Мы в прямом смысле рассчитываем на то, что будет в будущем. Статья теоретическая, но она предлагает перспективные и практические направления – как нам следует представлять будущее.
Две крупные школы психологии настаивали на движущей силе прошлого как единственного источника поведения человека. Первая – это бихевиоризм с его отрицанием любых субъективных феноменов, а вторая – психоаналитическая теория Фрейда. Бихевиоризм благополучно остался в истории, не в состоянии ответить на свои же вопросы. Фрейдизм, утверждающий, что события прошлого, и особенно детства, оказывают колоссальное влияние на жизнь взрослого человека, слишком занят психоанализом, чтобы заметить, что сегодня достаточно данных, чтобы уверенно сказать: это не так. Так, например, лишь одно исследование с 1030 парами женщин-близнецов показало, что предсказательными и определяющими факторами депрессии у взрослых служат генетические характеристики и события недавнего времени, и только в очень слабой мере то, что происходило в детстве.
Уильям Джеймс замечательно сказал, что мышление создано для действий. Действия влияют на будущее и никогда – на прошлое, поэтому мышление создано для будущего.
Проспекция (предвидение), термин, предложенный психологами Гилбертом и Уилсоном, – мысленная симуляция, взгляд в будущее, является одной из важнейших задач нашего мозга. Предвидение будущего – адаптивная эволюционная способность человека, для улучшения шансов выживания и репродукции, и без этого нельзя представить нашу жизнь.
Наш мозг, как оказывается, постоянно занят симуляцией будущих сценариев, и сейчас мы посмотрим, что науке об этом известно.
Возьмем три типа мысленной симуляции, типичных примеров проспекции, тестирования гипотетических ситуаций будущего:
1. Навигационная симуляция. Представьте свой дом и мысленно выйдите из него на работу. Если вы обычно поворачиваете направо, выйдя из подъезда, начните сначала и поверните налево. Доберитесь до работы по-новому.
2. Представление о мыслях других, так называемое чтение мыслей. Представьте, что вам назначена встреча с президентом страны, и вы хотите сказать ему о важных вещах, которые необходимо сделать. Какова будет его реакция? Ответьте на его возражения, и представьте, какие аргументы приводит он в ответ на ваши.
3. Интеллектуальная симуляция. Читая эту статью, вы анализируете аргументы, которые тут высказываются. Вы находите в них слабости или варианты улучшения. Вы спрашивает себя, пригодится ли вам что-то, и решаете, стоит ли продолжать читать.
4. Четвертый тип симуляции – воображение того, как развивалась бы ситуация в прошлом, если бы что-то в ней изменилось. Например, каким сегодня был мир, если бы кубинский кризис 1962 года закончился атомной войной? Вспомните что-то из своей жизни, что пошло неважно из-за ваших поступков или слов. Что бы вы могли сделать, чтобы все обернулось иначе? Было бы лучше, если бы поступили иначе?
У всех этих видов симуляций есть одна общая черта – это состояние оперативного покоя (default network) – регионы мозга, связанные в одну сеть, которая активируется, когда человек погружается во внутренние задачи – мечтания, воспоминания, представления, о чем думают другие люди, и воображение будущего. Эта сеть не теоретическая модель, но анатомический факт, и активация регионов, объединенных в такую сеть, отличается от активации другой сети, когда мы сфокусированы на внешних сигналах. Сеть состояния оперативного покоя развивается и начинает полномасштабные операции в 9–12 лет.
Фактически наш мозг, когда нет внешних стимулов, постоянно мечтает – о прошлом или о будущем.
Открытие такой сети задало вектор поиска, который привел в том числе к роли памяти в воображении будущего. Эпизодическая память – это детальное воспоминание о прошлом: где происходило событие, кто присутствовал, что делал, что чувствовал и тому подобное. Эпизодическая память – конструктивный процесс, то есть, каждый раз, когда мы вспоминаем какое-то событие, мы его воссоздаем заново, и каждый раз, когда мы это делаем, оно всегда чуть другое. Вспомнил человек домик в деревне своего детства, и дом «построился», отвлекся человек на звонок телефона, и домик исчез, посмотрел опять в прошлое – и домик вновь выстроился, но уже чуть другой.
Но почему память так несовершенно устроена? Если бы наше поведение определялось прошлым, как мы можем опираться на такой ненадежный механизм? Сравнительно недавно возникла гипотеза, что нейронная сеть, производящая воспоминания о прошлом, также задействована в симулировании будущего. Вместо того чтобы создавать банк данных о событиях прошлого (который бы неизбежно заполнился), мозг предпочитает возможность выполнять разнообразные задачи, конструируя события из одних и тех же блоков.
Догадки о том, что память и представление о будущем связаны, возникали из клинических наблюдений: так, у некоторых пациентов с амнезией возникали такие же сложности представления будущего. Недавние исследования, правда, показали, что хотя активация нейронной сети оперативного покоя при представлениях прошлого и будущего схожа, есть все же отличия. Они касаются разной активации регионов и отражаются в поведении тем, что будущее представлять труднее, чем прошлое, и оно менее богато деталями.
Очевидным становится факт, что возможность представлять будущее – наше эволюционное преимущество и способность, которую можно развивать.
Так, анализ литературы показал, что животные не могут «заглядывать» в далекое будущее: крысы – не более чем на 30 минут, обезьяны – чуть подальше. И только у нас есть возможность смотреть на десятки лет вперед.
Симуляция будущего – по большей части неосознаваемый процесс, и вероятнее всего, мы думаем о нем гораздо больше, чем знаем. В те редкие моменты, когда мы это осознаем – только тогда этот процесс открывается сознанию. Возможно, замечают авторы, в этом и состоит функция сознания – направлять и улучшать представление будущего. Сознание может быть задействовано специфически в том, чтобы выстраивать последовательность мыслей в симуляции.
Итак, на основании теоретической концепции о том, что нами движет будущее, можно выделить несколько практических шагов по улучшению проспекции:
1. Вопреки сложившемуся мнению, что это считается бесполезной тратой времени, размышлять об альтернативных сценариях прошлого («что было бы, если») – продуктивная работа. Это тренирует наши способности и по конструированию возможного будущего, поскольку работает в той же самой нейронной сети.
2. Увеличить число альтернативных вариантов будущего. Это вполне разумно и ничего не стоит, но позволит развить как воображение вообще, так и набор эмоциональных состояний у разных вариантов.
3. Эмоции очень важны, и будущее надо наполнять чувствами и переживаниями. Они – интегральная часть всех процессов мозга, в том числе и представления о будущем. Улучшить аккуратность можно путем представления себя в будущем в несколько ином эмоциональном состоянии, отличном от настоящего. При этом лучше представлять не просто будущее («Каков будет центр Москвы через 10 лет?»), а себя в будущем, свои переживания и ощущения («Где я буду жить через 10 лет и как я буду себя чувствовать?»). Что интересно – в воображении будущего почти всегда и у всех людей превалируют оптимизм и позитивные эмоции, так что симуляция будущего – хорошее занятие даже для поднятия настроения.
4. Конкретизировать будущее, насколько это возможно. Цель может быть прекрасна и ценна, но она далеко, а соблазны – здесь и реальны. Чтобы сделать будущее более конкретным, достаточно относительно него задать себе несколько вопросов «как?». Как показало одно исследование, это приводит к реальному изменению восприятия времени в сравнении с вопросом «зачем?», порождающим абстрактное мышление.
5. Подбросить вознаграждений в будущее. Например, в одном исследовании пообещали 750 долларов тем, кто бросит курить на полтора года, что должно было подтвердиться биохимическими тестами. В сравнении с контрольной группой в три раза больше человек бросили, включая тех, кто и не собирался этого делать, – нашлись даже те, кто бросил ровно на этот срок, чтобы заработать деньги и снова начать курить. Недавнее исследование показало, что размер вознаграждения иногда может быть невероятно мал – даже один доллар!
6. Находить и строить смысл жизни. Cотни научных исследований показали невероятную пользу смысла жизни и то, какие негативные последствия случаются, когда его нет. Самый простой, незатейливый смысл лучше его полного отсутствия.
7. Одним из критичных компонентов конструкции будущего является создание сцены действия, и это связано с пространственным представлением. Время – абстрактное понятие, прямо не воспринимаемое нашими органами чувств, поэтому мы привязываем его к пространству, которое ощущаем. Это выражается, например, в том, что мы представляем прошлое слева, в будущее – справа. Люди наклоняются чуть назад, когда думают или говорят о прошлом, и чуть вперед, когда – о будущем.
Письмо в будущее: почему важно видеть себя через 20 лет
Будущее, кажется, изменилось и становится ближе, чем раньше. То, что казалось еще вчера фантастическим, сегодня уже обыденная реальность, и скорость этих изменений настолько увеличилась, что иногда мы не знаем, говорим ли мы про будущее или это уже настоящее. При этом мы до сих пор плохо представляем себе, как обращаться с будущим, как его видеть, как строить планы и увеличивать вероятность их претворения.
Cовременная наука учится давать ответы на эти вопроы. Начнем с простого – с недавнего исследования о восприятии времени и его связи с противоправным (делинквентным) поведением. Нам интересно не столько плохое поведение, сколько хорошие методы представления будущего. Они покажут, как можно сберечь деньги, принять лучшее решение, отказаться от вредных привычек и обрести полезные.
Мы склонны думать о себе настоящем и себе в прошлом или будущем как о несколько разных или вообще незнакомых людях. Так, мы в меньшей степени идентифицируем себя сегодня с собой двадцать лет назад, чем с собой двадцать дней назад. Такая же картина и с будущим ориентированием – мы легче можем представить себя через три месяца, чем через три года. Эта легкость и яркость представления себя в будущем, как оказывается, играет весьма ощутимую роль в нашем поведении в настоящем времени.
Люди, которым это удается с трудом или не удается вообще, склонны к противоправному поведению, потому что они вынуждены жить здесь и сейчас, и когда настоящее предлагает шанс немедленного вознаграждения: денег, секса, удовольствия, – они могут не учитывать последствий и платы за это в будущем. Криминологические исследования подтверждают, что преступники фокусируются на краткосрочных целях и часто не способны строить адекватные планы на несколько лет вперед.
Что, если усилить способность представлять себе будущее ярче – приведет ли это к снижению противоправного поведения? Ученые из США и Нидерландов протестировали эту гипотезу в двух экспериментах.
Они попросили более ста молодых людей написать в течение пяти минут краткое письмо (200–300 слов): в одной группе будущему себе через три месяца, в другой группе – себе через 20 лет. Вслед за этим участники должны были решить пять дилемм, для тестирования склонности к делинквентному выбору. Дилеммы касались воровства, махинаций со страховкой, нелегального скачивания файлов из интернета. Так, например, звучала одна из дилемм:
Вам нужен новый ноутбук, но денег у вас не хватает. Знакомый говорит, что его приятель как раз продает новый ноутбук, который «выпал из грузовика». Характеристики компьютера – как раз те, что вам нужно, и цена очень привлекательная. Насколько вероятно, что вы купите этот, скорее всего украденный, ноутбук?
В результате выяснилось, что те, кто писал письмо себе самому через 20 лет, были менее склонны к тому, чтобы купить украденный ноутбук или своровать плохо лежащую вещицу.
Во втором исследовании экспериментаторы пошли дальше – они предоставляли возможность каждому участнику (средний возраст – 21 год) встретиться с самим собой сорокалетним! Для этого их фотографировали, и, пока участники отвечали на вопросы тестов, на компьютере старили их лица. Затем каждый участник надевал шлем виртуальной реальности и «ходил» по смоделированной компьютером комнате, в которой висело зеркало. Он смотрел на свое отражение и в контрольной группе видел себя настоящего, а в экспериментальной – состарившегося на 20 лет. Реалистичность достигалась тем, что генерируемый компьютером образ в виртуальном зеркале вел себя как в настоящем: датчик поворота головы на шлеме позволял рассматривать себя с разных сторон и расстояний.
После этой встречи с самим собой участникам предложили ответить на восемь вопросов, требующих эрудиции. Ученые попытались составить вопросы так, чтобы вероятность ответа на все вопросы была чрезвычайно мала. В брошюре с вопросами было сказано, что если участник ответит на семь или восемь вопросов правильно (проверить ответы можно было на последней странице), то он может забрать прилагаемый конверт с семью долларами. Создавалась ситуация, при которой можно было совершенно безопасно сжульничать.
Те, кто видел будущего себя, оказались менее склонны повести себя нечестно – лишь 6,1% сжульничали в сравнении с 23,5% в контрольной группе.
Возможность хорошо представить себя в будущем, таким образом, в какой-то мере определяет поведение в настоящем. Вероятно, и в самом деле у людей, склонных к делинквентному поведению, с этим есть проблемы, и они заперты в настоящем, с его соблазнами и пренебрежением последствий.
Дизайн этих экспериментов уже применялся для проверки других гипотез: так, в 2011 году ученые показывали молодым женщинам их фотографии через 20 лет, если они продолжат курить. Многие женщины испытали шок и тошноту, всматриваясь в свои будущие морщины, и пообещали отказаться от сигарет. Похожий эксперимент был недавно повторен в Австралии, но, кроме обещаний, ученые хотели измеримые результаты. 13,6% участников действительно бросили курить, что было подтверждено лабораторными тестами. У тех, кто еще не бросил, желание и намерения сделать это возросли, а зависимость существенно снизилась. Интересно, что стоимость такой мотивации из будущего (генерирование картинки состарившегося лица) составила всего 5,79 австралийского доллара (около 180 рублей).
В Virtual Human Interaction Lab Стэнфордского университета было обнаружено, что молодые люди, увидев себя в будущем, склонны начать откладывать деньги в два раза больше по сравнению с контрольной группой. Кстати, оказалось, что не просто представление будущего играет роль, но представление именно себя в будущем.
Выяснилось, что очень часто будущий человек – скорее незнакомец, другой человек и сложно вообразить себя и построить связь с собой настоящим.
Как мы видим, простая компьютерная интервенция может усилить воображение, причем совершенно без ущерба для себя настоящего. Вы же не считаете, что поступаетесь чем-то важным, бросая курить или отказавшись покупать ворованный телефон? Мы начинаем заботиться о том пожилом человеке, напоминающем нас, чтобы он не болел, хорошо выглядел, не попал в тюрьму и у него были сбережения.
Профессор Хэл Хершфильд из Virtual Human Interaction Lab, автор метода виртуального путешествия к своему отражению в зеркале через 20 лет, рекомендует ряд методов, которые сделают будущее реальнее и ближе.
1. Написать письмо себе будущему. Можно (для продвинутых) попробовать написать письмо от будущего себя себе настоящему.
2. В случаях, когда предстоит важный выбор, можно спросить себя: «Как отреагирует будущий Я через 20–30 лет на тот или иной вариант?» Это позволит уменьшить эмоциональную вовлеченность момента и импульсивность решения.
3. Проводить больше времени со своими бабушками и дедушками. Они – наши посредники к представлению о будущем, отчасти наше отражение. Это позволит на подсознательном уровне понять, что мы сами неизбежно станем такими же.
4. Использовать приложения, которые помогут вам увидеть себя через много лет. Вот, например, некоторые из них:
• Трансформация лица (много вариантов трансформации, включая старение) от лаборатории Университета Сент-Андрус (Шотландия). Бесплатно.
• In 20 Years. Возможность ухудшить образ последствиями употребления наркотиков. Бесплатно.
• Aprilage. Профессиональная программа со многими видами трансформации. Используется во многих исследованиях, в том числе и в упомянутом австралийском эксперименте насчет курения. $4 за 2 фото.
http://slon.ru/future/kak_uvidet_svoe_budushchee_7_shagov-942705.xhtml
Две крупные школы психологии настаивали на движущей силе прошлого как единственного источника поведения человека. Первая – это бихевиоризм с его отрицанием любых субъективных феноменов, а вторая – психоаналитическая теория Фрейда. Бихевиоризм благополучно остался в истории, не в состоянии ответить на свои же вопросы. Фрейдизм, утверждающий, что события прошлого, и особенно детства, оказывают колоссальное влияние на жизнь взрослого человека, слишком занят психоанализом, чтобы заметить, что сегодня достаточно данных, чтобы уверенно сказать: это не так. Так, например, лишь одно исследование с 1030 парами женщин-близнецов показало, что предсказательными и определяющими факторами депрессии у взрослых служат генетические характеристики и события недавнего времени, и только в очень слабой мере то, что происходило в детстве.
Уильям Джеймс замечательно сказал, что мышление создано для действий. Действия влияют на будущее и никогда – на прошлое, поэтому мышление создано для будущего.
Проспекция (предвидение), термин, предложенный психологами Гилбертом и Уилсоном, – мысленная симуляция, взгляд в будущее, является одной из важнейших задач нашего мозга. Предвидение будущего – адаптивная эволюционная способность человека, для улучшения шансов выживания и репродукции, и без этого нельзя представить нашу жизнь.
Наш мозг, как оказывается, постоянно занят симуляцией будущих сценариев, и сейчас мы посмотрим, что науке об этом известно.
Возьмем три типа мысленной симуляции, типичных примеров проспекции, тестирования гипотетических ситуаций будущего:
1. Навигационная симуляция. Представьте свой дом и мысленно выйдите из него на работу. Если вы обычно поворачиваете направо, выйдя из подъезда, начните сначала и поверните налево. Доберитесь до работы по-новому.
2. Представление о мыслях других, так называемое чтение мыслей. Представьте, что вам назначена встреча с президентом страны, и вы хотите сказать ему о важных вещах, которые необходимо сделать. Какова будет его реакция? Ответьте на его возражения, и представьте, какие аргументы приводит он в ответ на ваши.
3. Интеллектуальная симуляция. Читая эту статью, вы анализируете аргументы, которые тут высказываются. Вы находите в них слабости или варианты улучшения. Вы спрашивает себя, пригодится ли вам что-то, и решаете, стоит ли продолжать читать.
4. Четвертый тип симуляции – воображение того, как развивалась бы ситуация в прошлом, если бы что-то в ней изменилось. Например, каким сегодня был мир, если бы кубинский кризис 1962 года закончился атомной войной? Вспомните что-то из своей жизни, что пошло неважно из-за ваших поступков или слов. Что бы вы могли сделать, чтобы все обернулось иначе? Было бы лучше, если бы поступили иначе?
У всех этих видов симуляций есть одна общая черта – это состояние оперативного покоя (default network) – регионы мозга, связанные в одну сеть, которая активируется, когда человек погружается во внутренние задачи – мечтания, воспоминания, представления, о чем думают другие люди, и воображение будущего. Эта сеть не теоретическая модель, но анатомический факт, и активация регионов, объединенных в такую сеть, отличается от активации другой сети, когда мы сфокусированы на внешних сигналах. Сеть состояния оперативного покоя развивается и начинает полномасштабные операции в 9–12 лет.
Фактически наш мозг, когда нет внешних стимулов, постоянно мечтает – о прошлом или о будущем.
Открытие такой сети задало вектор поиска, который привел в том числе к роли памяти в воображении будущего. Эпизодическая память – это детальное воспоминание о прошлом: где происходило событие, кто присутствовал, что делал, что чувствовал и тому подобное. Эпизодическая память – конструктивный процесс, то есть, каждый раз, когда мы вспоминаем какое-то событие, мы его воссоздаем заново, и каждый раз, когда мы это делаем, оно всегда чуть другое. Вспомнил человек домик в деревне своего детства, и дом «построился», отвлекся человек на звонок телефона, и домик исчез, посмотрел опять в прошлое – и домик вновь выстроился, но уже чуть другой.
Но почему память так несовершенно устроена? Если бы наше поведение определялось прошлым, как мы можем опираться на такой ненадежный механизм? Сравнительно недавно возникла гипотеза, что нейронная сеть, производящая воспоминания о прошлом, также задействована в симулировании будущего. Вместо того чтобы создавать банк данных о событиях прошлого (который бы неизбежно заполнился), мозг предпочитает возможность выполнять разнообразные задачи, конструируя события из одних и тех же блоков.
Догадки о том, что память и представление о будущем связаны, возникали из клинических наблюдений: так, у некоторых пациентов с амнезией возникали такие же сложности представления будущего. Недавние исследования, правда, показали, что хотя активация нейронной сети оперативного покоя при представлениях прошлого и будущего схожа, есть все же отличия. Они касаются разной активации регионов и отражаются в поведении тем, что будущее представлять труднее, чем прошлое, и оно менее богато деталями.
Очевидным становится факт, что возможность представлять будущее – наше эволюционное преимущество и способность, которую можно развивать.
Так, анализ литературы показал, что животные не могут «заглядывать» в далекое будущее: крысы – не более чем на 30 минут, обезьяны – чуть подальше. И только у нас есть возможность смотреть на десятки лет вперед.
Симуляция будущего – по большей части неосознаваемый процесс, и вероятнее всего, мы думаем о нем гораздо больше, чем знаем. В те редкие моменты, когда мы это осознаем – только тогда этот процесс открывается сознанию. Возможно, замечают авторы, в этом и состоит функция сознания – направлять и улучшать представление будущего. Сознание может быть задействовано специфически в том, чтобы выстраивать последовательность мыслей в симуляции.
Итак, на основании теоретической концепции о том, что нами движет будущее, можно выделить несколько практических шагов по улучшению проспекции:
1. Вопреки сложившемуся мнению, что это считается бесполезной тратой времени, размышлять об альтернативных сценариях прошлого («что было бы, если») – продуктивная работа. Это тренирует наши способности и по конструированию возможного будущего, поскольку работает в той же самой нейронной сети.
2. Увеличить число альтернативных вариантов будущего. Это вполне разумно и ничего не стоит, но позволит развить как воображение вообще, так и набор эмоциональных состояний у разных вариантов.
3. Эмоции очень важны, и будущее надо наполнять чувствами и переживаниями. Они – интегральная часть всех процессов мозга, в том числе и представления о будущем. Улучшить аккуратность можно путем представления себя в будущем в несколько ином эмоциональном состоянии, отличном от настоящего. При этом лучше представлять не просто будущее («Каков будет центр Москвы через 10 лет?»), а себя в будущем, свои переживания и ощущения («Где я буду жить через 10 лет и как я буду себя чувствовать?»). Что интересно – в воображении будущего почти всегда и у всех людей превалируют оптимизм и позитивные эмоции, так что симуляция будущего – хорошее занятие даже для поднятия настроения.
4. Конкретизировать будущее, насколько это возможно. Цель может быть прекрасна и ценна, но она далеко, а соблазны – здесь и реальны. Чтобы сделать будущее более конкретным, достаточно относительно него задать себе несколько вопросов «как?». Как показало одно исследование, это приводит к реальному изменению восприятия времени в сравнении с вопросом «зачем?», порождающим абстрактное мышление.
5. Подбросить вознаграждений в будущее. Например, в одном исследовании пообещали 750 долларов тем, кто бросит курить на полтора года, что должно было подтвердиться биохимическими тестами. В сравнении с контрольной группой в три раза больше человек бросили, включая тех, кто и не собирался этого делать, – нашлись даже те, кто бросил ровно на этот срок, чтобы заработать деньги и снова начать курить. Недавнее исследование показало, что размер вознаграждения иногда может быть невероятно мал – даже один доллар!
6. Находить и строить смысл жизни. Cотни научных исследований показали невероятную пользу смысла жизни и то, какие негативные последствия случаются, когда его нет. Самый простой, незатейливый смысл лучше его полного отсутствия.
7. Одним из критичных компонентов конструкции будущего является создание сцены действия, и это связано с пространственным представлением. Время – абстрактное понятие, прямо не воспринимаемое нашими органами чувств, поэтому мы привязываем его к пространству, которое ощущаем. Это выражается, например, в том, что мы представляем прошлое слева, в будущее – справа. Люди наклоняются чуть назад, когда думают или говорят о прошлом, и чуть вперед, когда – о будущем.
Письмо в будущее: почему важно видеть себя через 20 лет
Будущее, кажется, изменилось и становится ближе, чем раньше. То, что казалось еще вчера фантастическим, сегодня уже обыденная реальность, и скорость этих изменений настолько увеличилась, что иногда мы не знаем, говорим ли мы про будущее или это уже настоящее. При этом мы до сих пор плохо представляем себе, как обращаться с будущим, как его видеть, как строить планы и увеличивать вероятность их претворения.
Cовременная наука учится давать ответы на эти вопроы. Начнем с простого – с недавнего исследования о восприятии времени и его связи с противоправным (делинквентным) поведением. Нам интересно не столько плохое поведение, сколько хорошие методы представления будущего. Они покажут, как можно сберечь деньги, принять лучшее решение, отказаться от вредных привычек и обрести полезные.
Мы склонны думать о себе настоящем и себе в прошлом или будущем как о несколько разных или вообще незнакомых людях. Так, мы в меньшей степени идентифицируем себя сегодня с собой двадцать лет назад, чем с собой двадцать дней назад. Такая же картина и с будущим ориентированием – мы легче можем представить себя через три месяца, чем через три года. Эта легкость и яркость представления себя в будущем, как оказывается, играет весьма ощутимую роль в нашем поведении в настоящем времени.
Люди, которым это удается с трудом или не удается вообще, склонны к противоправному поведению, потому что они вынуждены жить здесь и сейчас, и когда настоящее предлагает шанс немедленного вознаграждения: денег, секса, удовольствия, – они могут не учитывать последствий и платы за это в будущем. Криминологические исследования подтверждают, что преступники фокусируются на краткосрочных целях и часто не способны строить адекватные планы на несколько лет вперед.
Что, если усилить способность представлять себе будущее ярче – приведет ли это к снижению противоправного поведения? Ученые из США и Нидерландов протестировали эту гипотезу в двух экспериментах.
Они попросили более ста молодых людей написать в течение пяти минут краткое письмо (200–300 слов): в одной группе будущему себе через три месяца, в другой группе – себе через 20 лет. Вслед за этим участники должны были решить пять дилемм, для тестирования склонности к делинквентному выбору. Дилеммы касались воровства, махинаций со страховкой, нелегального скачивания файлов из интернета. Так, например, звучала одна из дилемм:
Вам нужен новый ноутбук, но денег у вас не хватает. Знакомый говорит, что его приятель как раз продает новый ноутбук, который «выпал из грузовика». Характеристики компьютера – как раз те, что вам нужно, и цена очень привлекательная. Насколько вероятно, что вы купите этот, скорее всего украденный, ноутбук?
В результате выяснилось, что те, кто писал письмо себе самому через 20 лет, были менее склонны к тому, чтобы купить украденный ноутбук или своровать плохо лежащую вещицу.
Во втором исследовании экспериментаторы пошли дальше – они предоставляли возможность каждому участнику (средний возраст – 21 год) встретиться с самим собой сорокалетним! Для этого их фотографировали, и, пока участники отвечали на вопросы тестов, на компьютере старили их лица. Затем каждый участник надевал шлем виртуальной реальности и «ходил» по смоделированной компьютером комнате, в которой висело зеркало. Он смотрел на свое отражение и в контрольной группе видел себя настоящего, а в экспериментальной – состарившегося на 20 лет. Реалистичность достигалась тем, что генерируемый компьютером образ в виртуальном зеркале вел себя как в настоящем: датчик поворота головы на шлеме позволял рассматривать себя с разных сторон и расстояний.
После этой встречи с самим собой участникам предложили ответить на восемь вопросов, требующих эрудиции. Ученые попытались составить вопросы так, чтобы вероятность ответа на все вопросы была чрезвычайно мала. В брошюре с вопросами было сказано, что если участник ответит на семь или восемь вопросов правильно (проверить ответы можно было на последней странице), то он может забрать прилагаемый конверт с семью долларами. Создавалась ситуация, при которой можно было совершенно безопасно сжульничать.
Те, кто видел будущего себя, оказались менее склонны повести себя нечестно – лишь 6,1% сжульничали в сравнении с 23,5% в контрольной группе.
Возможность хорошо представить себя в будущем, таким образом, в какой-то мере определяет поведение в настоящем. Вероятно, и в самом деле у людей, склонных к делинквентному поведению, с этим есть проблемы, и они заперты в настоящем, с его соблазнами и пренебрежением последствий.
Дизайн этих экспериментов уже применялся для проверки других гипотез: так, в 2011 году ученые показывали молодым женщинам их фотографии через 20 лет, если они продолжат курить. Многие женщины испытали шок и тошноту, всматриваясь в свои будущие морщины, и пообещали отказаться от сигарет. Похожий эксперимент был недавно повторен в Австралии, но, кроме обещаний, ученые хотели измеримые результаты. 13,6% участников действительно бросили курить, что было подтверждено лабораторными тестами. У тех, кто еще не бросил, желание и намерения сделать это возросли, а зависимость существенно снизилась. Интересно, что стоимость такой мотивации из будущего (генерирование картинки состарившегося лица) составила всего 5,79 австралийского доллара (около 180 рублей).
В Virtual Human Interaction Lab Стэнфордского университета было обнаружено, что молодые люди, увидев себя в будущем, склонны начать откладывать деньги в два раза больше по сравнению с контрольной группой. Кстати, оказалось, что не просто представление будущего играет роль, но представление именно себя в будущем.
Выяснилось, что очень часто будущий человек – скорее незнакомец, другой человек и сложно вообразить себя и построить связь с собой настоящим.
Как мы видим, простая компьютерная интервенция может усилить воображение, причем совершенно без ущерба для себя настоящего. Вы же не считаете, что поступаетесь чем-то важным, бросая курить или отказавшись покупать ворованный телефон? Мы начинаем заботиться о том пожилом человеке, напоминающем нас, чтобы он не болел, хорошо выглядел, не попал в тюрьму и у него были сбережения.
Профессор Хэл Хершфильд из Virtual Human Interaction Lab, автор метода виртуального путешествия к своему отражению в зеркале через 20 лет, рекомендует ряд методов, которые сделают будущее реальнее и ближе.
1. Написать письмо себе будущему. Можно (для продвинутых) попробовать написать письмо от будущего себя себе настоящему.
2. В случаях, когда предстоит важный выбор, можно спросить себя: «Как отреагирует будущий Я через 20–30 лет на тот или иной вариант?» Это позволит уменьшить эмоциональную вовлеченность момента и импульсивность решения.
3. Проводить больше времени со своими бабушками и дедушками. Они – наши посредники к представлению о будущем, отчасти наше отражение. Это позволит на подсознательном уровне понять, что мы сами неизбежно станем такими же.
4. Использовать приложения, которые помогут вам увидеть себя через много лет. Вот, например, некоторые из них:
• Трансформация лица (много вариантов трансформации, включая старение) от лаборатории Университета Сент-Андрус (Шотландия). Бесплатно.
• In 20 Years. Возможность ухудшить образ последствиями употребления наркотиков. Бесплатно.
• Aprilage. Профессиональная программа со многими видами трансформации. Используется во многих исследованиях, в том числе и в упомянутом австралийском эксперименте насчет курения. $4 за 2 фото.
http://slon.ru/future/kak_uvidet_svoe_budushchee_7_shagov-942705.xhtml
Комментарии (2)