Любое общество не может успешно функционировать без информации. По мере общественного развития, роль информации возрастала. Решающую роль в этом процессе играл труд. Главными признаками труда были: его общественный характер, углубляющееся разделение труда, его специализация и др. Это обуславливало накопление знаний, обмен ими в процессе общения людей, координации их действий. В силу этих объективных условий увеличивался объем информации, формировалось информационное пространство. Его масштабность и глубина возрастали количественно, изменялись качественно по мере роста разделения труда и дифференциации общества. По мнению французского социолога Э. Дюркгейма, общество двигалось от механической к органической солидарности. То есть информационные процессы лежали в основе всех эволюционных изменений мира, а информация выступила всеобщим свойством мироздания, как вещество и энергия. Она воспроизводила новую информацию и знания. Процесс ее производства был тесно связан с технологией отработки. Технология включала ее производство, трансформацию, аккумуляцию и использование. Информация взаимодействует как с духовным, так и с материальным миром общества. По мнению некоторых ученых, 16% экономического роста современного общества определяет вещественный фактор, столько же – фактор природных условий, а информационный – более 60%. Информационное неравенство между странами становится решающим фактором.

В 60-х – 70-х годах ХХ века в западной социологии и футурологии появился термин «постиндустриальное общество», обозначавший новую стадию общественного развития. Теория и методология этой парадигмы развивали идею социального прогресса, связанную со сменой различных технологических эпох во всемирной истории. Концепция «постиндустриального», а в 80-х г.г. ХХ века «информационного» общества Р. Арона, У. Ростоу, Д. Белса, З. Бзежинского, А. Тофлера, Ж. Фурастье, А. Турена и др. изначально претендовала на роль общесоциологической теории. Ее авторы сходились в одном: всемирная история прошла ряд этапов (доиндустриальный, или аграрный, индустриальный, или капиталистический и социалистический, постиндустриальный, технотронный). На последнем этапе современного развития преобладает «третичная сфера услуг», где ведущую роль приобретают наука и образование.

Автор концепции постиндустриального общества Д. Белл развивает теорию информационного общества. Он утверждает, что «революция в организации и обработке информации и знания, в которой главную роль играет компьютер, развивается в контексте того, что я назвал постиндустриальным обществом».

60-е годы «стали зенитом американских успехов. Именно тогда был заложен важнейший фундамент для рывка в информационную эру. Ибо в 1969 году заработал Арпанет – прообраз Интернета… как программа, осуществлявшаяся по-социалистически, за государственный счет».

Термин «информационное общество» предложил науке профессор Токийского технологического института Ю. Хаяши. В это понятие он вложил, что роль знаний в современном обществе значительно возрастает.

С начала 90-х годов ХХ века термин стал широко употребляться в США и Западной Европе. Понятия «информационное общество», «информатизация» прочно вошли в словарный багаж не только специалистов в области информации, ученых, преподавателей школ и ВУЗов, но и политиков, экономистов и большинства грамотных людей. Они связывали эту категорию с развитием информационных технологий, начиная от средств телекоммуникаций до современного Интернета. 27 марта 2006 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой 17 мая было объявлено Международным днем информационного общества.

Концепция «индустриального общества» опирается на относительную самостоятельность современной научно-технической революции, освещает современный шестой технологический уклад и активно пропагандирует его. Научно-технический прогресс ускорил и продолжает ускорять формирование информационного общества, основной чертой которого является дефицит необходимой информации для принятия управленческого решения. Субъект управления всегда стоит перед выбором: хватит информации или надо «добрать её еще». Он подобен витязю на распутье.

На принятие этим «витязем» решения оказывают большое влияние те, кто занимается обработкой информации: они могут им манипулировать. Если такой манипулятор настроен антисоциально, то субъект, принимающий решение, (будь то министр, председатель правительства, президент и т.п.) не может рассмотреть проблему глубоко, и чаще всего он принимает решение, основываясь на мнении других людей. Таким образом, открываются большие возможности манипулирования сознанием населения, которое все чаще называют электоратом. Ему навязываются цели, идущие вразрез с его интересами. Поскольку голая правда всегда чувствует себя как-то неловко, политтехнологи стараются нарядить ее и подгримировать. Например, на прямых линиях с народом Президент обещает повысить пенсии на 45%.

Подгримировать правду можно, используя прием, который был известен еще Ходже Насреддину. В своё время он, получив 10000 таньга, пообещал эмиру Тимуру научить осла говорить за 10 лет. На причитания жены о его печальной судьбе мудрец ответил, что за 10 лет или ишак издохнет, или эмир умрет.

Обратите внимание на то, что планы Путина или Медведева рассчитаны на сроки до 2020 – 2030 гг. Сравните с планами Назарбаева или Лукашенко, которые говорят о сроках в 2-3 года.

Но вернемся к теории вопроса. Взгляды Д. Белла во многом разделяет профессор У. Мартин. Он полагает, что информационное общество сформировалось на базе постиндустриального. Ученый разработал критерии этого нового общества. На первое место он поставил информационную технологию, которая широко применяется в производстве, учреждениях, системе образования и в быту. На второе место У. Мартин ставит такой критерий: при широком доступе к информации, последняя выступает как важный стимулятор изменения качества жизни, формирует «информационное сознание». Следующий критерий ученого: информация является ключевым элементом в сфере экономики (ресурсы, товары, услуги, источник добавленной стоимости и занятости). Также важен критерий свободы обмена информацией в политической, культурной сферах, где формируется консенсус между различными классами и слоями государства, утверждаются морально-этические ценности в интересах развития общества и отдельного человека. Главный момент информационного общества, по Мартину, — коммуникации. В большей степени это общество ориентировано на будущее. Сейчас же происходят изменения, количество переходит в новое качество. К их числу относятся трансформации в экономике – перераспределение рабочей силы, перевод экологически вредных производств в страны «третьего мира»; рост компьютерной грамотности; широкое распространение информационных технологий; развитие микроэлектронных технологий и коммуникаций.

Ученый полагает, что информационное общество можно определить как общество, в котором качество жизни так же как перспективы социальных изменений и экономического развития в возрастающей степени зависят от информации и ее эксплуатации. В таком обществе стандарты жизни, формы труда и отдыха, система образования и рынок находятся под значительным влиянием достижений в сфере информации и знания.

Все это вместе позволяет назвать протекающие в современном обществе проблемы компьютерной или информационной революцией. Это – качественно новый этап научно-технического прогресса. Главная задача западных, да и некоторых российских ученых, занимающихся проблемами формирующегося нового общества, — снять противоречие между трудом и капиталом, грабителями-олигархами, чиновниками и ограбленными.

Ученые Ж.Ж. Серван-Шрейбер, Е. Масуда, Дж. Нейстит и др. рассматривали распределение и потребление информации преобладающим фактором в экономической сфере общества, умаляли роль труда, производственных отношений, сформулировав информационную теорию стоимости; они противопоставляли ее трудовой теории стоимости К. Маркса, снимали тем самым вопрос эксплуатации человека.

Характерными чертами информационного общества является:

• увеличение роли информации, знаний и информационных технологий в жизни общества;

• возрастание числа людей, занятых информационными технологиями, коммуникациями и производством информационных продуктов и услуг, рост их доли в валовом внутреннем продукте;

• нарастающая информатизация общества с использованием телефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также традиционных и электронных СМИ;

• создание глобального информационного пространства, обеспечивающего: эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым информационным ресурсам и удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах;

• развитие электронной демократии, информационной экономики, электронного государства, электронного правительства, цифровых рынков, электронных социальных и хозяйствующих сетей.

По мнению большинства ученых-информатизаторов, тремя столпами информационной революции явились телефон, телевизор и компьютер. Цифровая технология позволяет перевести любую информацию при помощи компьютера на общий цифровой язык бинарного кода. Собранные вместе биты информации с высокой скоростью (использование оптоволоконного кабеля сделало возможным быстрое получение любых сообщений в любой точке мира) направляются конечному потребителю. Доступность же цифровой технологии, компьютерной техники тоже является важным моментом этой революции – компьютеры или смартфоны с Интернетом пришли в дома миллиардов людей.

В мире стремительно идёт процесс создания глобального информационного общества. Еще в ХХ веке сложилась особая виртуальная среда взаимодействия людей. Сформировалось информационно-телекоммуникационное пространство. Его главные черты – отсутствие геополитических границ, анонимный доступ ко всем национальным ресурсам, будь то сфера экономики, социальная, политическая, духовная, природная или виртуальная. Именно такое положение сложилось в начале XXI века в современной России. Около 90% всех предприятий РФ принадлежат зарубежным компаниям, в частности, транснациональным корпорациям США, Германии, Англии, Франции и т.д.

Основой для формирования глобального информационного общества стала компьютерная сеть Интернет. К концу первого десятилетия XXI века она объединила несколько миллиардов пользователей. Наибольшее число пользователей мировой электронной паутины находятся в США и Китае. С каждым годом их количество постоянно растет, и в ближайшие 5 лет большинство населения земного шара будет систематически черпать информацию в компьютерных сетях. Таким образом, Интернет поставляет информацию во все уголки Земли. Успех Интернета объясняется во много достаточной дешевизной производства и трансляции любых новостей. От мировой паутины во многом зависят экономический рост и финансовые потрясения, занятость и повышение жизненного уровня населения, стабильность социально-политических систем или военные, геополитические конфликты, создаваемые путем управляемого хаоса – организация арабской или африканской весны (Алжир, Египет, Тунис, Ливия и далее везде). Внедрение информационных технологий кардинально влияет на перспективу общественно-исторического развития человечества, на судьбу индивида, на его место и роль в этом глобальном историческом процессе.

Интернет требует от каждого человека новых навыков, новых знаний. Во много эти приобретения позволяют ему адаптироваться к условиям глобального информационного общества, обеспечить ему более или менее достойное место в жизни.

Мы отмечали, что наибольшее число пользователей Интернета проживает в США и Китае. В Америке около 80% населения вхожи во всемирную паутину: это приблизительно 250 млн. человек. Китай тщательно конспирирует свое киберпространство, защищает внутренние сети своих госучреждений, блокирует доступ своих граждан к зарубежным социальным сетям, осуществляет иные меры защиты своих интересов в Интернете. Общее число пользователей Всемирной паутины в Поднебесной точно неизвестно, но можно предположить, что их в КНР не менее 300 млн.

Китайские специалисты-кибернетики обладают высококлассной подготовкой. Они доставляют много хлопот американским политикам, но особенно – военным. В США разразился грандиозный скандал, о котором сообщила «Вашингтон пост». Китайские хакеры, проникнув в электронную базу Министерства обороны, похитили чертежи секретного оружия. В руках китайцев оказались планы комплексов ПВО «Пэтриот», проекты истребителей F-18 и данные по вертолету UH-60 «Блэк Хок», чертежи космических роботов. Кибератаки на минобороны США идут с 2007 года: разведка Китая «ходит» в правительственные сети Америки как к себе домой. «Вашингтон пост» предположила, что китайские версии этих видов оружия появятся на мировом рынке по более низкой цене. Китайцы копируют не только военные секреты, но и смартфоны, автомобили, т.е. все, что имеет ценность. Эти кражи помогают уверенно развиваться экономике Поднебесной.

О деятельности китайских хакеров говорил Президент США Б. Обама во время встречи с Председателем КНР Си Цзиньпином. Он обратил внимание китайского лидера на то, что киберспециалисты из Поднебесной вскрывают электронные сейфы Пентагона. Председатель КНР, в свою очередь, пожаловался Президенту США на хакерские атаки американцев на китайские сайты. Он намекнул Обаме, что тот в конце 2012 года подписал секретную директиву № 20. В ней Агентству национальной безопасности предписывается создать список объектов за рубежом для кибератак из США. Этот документ не что иное, как доктрина агрессивной кибервойны и милитаризации Интернета. Кибероперации могут перерасти в полномасштабный военный конфликт, предупреждают специалисты.

В Вашингтоне разрабатывают конкретные планы нанесения «ударов возмездия» по хакерам, т.е. милитаризация киберпространства идет полным ходом. «Если ты отключаешь нашу электроэнергетическую систему, то не исключено, что мы запустим ракету по одной из твоих дымовых труб» — заявляют представители минобороны США, т.е. кибернетическую атаку Пентагон подводит под определение вооруженного нападения, что может только ускорить милитаризацию Всемирной сети. А ведь Соединенные Штаты сами причастны к кибернетическим диверсиям. Есть обоснованные предположения, что компьютерный червь Stuxnet, запущенный против Ирана, является делом рук Израиля, но имеется также мнение, что военным хакерам из США удалось внедрить шпионскую программу в компьютеры, управляющие иранским заводом по обогащению урана. Это привело к сбою, неконтролируемой работе оборудования и выходу из строя центрифуг, что отодвинуло сроки выполнения ядерной программы Тегерана. Между словами и делами Пентагона, как говорят в Одессе, «две большие разницы» — США всегда исповедовали двойные стандарты.

Кибератаки могут успешно осуществляться террористами: зачем сажать за штурвал самолета пилота, когда можно задать летательному аппарату нужную программу. Таким образом, террор и кибервойна являются сейчас двумя наиболее серьезными проблемами, стоящими перед миром.

Боаз Долев, человек, который в течение 13 лет стоял во главе системы кибербезопасности Израиля признался, что постоянные страхи мешают ему спать по ночам: «Биологическая диверсия, инициированная кибератакой, вброс токсинов в систему водоснабжения, утрата контроля над электрическими сетями, сбой системы глобального позиционирования… Каждую ночь мне в голову лезут такие мысли».

Одним из решений проблемы кибернетического противостояния может стать заключение соглашения, регулирующего использование этого оружия. После долгого сопротивления Вашингтон согласился с предложениями России о том, что соответствующий комитет ООН должен оценить планы такой деятельности. Но сделка в этой области является маловероятной. Дело в том, что в настоящее время нет никаких международных договоров, дающих определение таким понятиям, как «кибернетическое оружие» или «кибернетическая атака». До сих пор неясно, является ли кибернетическая атака актом военной агрессии или нет. Но, если бы подобный договор и существовал, то этот документ трудно соблюдать, т.к. кибернетическое оружие невозможно держать под контролем, как обычные виды вооружений. Кроме того, его можно применять почти анонимно. Если государства могут использовать кибернетическое оружие без опасения быть пойманными за руку, им не стоит бояться ответного удара.

В последние годы разворачивается глобальный цивилизационный проект – «новый мировой порядок», который, если отсеять словесную либеральную шелуху, означает анонимную диктатуру. Ее пытаются реализовать представители Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии. Во главе этих организаций стоят: известный 98-летний банкир-миллиардер Д. Рокфеллер, русофобы З. Бзежинский, Г. Киссинджер, экс-королева Нидерландов, экс-глава ЦРУ Д. Петреус, шеф Еврокомиссии Ж.М. Баррозу, глава МВФ К. Лагард и др. Всего в Бильдербергском клубе, или тайном мировом правительстве, заседают 31 американец, 21 британец, 10 французов, 8 немцев, по 6 гостей от Канады, Италии и Голландии.

На свои встречи эти представители тайного мирового правительства иногда приглашают российских либерал-реформаторов – А. Чубайса (дважды), Г. Явлинского, главу «Северстали» А. Мордашова… Но в июне 2013 года приглашения не удостоился никто из российских либералов. Это значит, как утверждают писатель, эксперт, историк Николай Старостин, философ и политолог Александр Дугин, 1-й вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, что обсуждалась судьба России.

Что могли определить для нашей страны члены этих двух мировых организаций? С большой долей вероятности можно утверждать, что России, как сырьевой колонии Запада, будет навязываться демонтаж института национального государства и замена его на власть Мирового правительства. Усиленно раздуваемая проблема свободы секс-меньшинств в России (запрет гей-парадов, отказ в усыновлении российских детей гомосексуалистами и лесбиянками и т.д.), навязывание россиянам подобных ценностей – это удар по нормальной патриархальной и эгалитарной русской семье. Понятия «отец» и «мать», «мужчина» и «женщина», по планам «злейших друзей» России, попадут под запрет. Само их употребление станет нарушением норм толерантности. На территории страны станут активно внедряться технологии ювенальной юстиции: будут изыматься дети у биологических родителей, которые, по мнению стражей ювенальных порядков, в силу финансовых обстоятельств, квартирных проблем, не смогли обеспечить детям надлежащее качество жизни. Московские правители – либерал-монетаристы – сперва довели уровень жизни почти четверти населения страны до нищеты, а потом решили «осчастливить» детей сиротскими домами.

Решение этих и других предначертаний Мирового правительства возможно только путем построения «информационного общества». В нем человек становится объектом тотальной манипуляции сознанием. Она может быть достигнута при помощи различных психотехник и цифровых технологий. Постепенно каждый индивид, социальные группы, все общество будут помещены в «информационный кокон». Выход из этого «кокона», т.е. самостоятельное суждение, не совпадающее с взглядами информационного субъекта, будет называться ересью или объявляться сумасшествием. Внедрение в российские школы ЕГЭ – первый шаг к воспитанию идеального потребителя услуг, оказываемых учителями в школе. Задача же – воспитание не творческой личности, а «идеального потребителя».

Цифровые технологии позволят посчитать каждого индивида, отслеживать его перемещения, действия. Человек будет наделен электронным чипом, но обделен культурой, традициями, т.е. сформируются колоссальные гетто, на которые будут целенаправленно воздействовать информационные лучи. Таковы планы идеологов Бильдербергского клуба. Реализовать эти планы «мозг клуба» может, опираясь на огромную финансовую мощь. Бильдербергский клуб и Трехсторонняя комиссия контролируют порядка 80-85% финансового рынка мира, который сейчас оценивается в 800 трлн. долларов.

Российская пятая колонна – Горбачев, Ельцин, Гайдар, Греф, Кудрин, Чубайс и прочие – тянули и тянут нашу страну в сторону западного пути развития. Эти и другие «сирены» – западники – или плохо знают историю отношений русских, России в целом с Ватиканом, Священной римской империей, Польшей, Литвой, Францией, Англией, или полагают, что русские забыли о том, сколько военных рыцарских походов, шведских, польско-литовских, французских агрессивных нашествий было совершено на Русь-Россию. Во второй половине XIX века об этом хорошо написал русский ученый-геополитик Н.Я. Данилевский. В частности, он справедливо утверждал, что Европа не простит России только то, что русские мужики (крестьяне, казаки) освободили ее от гениального военного коротышки Наполеона. Народы Европы ползали перед его войсками на коленях.

С тех давних времен и по сию пору большинство европейских газет, журналов, телевидения, радио, интернет-источников представляют Россию как исчадие ада. Гениальный русский поэт, мыслитель А.С. Пушкин не зря говорил, что Европа по отношению к России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна. Таковой она остается и сейчас. Даже приняв на себя все грехи мира, наша страна вряд ли улучшит свой образ в европейских СМИ. Об этом образно, убедительно сказал в Берлине на международной конференции «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики» декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков. В своем выступлении бывший главред «Независимой газеты» решил поразмышлять о том, что должна сделать Россия, дабы ее имидж в европейских СМИ стал положительным. Какие же грехи человечества Россия должна взять на себя, чтобы реабилитировать свой образ в западных СМИ?

1. Признать, что российская история по преимуществу преступная и есть история угнетения других стран и народов.

2. Признать, что из всех существовавших империй, в общем-то неплохих, Российская империя есть самая отвратительная, а Советский Союз — самое ужасное государство в истории человечества.

3. Признать, что все лучшее (немногое лучшее), что есть в России, позаимствовано у Запада, а все худшее (что преобладает) есть генетические свойства и черты русского человека и России в целом.

4. Признать, что Россия есть недоЕвропа, а русский человек недоевропеец. И для того чтобы России стать настоящей Европой, а русскому — настоящим европейцем, им нужно долго учиться по учебникам, написанным в Европе, и постоянно сдавать экзамены европейским учителям. Впрочем, шансов на успех все равно очень мало.

5. Признать, что все руководители Российской империи, Советского Союза и вообще Российского государства маньяки и преступники, а особенно Иван Грозный, Петр Великий, Екатерина Великая, Ленин и Сталин. Впрочем, и все остальные не лучше. Исключение составляет только Михаил Горбачев.

6. России необходимо свергнуть или отправить в отставку президента Путина.

7. Признать, что во Второй мировой войне победа над Гитлером одержана армиями США и Великобритании при некотором активном участии французов и поляков. Советская Россия вела где-то далеко на востоке бои с гитлеровскими войсками, но это были бои местного значения.

8. Признать, что именно СССР осуществил первую ядерную бомбардировку зарубежных городов, но русские так ловко спрятали следы этого преступления, что их до сих пор не могут найти. Однако рано или поздно это будет сделано.

9. Русская православная церковь является одним из самых реакционных религиозных объединений в мире, и она должна быть полностью отстранена от какого-либо участия в общественной и политической жизни России.

10. Признать, что бесспорно преступной организацией являлся Коминтерн, стремившийся установить коммунистические режимы во многих странах мира. Тогда как действующий ныне точно по методикам Коминтерна Либеральный интернационал, устанавливающий демократические режимы во многих странах мира, есть цивилизованная и крайне полезная организация, подчиняться решениям которой должны правительства всех стран.

11. Газ странам Евросоюза Россия соглашается продавать на условиях Евросоюза.

12. Россия должна отказаться от какой-либо собственной политики на постсоветском пространстве. Тем более недопустима защита Россией в принципе отсутствующих прав русских за пределами Российской Федерации.

13. Вообще свою внешнюю и внутреннюю политику Россия должна согласовывать с ЕС и США, а лучше просто проводить под их наблюдением и руководством.

14. Поскольку грехов и преступлений на совести России много, то хорошо бы ей взять на себя и те преступления, которые она, скорее всего, не совершала, так как это будет приятно некоторым другим странам. Например, поскольку многим в Польше было бы приятно, если бы Россия убила президента Качиньского, то Россия могла бы признаться в этом — ради общеевропейского согласия и спокойствия.

15. Русские должны не пить водку, а пить грузинское вино; отпустить из тюрьмы «Pussy Riot» и всех других, кого скажет Запад; регулярно устраивать гей-парады, разрешить однополые браки, сделать Сибирь общеевропейским достоянием (и далее еще много пунктов). И вообще хорошо бы, чтобы следующим Президентом России был гей.

- «Итак, остановившись на этом пункте, зададимся вопросом, — размышляет Виталий Третьяков. — Если все это, что желает от нее «Европа» и Запад, Россия сделает, станет ли образ России в европейских СМИ положительным? Очевидный ответ: нет! Ибо в этом случае будет совершенно ясно, что ничего более отвратительного и преступного на Европейском континенте, чем Россия, нет».

В наши дни без компьютерных сетей и технологий невозможна не только электронная переписка, но и телефонные разговоры. Электронная слежка за гражданами всего мира имеет свою давнюю историю. Более полувека действует глобальная система электронного шпионажа «Эшелон», работающая на спецслужбы США, Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии. «Эшелон» засекает все: от телефонной болтовни домохозяек до электронных подписей Президента или Начальника Генштаба на запуск стратегических ракет. Фактически, каждый человек, пользующийся обычным телефоном или электронной почтой, ежедневно контролируется глобальной системой электронного шпионажа, т.е. все мы находимся в мировом электронном концлагере.

В июне 2013 года сперва в США, Англии разгорелся скандал с тотальной прослушкой жителей Америки, Англии, стран Ближнего и Среднего Востока, Юго-восточной Азии, Африки, России. Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ (Агентство по национальной безопасности США) впервые представил конкретные документы о ведении прослушки. Верховный суд США ранее отвергал все иски правозащитных организаций о том, что спецслужбы вмешиваются в частную жизнь граждан. Английская газета «Guardian» опубликовала секретный ордер суда, позволяющий спецслужбам США получать данные о звонках миллионов абонентов. По данным американской газеты «Washington Post», АНБ и ФБР имеют прямой доступ к центральным серверам ведущих интернет-компаний. Президент США Барак Обама, комментируя обвинения о нарушении права граждан на частную жизнь, утверждал, что телефонные звонки прослушиваются только для предотвращения террористических атак, что спецслужбы собирают информацию только о пользователях, которые не являются гражданами США и находятся за пределами этой страны.

Многие представители спецслужб Америки и других англоязычных стран работают под «крышей» коммерческих компаний. Их работа щедро оплачивается Вашингтоном. В 2012 году они имели 5 млрд. долларов из бюджета. Так, представители ЦРУ в Москве должны выдавать себя за советников, атташе и сидеть в посольстве. А Booz Allen имеет свой роскошный офис в Москве по адресу Большая Дмитровка, 7/5, корпус 1, подъезд 3, офис 28. И там они сидят с 1991 года, со своим штатом в 50 сотрудников, выкачивая информацию. Говорят, что фирма, где работал Сноуден, выполняет в России задания не только АНБ и ЦРУ, но и особого подразделения Пентагона, которое занимается подготовкой к войне в компьютерных сетях. Оно носит название Joint Functional Component Command for Network Warfare и предназначено как для обороны компьютерных сетей США, так и для ведения наступательных действий в отношении информационной инфраструктуры противника.

Большинство чиновников России во главе с Д. Медведевым пользуются для служебных разговоров программой Skype. Он «заразил» всех своими айфонами. Таким образом, они преподносят разведданные западным спецслужбам на блюдечке с голубой каемочкой. Как видим, американцы высших чиновников России тоже относят к террористам.
Подводя итог сказанному, надо подчеркнуть, что в современном мире, чтобы стоять на месте, надо быстро бежать, так как по-сумасшедшему бегут все. Россию спасет только бурная модернизация на инновационной основе, когда в этой сфере не будет ни Чубайсов, ни Кудриных, ни других воров-грабителей России.
__________________________________________________________________________________________________________
1.Максим Калашников, Константин Бабкин. Агония или рассвет России. М. Яуза. 2013. С. 30-31.
2.Виталий Цепляев. Теневое правительство. Судьбы мира втайне решают всего 140 человек? «Аргументы и факты». № 25, 2013 г.
3.Подробнее см. Даниэль Эстулин. Мастера теней. Минск, Поппури, 2010. С. 41-77. Кто правит миром? Или вся правда о Бильдербергском клубе. Минск, Поппури, 2009 г. С. 19-81. Николас Хаггер. $индикат. М. 2008. С. 25-55, 75-83.
4.Виталий Цепляев. Указ. Соч.
5.http://www.eg.ru/daily/politics/35004/
6.Владимир Кондрашов. Эдвард Сноуден: предатель или герой? «Аргументы недели», № 22, 2013 г.
7.Там же.
8.См. Американская разведка слушает Медведева. Там же.