С одной стороны, выстраивая в нашем многонациональном государстве национальную политику и какие-то гармоничные межнациональные отношения, мы должны иметь внятные условия и правила интеграции, для чего необходим также и сам интегратор, который сведет разрозненные «ниточки» национальной жизни в некое «единое полотно». Очевидно, что в России это могут сделать только русские – во многом из-за того, что история формирования страны была таковой. А также и потому, что никто другой этого сделать в принципе не сможет.
Первый космонавт, побывавший в космосе, был русским.
А потом следовала долгожданная историческая передышка – эпоха брежневского застоя. Но и этот отдых длился не долго – вскоре начался предраспадный период Советского Союза. Да и после распада СССР, как мы знаем, были не самые лучшие времена для русского народа – тяжелые 90-е.
Вообще распад СССР был настоящей геополитической катастрофой. Для русских же это была еще большая катастрофа, ведь они многие столетия выстраивали свой мессианский проект. Всё началось еще с «Москвы – третьего Рим», потом он много раз видоизменялся, но всегда был некой миссией. И всё это время наши предки видели себя одним из крупнейших мессианских народов мира.
Создание России как многонационального государства – также было мессианским проектом. И СССР, как бы кто к нему не относился, возвел этот проект в наивысшую его стадию. Теперь мы были не для славян и не для православных – главной задачей стало строительство новой более совершенной формы мироустройства для всего мира. И все эти энерго- и ресурсо- затратные факторы советского периода были вполне логичными в рамках достижения этой цели.
В злополучном 1991 году мы не только не достигаем этой цели, но заодно еще и уничтожаемся, а вскоре и вовсе перенимаем модель поведения вчерашнего врага. Как следствие, возникает чудовищный диссонанс в сознании. По мнению психологов в этот период у русских возникла фрустрация – этакая потеря ориентации в пространстве. Вдобавок к этому появилось еще и состояние посттравматического синдрома после ВОВ.
Важным является то, что все вышеописанные проблемы не начинаются сразу, а лишь спустя одно-два поколение, то есть уже сейчас. И те проблемы, которые были вызваны войной, мы на самом деле еще до сих пор не пережили. Именно в таком тяжелом состоянии сейчас и находятся русские.
Самовар известен, как изобретение русских.
Соответственно возникает очень важный: как же при таких обстоятельствах русские могут выполнять свою интегративную роль?
Выражением всех этих проблем стали, например, демографические процессы в России последних лет. В межперепесной период с 1989 по 2002 год русские потеряли около 8 миллионов человек. Эта цифра получается при условии, если произвести всё необходимые вычитания и добавить миграционный прирос. Таким образом, за 10 лет мы потеряли больше 6% населения без каких-либо крупных войн и катаклизмов. Это и есть главным и самым болезненным последствием тяжелого национального кризиса.
Традиционные русские матрешки – один из самых узнаваемых символов России в мире.
Таким образом, с одной стороны мы стоим перед необходимостью активизации интегративной роли русских, а с другой стороны мы понимает, что русские сегодня в глубоком кризисе.
Как же должна тогда выстраиваться национальная политика в таких сложных условиях?
Существует всего два варианта – поддерживать разные народы по-разному или всё-таки проводить универсальную и одинаковую для всех национальностей процедуру.
И когда мы знаем, что на Кавказе есть экономические проблемы и колоссальная безработица и для устранения их, даем туда деньги, то делаем, скорей всего, правильно. Другой вопрос, что всё эти финансовые процессы необходимо тщательно контролировать.
Подбные фото с главой Чечни Рамзаном Кадыровым заставили многих россиян усомниться в правильности дотаций в эту республику.
Когда же мы видим, что у русских есть свои проблемы (демографические, культурные), то в первую очередь нужно уделять внимание именно этому. Ведь за последние 20 лет мы не получили ни одного яркого культурного образца именно от русских. Например, нам нечем гордится в отечественном кинематографе последних лет – конечно, были локальные успехи, достижения, но нельзя говорить, что это тренд.
Сейчас же мы массово перенимаем западную культуру, и это характеризует то, что сегодня наша собственная культурная традиция не является для нас привлекательной. А это уже в известной степени культурная деградация.
Все эти культурные проблемы и отсутствие вложений в неё требуют иного подхода и дополнительного внимания. А именно: к литературе, кино, театру и к образованию, в конце концов. Необходимо научится дифференцировать разные проблемы всех народов и таким же образом их решать. Потому что если мы не начнем уделять этому внимания, то Россия потеряет интегратора и её основополагающий народ превратится из народа «для других» в народ «для себя». И если это, не дай Бог, произойдет, то скорей всего мы потеряем Россию.
Реконструкция Большого театра – один из важных шагов к культурному возражению нации.
Когда политическая власть говорит о такой роли русских, то она делает очень правильно, потому что когда какая-то социальная группа должна выполнять ту или иную социальную роль, но политического запроса на эту роль нет, то элита этой группы не очень понимает «необходима ли государству эта роль вообще». В итоге, она может переориентировать свою активность в другое русло. Но когда от государства возникает такой запрос, то это, как минимум, первый шаг к достижению нужных результатов.
Также одновременно должна возникнуть дополнительная поддержка, а именно: сначала анализ русских проблем, а затем и активная поддержание направления. Только после этого мы восстановим активность русских как интегратора... но уже на других правилах. И хотя всё будет уже не так, как было раньше, но таким образом мы, по крайней мере, сумеем гармонизировать ситуацию.
Комментарии (0)