Какой видят семью наши современники? Нужна ли она им? Или, может быть, семье как «устаревшему институту» лучше отмереть за ненадобностью, не ограничивая больше свободу мужчин и женщин? Или падение авторитета семьи — результат происков врагов? И нужно просто объяснить людям, что им лучше жить по заветам предков, не поддаваясь соблазну что-то изменить? Наверное, эти вопросы задает себе любое поколение. Попробуем на них ответить, помня, что каждый ответ — только один из возможных, и он неизбежно порождает новые вопросы.
СЕМЬЯ БЕЗ БРАКА
Психологи утверждают, что в представлении подавляющего большинства людей основные функции семьи состоят в заботе членов семьи друг о друге, защите от внешних угроз, поддержании эмоциональных связей и воспитании детей. Но получают ли люди все это в современной семье?
Забота — естественное следствие любви или, можно сказать, любовь в действии. Однако тут есть нюанс. Забота может быть эгоистической, она зачастую связывает по рукам и ногам, превращаясь в мелочный контроль. Когда-то люди считали, что так и должно быть: муж берет покровительство над женой, словно она малый ребенок, распоряжается ее деньгами, определяет круг ее общения и тому подобное. В свою очередь жене приходится незаметно, путем хитрых манипуляций, управлять мужем, выманивая у него деньги «на булавки» и заставляя принимать выгодные ей решения.
Сегодня ситуация изменилась коренным образом: все большее количество людей ищет в браке равноправия, основанного не только на любви, но и на уважении. Возможно, именно с этим связана тенденция современных пар не заключать официальный брак — они хотят показать себе и партнеру, что находятся в отношениях добровольно.
У сторонников «традиционных ценностей» такая тенденция вызывает агрессивное отторжение, но давайте взглянем непредвзято, какие именно проблемы она способна разрешить.
Прежде всего, вспомним о семейном насилии. Не так давно всю Россию потрясло убийство молодой журналистки Ирины Кабановой. Муж умертвил ее, расчленил тело и спрятал останки на балконе. Трое детей остались сиротами. За несколько дней до смерти Ирина написала в одной из социальных сетей: «Почему жена никому не в состоянии сказать, что ее бьет муж? Или, когда уж совсем ком к горлу — подруге шепотом после бутылки водки — ну да, было пару раз, и перевести разговор. Потому что: стыдно, безвыходно, нельзя выносить сор из избы, нельзя стучать на своих... А, главное, сама виновата! сама! виновата!». Ирина была права: о насилии в семье не принято говорить, его не принято замечать. Считается, что поскольку семья — территория женщины, то во всем, что происходит в семье, виновата она сама. Не сумела «приспособиться», «понять», «простить», «проявить женскую мудрость». Больше того, сами мужья, сбросив «напряжение», извиняются перед женами, дарят подарки, устраивают романтические вечера, становятся нежны и любвеобильны. И женщина убеждается, что ее муж в сущности хороший, а она его «довела». Но статистика неумолима: от семейного насилия ежегодно погибают 14 тысяч женщин!
Другая важная проблема — исследования показывают, что больше половины женщин не получают эмоциональной поддержки в семье. Быть может, потому, что мужчины сдержанный и не показывают своих чувств? Однако гнев они проявляют без стеснения: 57% женщин постоянно слышат оскорбления и угрозы от супругов. При этом семейные насильники сами обычно удовлетворены своим браком: 44% из них никогда не думали о разводе, еще 26% думают о нем очень редко. В то же время, по данным исследований, в равноправных парах скандалы происходят гораздо реже, а супруги испытывают более глубокое эмоциональное и сексуальное удовлетворение, чаще хранят верность друг другу, чем в парах с «традиционными» отношениями.
В связи с этим, пожалуй, можно уверенно говорить, что формы заключения брака со временем претерпят серьезные изменения. Какие именно? Вполне вероятно, что регистрация в ЗАГСе будет отменена, и формальную процедуру заменит заключение «договора о сожительстве», в котором будут юридически грамотно расписаны права и обязанности сторон. Такое решение позволит сохранить равенство в семье. А те, кто считает, что «браки заключаются на небесах», всегда могут пройти церковный обряд.
Однополые браки
Хотя тенденция к упрощению процедур становления новой семьи налицо, в обществе широко обсуждается желание некоторых однополых пар заключать официальные браки.
На первый взгляд, это представляется блажью, капризом, а то и глумлением над самим институтом семьи. Но дело в том, что современный официальный брак дает супругам права, которые им не нужны в случае, если все в порядке, но становятся совершенно необходимы, если приходит беда. Среди них: право не давать в суде показания друг против друга; право посещения в тюрьме или в больнице; право на раздел имущества при разводе; право на алименты; право на наследование имущества первой очереди; право на оповещение в случае трагедии; право принимать медицинские и юридические решения друг за друга. И многое-многое другое. Таким образом, желание однополых семей получить официальное свидетельство о браке нацелено на обретение возможности без помех заботиться друг о друге в моменты, когда забота особенно важна.
Однако до решения проблем однополых семей еще очень далеко. Общество в этом вопросе настроено консервативно; само существование геев и лесбиянок вызывает резкую критику, переходящую в требования запретить и наказать.
В слаборазвитых и развивающихся странах действуют законы, унижающие лиц «нетрадиционной сексуальной ориентации»; кое-где быть геем означает быть преступником —со всеми вытекающими последствиями, вплоть до смертной казни.
Все же следует учитывать, что, несмотря на сопротивление консервативной части общества, количество гомосексуалистов, лесбиянок и бисексуалов будет расти. Психологи утверждают, что сексуальная ориентация развивается на протяжении всей жизни, и есть достаточное количество примеров, когда уже в зрелом возрасте человек осознает себя геем и меняет весь образ жизни или даже пол.
Количество «природных геев» сравнительно невелико: в среднем не более 2% от числа мужчин и не более 3% от числа женщин. Но ведь и наша популяция увеличивается, перевалив за семь миллиардов человек. Значит, речь идет уже не о сотне-другой отщепенцев, а о десятках миллионах людей по всему миру.
Однополые пары давно не выглядят чем-то экзотическим или пугающим. И хотя сегодня только шестнадцать стран мира, а также отдельные штаты США и Мексики решились узаконить однополые браки, процесс вряд ли получится остановить: нам, скорее всего, в ближайшем будущем придется привыкнуть к тому, что состав семьи не всегда можно определить с уверенностью по схеме «папа-мама-дети».
«Полиамория» против «чайлдфри»
Кстати, о детях. Пожалуй, наиболее болезненным вопросом при обсуждении нетрадиционных браков остается вопрос воспитания детей. Кем вырастут дети в гомосексуальных семьях? Нет ли в таких семьях вольного или невольного принуждения к изменению сексуальной ориентации? Проблема обостряется еще и потому, что современные медицинские технологии позволяют гомосексуалистам заводить собственных детей, а не брать приемных. Не превратится ли когда-нибудь наше общество в однополое, разрушив данный природой механизм воспроизводства?
Думается, ужасы, которые живописуют сторонники классического института семьи, сильно преувеличены. И раньше многие семейные пары не следовали строгому канону, предписываемому государством и церковью, а сегодня, в эпоху мегаполисов и трудового равноправия, трудно сказать, какую семью можно назвать «нормальной». Исследователи насчитали пятьдесят шесть (!!!) форм совместной жизни: патриархальная или матриархальная семьи, пробный брак, гостевой брак, раздельный брак, семьи с отказом от супружеской верности, бинуклеарные семьи и прочее, прочее, прочее.
Зачастую именно рождение ребенка усложняет отношения. В сознании большинства мужчин присутствует образ «прирожденной матери», которая с первых дней интуитивно знает, что нужно ребенку, и прекрасно справляется с уходом за ним. И они уверены, что уж их-то любимая жена, несомненно, является такой прирожденной матерью, и лучше ей не мешать. Поэтому, когда они видят, что жена устает, плачет, не может понять, чего хочет малыш, и просит помощи, у них срывает крышу. Между тем, секрет прост: не существует прирожденных матерей — ровно так же, как не существует отцов, которые перестают быть мужчинами от того, что поменяли младенцу памперс или покачали его на руках. Уходу за ребенком приходится учиться, и если родители будут учиться вместе, у них есть хороший шанс быстро преодолеть трудности. Мешают этому только «традиции», согласно которым мужчина «не приспособлен» для ухода за детьми.
В итоге большинству женщин приходится самостоятельно решать все домашние проблемы, и некоторые из них поступают весьма радикально, ища более подходящего кандидата на роль «отца» и подавая на развод, а в более мягком случае передоверяя своих детей старшему поколению, то есть бабушке с дедушкой. Понятно, что в подобной ситуации ни о каком нормальном воспитании речи быть не может, но почему-то такое поведение не вызывает отторжения или возмущения.
Кроме того, женщина всегда стоит перед выбором: работа или ребенок, собственные желания или потребности малыша. Стоит ли удивляться, что среди современных женщин все более популярной становится идеология «чайлдфри» — осознанного отказа от рождения детей? Капиталистическая экономика всячески способствует росту числа сторонниц «бездетного» образа жизни, ведь им обеспечены более высокие доходы, более быстрый карьерный рост и более насыщенная жизнь. Выбор «чайлдфри» — не эгоизм и не инфантилизм, он исходит из простого чувства самосохранения.
Впрочем, и этого не нужно пугаться. В противовес росту числа «отказниц» наблюдается мода на «полиаморию» — создание больших семей на основе нескольких брачных пар. Мы знаем о «полиамории» только на примере «шведской семьи», подразумевающей участие в семейной жизни нескольких партнеров, не связывающих себя серьезными обязательствами. Однако сегодня в развитых странах куда более популярны крепкие союзы между парами, в которых высоко чтят внутреннюю верность. В принципе, можно говорить о появлении еще одной формы семейных отношений, ведь многие «полиаморные» группы практикуют общее пользование имуществом и совместное воспитание детей. И в такой семье ребенку обычно оказывают куда больше внимания, чем в традиционной.
Законодательство не запрещает создавать «полиаморные» семьи, однако их юридический статус пока не определен. Интересно, что движение сторонников «полиаморных» связей имеет свою выработанную идеологию, флаг и герб. Думается, со временем они тоже заявят о своих правах, как это сделали «сексуальные меньшинства».
Сконструировать ребенка
На структуру семейных отношений в ближайшем будущем неизбежно повлияет еще один фактор — не социального, а научно-технического характера. Достижения биоинженерии в XXI веке таковы, что близится день, как ребенка можно будет в буквальном смысле «сконструировать» на основе генного материала отца и матери.
Однополые пары уже прибегают к медицинскому способу размножения, но им часто приходится пользоваться услугами «суррогатных матерей». Решение проблемы тоже не за горами — ведущие научно-исследовательские центры бьются над созданием искусственной матки и технологией вынашивания плода мужчинами. Больше того, незначительная коррекция генетического кода позволит избавить ребенка от наследственных болезней и синдромов, изменить по желанию родителей его пол, цвет волос, глаз и кожи. Или даже сделать его более сильным и обучаемым, устойчивым к вирусным заболеваниям и травмам. Все это выглядит сущей фантастикой, однако не приходится сомневаться, что если такая техническая возможность появится, многие захотят воспользоваться ею, невзирая на запреты и ожидаемое сопротивление общественных институтов. Тогда и в самом деле будет не столь важно, как устроена семья, сколько в ней отцов и матерей, какого они пола, кто следит за хозяйством, а кто работает. Главное — чтобы они любили друг друга и своего общего ребенка.
Изменения в семейных отношениях могут шокировать. Однако нужно всегда помнить, что если бы семья не менялась, то и по сей день мужчина ходил бы охотиться на мамонтов, а женщина сидела у костра в окружении чумазых и вечно болеющих детишек. Только вот мамонты давно вымерли...
Согласно статистическим данным, по числу «проблемных» семей Россия находится на первом месте в мире. Десять лет назад разводилась каждая третья пара, сейчас расстается больше половины. В 2002 году число зарегистрированных разводов достигло своего наибольшего значения за всю историю — 854 тысячи. Вместе с тем увеличилась доля пар, не регистрирующих брак, и доля детей, родившихся вне брака. В 68% случаев подают на развод женщины (в Москве — 80%). Как показали исследования, главной причиной разводов является психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42% разводов). На втором месте — пьянство одного из супругов (на эту причину указали 31% опрошенных женщин и 23% мужчин). На третьем месте — супружеская неверность (на это указали 15% женщин и 12% мужчин). На четвертом месте — отсутствие помощи супруга в домашних делах (9% женщин). Остальные причины разводов играют незначительную роль: бытовая неустроенность (3,1%), различие взглядов на вопросы материального благополучия (1,6%), материальные трудности (1,8%), необоснованная ревность одного из супругов (1,5%), половая неудовлетворенность (0,8%), отсутствие детей (0,2%).
Елена и Антон Первушины
Комментарии (0)