Тема смерти всегда интересовала человечество. Множество произведений в литературе, искусстве, религии посвящено вопросу смерти и существованию души после неё. В частности, в живописи и других пластических искусствах сформированы тематические жанры – «Портрет на смертном одре»,«Vanitas», «Пьета» и пр.

Многие замечали повышенное внимание к тематике смерти и в мировом кинематографе – как тяжелобольные люди и родственники переживают эту проблему. Не отстают в этом отношении разные мифы и религиозные материалы. В этих источниках всегда встречается множество мелочей и информации об умирании человека, смерти и жизни после смерти. Со временем большая часть таких учений и утверждений утратила свою актуальность, но и сегодня действуют различные обряды, связанные со смертью.

Почему количество таких теорий и обрядов столь высоко? Вероятно, изучения и предположения в этом отношении вызваны нежеланием людей умирать. Действительно сложно представить ситуацию, что в определенный момент тебя может просто не стать. Нежелание признавать свою смертность логично для каждого человека, порождая уверенность в бессмертии.

Бессмертия тела не существует – но придумана «душа»

Но тело в любом случае смертно – в определенный момент органы перестают функционировать и отказывают. Нежелающие верить в окончательную смерть своего существования и придумали «душу» - определенную субстанцию, сохраняющуюся и после смерти нашего тела.

Но сегодня наука вышла на новый уровень развития, сумев ответить на множество извечных вопросов. Поэтому сегодня заметно уменьшилось количество верящих в бессмертную душу. Вряд ли современному обществу с достигнутыми достижению науки легко верить просто в заявления, не подтвержденные фактами. Чтобы убедить людей, необходимо приводить соответствующие подтверждения, имеющие хотя бы минимальную научную аргументацию. Или нужно приводить свидетельства очевидцев. Стоит признать, что сегодня хватает различных «свидетелей», готовых дать такие показания – но при их внимательном изучении все заявления и аргументы переходят в разряд обычных «суеверий».

Телу при смерти становится легче – неужели выходит душа?

Сегодня распространено убеждение, что наука уже доказала «вес души». Приверженцы этой теории заявляют, что американский доктор Дункан МакДугалл из штата Массачусетс провел в 1906-м году эксперименты, которые позволили ему изучить изменения веса человеческого тела непосредственно в момент смерти. Для исследования доктор взвешивал умирающих людей – заметив различия в весе. После своих исследований он сделал вывод – наша душа весит 21 грамм.

Результаты исследования доктора были представлены в периодике и научных изданиях. Но в действительности, у доктора не было ни единого свидетеля, который смог  бы подтвердить достоверность результатов. Более того – не было и никакой кровати с весами. Именно об этой специальной кровати доктор рассказывали при описании эксперимента. Не были представлены общественности какие-либо отчеты по проведенным экспериментам или сделанные записи. В итоге подтверждения ограничивались лишь статьями, отправленными доктором на публикацию. Поэтому проведенный эксперимент был признан обществом фальсификацией еще в начале прошлого столетия.

В дальнейшем в разных странах предпринимались попытки проводить реальные аналоги данного эксперимента. Но реальные исследования только подтвердили – первоначальная гипотеза доктора о резкой потере веса при смерти человека оказалась ошибочной.

Удивительные видения в момент клинической смерти

Как подтверждают разные источники, при нахождении в состоянии клинической смерти люди часто видят похожие сюжеты. Именно информацию об этих сюжетах сторонники теории верной смерти используют в качестве своих аргументов. Среди распространенных сюжетов видений следует отметить:

- Свет в конце темного туннеля;
- Человек покидает свое тело и смотрит на себя со стороны;
- Звон и шум разной интенсивности (обычно воспринимается людьми в качестве музыки ангелов);
- Обострение чувств, слуха человека, его способность слышать еще до своего «возвращения в тело»;
- Человек видит других людей. Как правило, - умерших ранее, предстающих в виде «ангелов», «духов» и др.

Но данные исследований позволили понять – количество людей, которые что-либо видели во время своей клинической смерти, и могут это вспомнить, крайне незначительно. Поэтому можно говорить о недостоверности заявлений в массовости таких случаев.

Хотя всё же не стоит отрицать – некоторые действительно помнят и рассказывают подобные сюжеты. Но медики уже давно смогли объяснить причину такой загадочной ситуации. Просто к таким признакам и видениям человека приводит действие метамина. Он предполагает воздействие на нервную систему – за счет процесса «диссоциативного наркоза». Из-за этого воздействие данного наркотика не приводит к конкретным раздражениям или болям. Человек из-за действия наркотика свое тело не ощущает, но при этом видит и слышит странные вещи, нередко «возносясь», «уходя по тоннелю», «встречая близких и знакомых» в своем воображении.

Некоторые утверждают, что подобные видения людей были вызваны не наркозом, поскольку он не использовался. Но в этом случае дело не в наркозе. Ведь данные видения не становятся элементом мистики, они вызваны сложными процессами в мозгу во время умирания, которые могут быть искусственно вызваны кетамином. Тем более, в таких видениях люди обычно видят не только умерших, но и живых людей.

История врача о своих видениях и «душе»

Американский хирург Эбен Александер в 2008-м году заболел менингитом – с поражением головного и спинного мозга E. Coli, пережив околосмертный опыт. Он находится в коме в течение 7 долгих дней. После восстановления он рассказал о своих видениях, представив аргументы в книге «Доказательство рая».

Во время клинической смерти он представлял себя в окружении розовых облаков, мимо пролетала женщина, даже поговорил с Богом – который предстал в виде непроглядной и бесконечной тьмы.

Почему мы вынесли  видения Александера в отдельный раздел? Просто интересны видения врача, который сам прекрасно понимает работу мозга. Тем более, он утверждал – во время нахождения в коме мозг не проявлял какую-либо электрическую активность, поэтому не может иметь отношения к видениям. Свои видения он называл околосмертным опытом души.

Но такие заявления не делают видения Эбена Александера научным фактом. Прежде всего, он сам был нейрохирургом, практикующим врачом. В июле 2013-го года журналом Esquire проводилось расследование. По результатам расследования оказалось, что еще до этого случая с видениями Александеру уже минимум 2 раза запрещали заниматься хирургией, с отстранением от операций на 15 месяцев, с несколькими исками о фактах мошенничества, преступной халатности, неисполнения обязательств.

Также он вынужден был покинуть Массачусетс, чтобы переехать в Линчберг, Теннесси для восстановления своей врачебной практики. Но и здесь вновь была допущена серьезная ошибка, с попытками её скрыть, редактируя отчет об исследованиях пациента задним числом. Он был отстранен от медицинской практики и здесь, поэтому уезжает в Вирджинию, где ему была предоставлена работа, не относящаяся к нейрохирургии.

Информация о коме Александера из-за тяжелейшего менингита и об отсутствии электрической активности мозга не подтверждается его лечащими врачами. Они сообщили журналистам, что врач вводился в кому медикаментозно, с продолжением работы его мозга. По крайней мере, какую-то часть дней из этой недели комы его мозг продолжал работать. Его фразы в бреду не были связаны с описанным после окончания комы. На самом деле объяснение довольно легко – перед своей проблемой Александер изучил множество книг о видениях людей в период клинической смерти.

Важно учесть – даже в случае, если бы не удалось зафиксировать электрическую активность мозга, проблема бы была в исправности энцефалографа. Либо активность мозга могла оказаться на столь низком уровне, из-за чего не могла фиксироваться датчиками.

И что должен предпринять добросовестный врач после подобного опыта? Он должен заняться сбором данных с дополнительными обследованиями – чтобы помочь миру найти ответ на этот важный вопрос, как он смог ожить спустя семь дней. Но что сделал Александер? Он даже не задумывался над рациональными объяснениями своей ситуации – и на основе догадок занялся изданием книги, в которой просто представил личные галлюцинации. Такой поспешный и популистский подход недопустим для настоящего ученого, который пытается в деталях разобраться в сути своего случая, попытавшись представить научное обоснование.

Послесловие – сделайте жизнь интересной книгой

Статью можно завершить высказываниями знаменитого философа Стивена Кейва, который сравнил жизнь с книгой. Любая книга ограничена обложкой, началом и концом, так и в нашей жизни – рождение и смерть. Но книга не может ограничивать экзотические образы, далекие пейзажи, различные приключения. Да, книга ограничена страницами, но границ у персонажей часто нет.

Следовательно, герои книги не опасаются достижения последней страницы. Поэтому так и должно быть с человеком. Представьте свою жизнь в качестве интересной и полезной книги – с удивительной кульминацией. Поэтому нет смысла бояться событий на обложках своей книги. И не нужно волноваться о длине своей книги – главное позаботиться о качестве и пользе своей личной истории.